DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Ways to Improve Benefits of Travel-time in Analyzing the Economic Efficiency

경제성분석시 통행시간절감편익 개선방안에 관한 연구

  • 이수일 (서울시립대학교 도시과학연구원) ;
  • 이승재 (서울시립대학교 교통공학과)
  • Received : 2010.03.31
  • Accepted : 2010.04.16
  • Published : 2010.06.30

Abstract

This research has reviewed the ways to improve the benefits of shortening of transit hours among the benefit items in analysis of economic efficiency. The existing way of calculating the benefits of shortening the transit hours in analysis of economic efficiency has been using O/D in peak to multiply by 365. This method has a problem of not considering the change of traffic according to the month and the day of the week. To improve such problem, the volume of traffics at 361 regular research branches of the chronological statistics of traffic volume was used to analyze the pattern change of traffic volume per day of the week and per month by t-test and cluster analysis. The results show a difference in traffic volume according to the day of the week and the month. In the research example, a supposed O/D and network were used to apply weight per day of the week and per month to see a slight difference with the existing method of calculating benefits of shortening the transit hours. This signifies the necessity to study about the weight to consider the change pattern of traffic volume.

본 연구는 경제분석기법에서 편익항목의 통행시간절감편익의 개선안을 살펴보았다. 기존의 경제성분석 시 통행시간절감편익의 계산방법은 피크시간대의 O/D를 이용하여365를 곱하여 산정하고 있다. 이 계산방법의 문제점은 요일에 대한 교통량변화, 달에 대한 교통량변화를 고려하지 못하는 것이다. 이러한 분석점을 개선하기 위하여, 군집분석과 t-검증을 통하여 달별, 요일별 비슷한 교통량 패턴이 가지는 것끼리 묶었다. 이러한 결과값은 요일별과 월별로 교통량의 차이가 발생하는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 이러한 요일별, 월별 가중치를 적용하여 pilot 예제를 통해 통행시간절감분을 계산하였더니 기존의 방법에 비해 다소 적게 도출되는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 교통량의 변화패턴을 고려한 가중치 연구에 의의를 둘 수 있다.

Keywords

References

  1. 강호익 외 1인(1998) 도로유형별 지체함수 정립에 관한 연구, 대한교통학회지, 대한교통학회.
  2. 건설교통부(2004) 공공교통시설개발사업에 관한 투자 평가지침.
  3. 건설교통부(2006) 2005 도로교통량 통계연보.
  4. 김은정 외(2001) SPSS 통계분석 10, 21세기사.
  5. 김형진, 이연화(2004) 통행배정의 신뢰서 제고를 위한 도로용량 산출방법, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제24권 제4D호, pp. 555-562.
  6. 장덕형(1993) 고속도로 통행의 지체함수와 통행저항 파라미터의 민감도 분석에 관한 연구, 박사학위논문, 서울대학교.
  7. 한국개발연구원(2004) 도로.철도 부문 사업의 예비타 당성조사 표준 지침 수정보완 연구(제4판).
  8. Agras and Champman (1999) The Kyoto Protocol, CAFE Standards, and Gasoline Taxes. Contemporary Economic Policy.
  9. Hansen, M. and Y. Huang (1997) Road supply and traffic in California urban areas, Transportation Research 31A.
  10. Standard & Poors (2004) Traffic Forecasting Risk, Study Update.