Journal of The Korean Association For Science Education (한국과학교육학회지)

The Korean Association for Science Education (한국과학교육학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Exploring Science Teachers' Epistemological Understanding of Science and Science Teaching and Learning

과학 및 과학 교수학습에 대한 과학교사의 인식론적 이해의 탐색

  • Received : 2009.10.26
  • Accepted : 2010.04.05
  • Published : 2010.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to explore science teacher's epistemological understanding of science and science teaching and learning, from the perspective of inquiry as the process of scientific knowledge building. Three science teachers participated in this study. The data were collected from individual in-depth interviews and classroom videotaping. The results show a case involving coherent and consistent data. It showed that the teacher's epistemological understanding of science and science teaching and learning consisted of five categories: scientists doing science with scientific thinking; scientific thinking as the process of knowing; science learner in the learning process of scientific thinking; science teacher as a man/woman with good understandings of science; and teaching and learning as the process of knowing science. Based on the results, discussions and implications about science education and science teacher education were presented.

이 연구의 목적은 과학교육의 목표인 과학 지식과 지식 생성 과정으로서의 탐구 관점에서, 과학 교사가 지닌 과학 및 과학 교수학습에 대한 인식론적 이해를 탐색하는 것이었다. 세 명의 현직 과학 교사가 연구에 참여하였고, 개별 심층 면담과 수업 녹화를 통해 자료가 수집되었다. 연구 결과로서, 자료의 정합성과 일관성을 보여준 한 과학 교사의 사례를 보고하였다. 연구 결과는 과학 및 과학 교수학습의 인식론적 이해로서, '과학적 사고를 통해 과학을 수행하는 과학자', '앎의 과정으로서 과학적 사고', '과학적 사고를 배우는 과학 학습자', '과학을 잘 이해한 사람으로서 과학 교사', '과학을 알아가는 교수학습 과정'의 다섯 개 범주로 구성되었다. 이상의 연구 결과는 전통적 강의 수업을 하는 중등 과학 교사가 체화한 지식으로서, 과학 지식 및 지식 생성 과정으로서의 탐구를 교수학습 측면에서 조명되었다. 연구 결과를 토대로, 과학 교육 및 과학 교사 교육에 관한 논의와 시사점을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 곽영순 (2006). 중등과학교사들이 말하는 교과교육학지식의 의미와 교직 전문성 제고 방안. 한국과학 교육학회지, 26(4), 527-536.
  2. 김미경, 김희백 (2008). 개방적 참탐구 활동에서 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 영향을 미치는 요인 탐색. 한국과학교육학회지, 28(6), 565-578.
  3. 노태희, 김영희, 한수진, 강석진 (2002). 과학의 본성에 대한 초등학생들의 견해. 한국과학교육학회지, 22(4), 882-891.
  4. 우종옥, 소원주 (1995). 과학인식론의 일부 주제에 대한 고등학생들의 견해. 한국과학교육학회지, 15(3), 349-362.
  5. 심재호, 신명경, 이선경 (2010). 2007 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 현직 과학 교사의 인식. 한국과학교육학회지, 30(1), 140-156.
  6. 이선경, 오필석, 김혜리, 이경호, 김찬종, 김희백 (2009). 과학 교사의 교수내용지식과 실천적 지식에 관한 연구 관점 고찰, 한국교원교육연구, 26(1), 27-57.
  7. 정득실, 김찬종, 이선경, 오필석, 맹승호, 정애란 (2007). 구성주의적 수업을 위한 워크숍에 참여한 중등 과학 교사의 교수 지향과 수업 실행. 한국과학교육학회지, 27(5), 432-446.
  8. 한혜진, 이선경, 김찬종, 이경호, 김희백, 오필석, 맹승호 (2009). 생애사적 접근을 통한 과학교사의 교수실행 변화과정에 관한 사례연구. 한국과학교육학회지, 29(1), 22-42.
  9. Chinn, C. A., & Malhotra, B. A. (2002). Epistemologically authentic inquiry in schools: A theoretical framework for evaluating inquiry tasks. Science Education, 86(2), 175-219. https://doi.org/10.1002/sce.10001
  10. Haefner, L. A. & Zembal-Saul, C. (2004). Learning by doing? Prospective elementary teachers'developing understandings of scientific inquiry and science teaching and learning. International Journal of Science Education, 26(13), 1653-1674. https://doi.org/10.1080/0950069042000230709
  11. Kang, N.-H. (2007). Elementary teachers' epistemological and ontological understanding of teaching for conceptual learning. Journal of Research in Science Teaching, 44(9), 1292-1317. https://doi.org/10.1002/tea.20224
  12. Lakin, S., & Wellington, J. (1994). Who will teach the' nature of science'?: Teachers'views of science and their implications for science education. International Journal of Science Education, 16(2), 175-190. https://doi.org/10.1080/0950069940160206
  13. Lederman, N. G., Abd-El-Khalick, F., Bell, R. L., & Schwartz, R. S. (2002). Views of nature of science questionnaire: Toward valid and meaningful assessment of learners' conceptions of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 39(6), 497-521. https://doi.org/10.1002/tea.10034
  14. Magnusson, S., Krajcik, J., & Broko, H. (1999). Nature, sources, and development of pedagogical content knowledge for science teaching. In J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: The construct and its implications for science education (pp. 95-132). Netherlands: Kluwer Academic Publisher.
  15. Meheut, M. & Psillos, D. (2004). Teachinglearning sequences: Aims and tools for science education research. International Journal of Science Education, 26(5), 515-535. https://doi.org/10.1080/09500690310001614762
  16. National Research Council (1996). National science education standards. Washington, D.C.: National Academy Press.
  17. National Research Council (2000). Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning. National Academy Press, Washington, DC, USA.
  18. National Research Council (2000). Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning. National Academy Press, Washington, DC, USA.
  19. Park, S. (2007). Teacher efficacy as an affective affiliate of pedagogical content knowledge. Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 27(8), 743-754.
  20. Schwartz, R. S., Lederman, N. G., & Crawford, B. A. (2004). Developing views of nature of science in an authentic context: An explicit approach to bridging the gap between nature of science and scientific inquiry. Science Education, 88(4), 610-645. https://doi.org/10.1002/sce.10128
  21. Tasi, C.-C. (2002). Nested epistemologies: Science teachers'beliefs of teaching, learning and science. International Journal of Science Education, 24(8), 771-783. https://doi.org/10.1080/09500690110049132
  22. Tsai, C.-C., & Liu, S.-Y. (2005). Developing a multi-dimensional instrument for assessing students'epistemological views toward science. International Journal of Science Education, 27(13), 1621-1638. https://doi.org/10.1080/09500690500206432
  23. Van Driel, J. H., Verloop, N., & De Vos, W. (1998). Developing science teachers' pedagogical content knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 35(6), 673-695. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199808)35:6<673::AID-TEA5>3.0.CO;2-J
  24. Van Driel, J. H., Beijaard, D., & Verloop, N. (2001). Professional development and reform in science education: The role of teachers' practical knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 38(2), 137-158. https://doi.org/10.1002/1098-2736(200102)38:2<137::AID-TEA1001>3.0.CO;2-U
  25. Waters-Adams, S. (2006). The Relationship between understanding of the nature of science and practice: The influence of teachers'beliefs about education, teaching and learning, International Journal of Science Education, 28(8), 919-944. https://doi.org/10.1080/09500690500498351
  26. Zeidler, D. L. & Lederman, N. G. (1989). The effects of teachers'language on students' conceptions of the nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 26(7), 771-783.
  27. Zembal-Saul, C., Blumenfeld, P.C., & Krajcik, J.S. (2000). The influence of guided cycles of planning, teaching and reflection on prospective elementary teachers'content representations. Journal of Research in Science Teaching, 37(4), 318-339. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(200004)37:4<318::AID-TEA3>3.0.CO;2-W

Cited by

  1. 실험 저널쓰기에서 나타난 예비과학교사들의 과학실험에 대한 반성적 사고 분석 vol.31, pp.2, 2010, https://doi.org/10.14697/jkase.2011.31.2.198