The KIPS Transactions:PartD (정보처리학회논문지D)

Korea Information Processing Society (한국정보처리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of Analysis of Attribute and Operation based on COTS System

COTS 시스템 기반 속성 및 행위 분석에 의한 생명주기에 관한 연구

  • 이은서 (안동대학교 컴퓨터공학과) ;
  • 김중수 (안동대학교 컴퓨터공학과)
  • Received : 2010.09.02
  • Accepted : 2010.09.14
  • Published : 2010.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

COTS system is increasingly seen as one of the main jobs of reuse development. It involves reliability of COTS that might affect the project schedule or the quality of the software being developed and taking action to avoid these risks. The results of the COTS analysis should be documented in the project plan along with an analysis of the attribute and operation. Effective risk management makes it easier to cope with problems and to ensure that these do not lead to unacceptable budget or schedule slippage. This research provides criteria of analysis of risk items to the estimation of process milestone on COTS development.

COTS(Commercial Off The Shelf) 시스템은 점점 더 재사용 개발에 있어서 중요한 일중의 하나로 되어가고 있다. 그것은 개발될 소프트웨어 품질 혹은 프로젝트 일정에 영향을 미칠 수 있는 COTS의 신뢰성을 포함한다. COTS 분석의 결과가 생길 수 있는 위험의 결과와 함께 프로젝트에 문서화되어야 한다. 효율적인 위험관리는 문제에 쉽게 대처할 수 있게 해주며, 그것이 수용할 수 없는 예산이나 일정 지연이 되지 않도록 해준다. 본 연구에서는 COTS 개발 시, 프로세스 이정표와 노력에 관한 위험요소 분석에 대한 기준을 제시한다.

Keywords

References

  1. 최은만, 소프트웨어공학론, 사이텍미디어, 2001.
  2. 윤청, 성공적인 소프트웨어 개발 방법론, 생능출판사, 1999.
  3. 귄기태, 남영광, 소프트웨어공학, 홍릉과학출판사, 2008. 02.
  4. 우치수, 소프트웨어공학 실무적 접근, 한산출판사, 2003.
  5. Software Engineering Standards, IEEE 1994 edition, 1994
  6. Robert h. dunn, “Software defect removal”, Mcgraw-hill, 1984.
  7. Ram chillarrege, Kothanda r. prasad, “Test and development process retrospective a case study using ODC triggers”, IEEE computer society, 2002.
  8. Wohlin, Runeson, “Defect content estimations from review data”, Proceedings international conference on software engineering ICSE pp.400-409, 1998. https://doi.org/10.1109/ICSE.1998.671393
  9. Gaffney, John, “Some models for software defect analysis”, Lockheed martin, 1996.
  10. B. compton and C. withrow, “Prediction and control of ada software defects”, J. systems and software, Vol.12, pp. 199-207, 1990. https://doi.org/10.1016/0164-1212(90)90040-S
  11. Roger s. pressman “Software engineering” Mcgraw-hill international edition, 1997.
  12. Tim kasse, “Actin focused assessment for software process improvement,” Artech house, 2002.
  13. Paulish, and Carleton, “Case studies of software process improvement measurement,” Computer, Vol.27, No.9, 1994. https://doi.org/10.1109/2.312039