On the analysis and correction of error for the simultaneous inequality with two unknown quantities

미지수가 2개인 연립일차부등식의 문제해결과정에서 발생하는 오류 분석 및 지도방안 연구

  • Received : 2010.07.21
  • Accepted : 2010.09.16
  • Published : 2010.09.30

Abstract

The purpose of this thesis is to analyze the error happening in the process of solving the simultaneous inequality with two unknown qualities and to propose the correct teaching method. We first introduce a problem about the simultaneous inequality with two unknown qualities. And we will see the solution which a student offers. Finally we propose the correct teaching method by analyzing the error happening in the process of solving the simultaneous inequality with two unknown qualities. The cause of the error are a wrong conception which started with the process of solving the simultaneous equality with two unknown qualities and an insufficient curriculum in connection with the simultaneous inequality with two unknown qualities. Especially we can find out the problem that the students don't look the interrelation between two valuables when they solve the simultaneous inequality with two unknown qualities. Therefore we insist that we must teach students looking the interrelation between two valuables when they solve the simultaneous inequality with two unknown qualities.

본 연구는 미지수가 2개인 연립 부등식을 해결하는 과정에서 발생하는 오류에 대해 분석하고 오류에 따른 교수-방법을 제공하는데 그 목적이 있다. 먼저, 미지수가 2개인 연립 부등식을 소개하고, 연구자가 지도하고 있는 한 학생이 제안한 풀이를 보여준다. 미지수가 2개인 연립 부등식의 문제를 해결하는 과정에서 학생은 오류를 범하고 있는데, 본 연구에서는 이러한 오류에 대해 해석기하적 접근(xy-평면에서의 오류진단, ab-평면에서의 오류진단), 대수적 접근, 공리적 접근의 방법으로 오류를 진단하고 적절한 지도방법을 모색하고자 한다. 학생이 문제를 해결하는 과정에서 범한 오류는 미지수가 2개인 연립일차부등식의 내용을 학습하기 전에 배우게 되는 내용 중 '8-가 단계'에서 학습하는 미지수가 2개인 연립 일차방정식의 내용이 미지수가 2개인 연립일차부동식의 내용과 유사한 점이 많기 때문에 미지수가 2개인 연립일차부동식과 관련된 문제를 해결하는 과정에서 미지수가 2개인 연립일차방정식을 학습하면서 익힌 풀이 방법이 같은 방법으로 적용될 것이라는 오개념과 미지수가 2개인 연립일차부등식과 관련된 불충분한 내용의 교육과정 때문에 발생한 것이다. 학생이 범한 오류에 대해 학생의 문제 풀이 과정을 해석기하적, 대수적 접근을 통해 면밀히 분석한 결과 학생이 범한 오류는 미지수가 2개인 연립일차부등식을 해결하는 과정에서 2개의 변수들 사이의 상호관련성을 간과하여 발생한 결과임을 알 수 있다. 따라서 본 연구는 오류를 범하기 쉬운 마지수가 2개인 연립일차부등식과 관련된 문제를 해결하는 과정에서 2개의 변수 사이의 관련성에 대해 해석기하적 접근, 대수적 접근, 공리적 접근을 통하여 2개의 변수들 사이의 상호관련성에 대해 학생들에게 주지시켜야 하고 아울러 미지수가 2개인 연립일차부등식을 다룰 경우 대수적 기법이 변수들 사이의 관련성으로 인하여 조심스러워야 하므로 해석기하적으로 좌표평면을 도입하여 문제에 접근해야함을 강조한다.

Keywords

References

  1. 강호상 (2002). 부등식 문제해결 과정에서 발생하는 오류 유형 분석 및 지도방안 연구 : 고등학교 1학년(지수․로그․삼각)부등식 단원. 경상대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  2. 고성순 (2009). 오류 유형 분석 및 지도방안 : 수학 이차부등식 중심으로. 목포대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  3. 교육부 (1997). 제 7차 수학과 교육과정. 서울: 대한 교과서 주식회사.
  4. 김경목 (2008). '삼각방정식과 삼각부등식' 문제 해결 과정에서 나타나는 오류 유형 분석 연구. 강원대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  5. 김부미 (2005). 수학적 오개념과 오류에 대한 인지심리학적 고찰. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문.
  6. 김선주 (2005). 고등학교 극한 영역에서의 오류 분석을 통한 교정학습 지도방안. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  7. 김용호 (2001). 일차부등식의 문제 해결과정에서 발생하는 오류유형분석. 공주대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  8. 김주일 (2008). 일차부등식 풀이 과정에서 발생하는 오류유형 분석 및 지도 방안. 목포대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  9. 박선화 (1998). 수학적 극한 개념의 이해에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
  10. 박은혜 (2008). 일차부등식에 관한 오류 유형과 원인 분석 : 고등학교 1학년을 대상으로 한 사례연구. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  11. 우현철 (2000). 이차방정식과 부등식 문제해결과정에서 나타나는 오류원인분석과 교정에 과한 연구. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  12. 이경미 (2007). 일차부등식의 문제해결 과정에서 나타나는 오류와 원인 분석. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  13. 이승미 (2009). 부등식의 영역 문제 해결 과정에서 발생하는 오류와 원인 분석 연구 : 고등학교 2학년 대상으로. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  14. 이종희 (2002). 수학적 개념의 역사적 발달과 인식론적 장애. 교과교육학연구, 6(2). 23-36.
  15. 이현주 (2004). 고등학교 상위권 학생의 삼각함수 문제 해결 과정에 대한 사례연구. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  16. 정혜선 (2007). 중학교 2학년 학생들의 일차부등식 문제 해결 과정에서 나타나는 오류 유형 분석과 교정. 순천대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  17. 정희화 (2001). 고등학교 방정식과 부등식 문제해결 과정에서 발생하는 오류 분석 연구. 경상대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  18. 조의행 (1990). 일차부등식의 풀이과정에서 오류분석과 그 대책에 관한 연구 : 중학교 1학년을 중심으로. 충북대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  19. Christiansen, B., Howson, A. G. & Otte, M. (1986). Perspectives on Mathematics Education. Reidel Publishing Company.
  20. NCTM (2007). 학교수학을 위한 원리와 규준 [Principles and standards for school mathematics]. (류희찬 외 5인 역). 경문사.
  21. Radatz, H. (1979). Error analysis in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education, 10. 163-172. https://doi.org/10.2307/748804
  22. Thirosh, D (2000). Enhancing prospective teachers's knowledge of children's conception: The case of division of fraction. Journal for Research in Mathematics Education, 31. 5-25. https://doi.org/10.2307/749817