확장된 뷸만-스트라웁 모형에서 신뢰도 추정 연구

A study on the estimation of the credibility in an extended Buhlmann-Straub model

  • 이민정 (숙명여자대학교 통계학과) ;
  • 고한나 (숙명여자대학교 통계학과) ;
  • 최승경 (숙명여자대학교 통계학과) ;
  • 이의용 (숙명여자대학교 통계학과)
  • Yi, Min-Jeong (Department of Statistics, Sookmyung Women's University) ;
  • Go, Han-Na (Department of Statistics, Sookmyung Women's University) ;
  • Choi, Seung-Kyoung (Department of Statistics, Sookmyung Women's University) ;
  • Lee, Eui-Yong (Department of Statistics, Sookmyung Women's University)
  • 투고 : 2010.09.25
  • 심사 : 2010.11.23
  • 발행 : 2010.11.30

초록

보험회사가 보험계약자들의 적절한 보험료를 산출하는 것은 회사나 계약자들 모두에게 중요한 문제이다. 보험료를 결정하는 방법에는 보험회사가 보유하고 있는 매뉴얼에 근거하여 계약자들마다 같은 보험료를 부과하는 방법, 보험계약자 개인이나 집단에 관한 과거 기록에 바탕을 두어 보험료를 차등하여 정하는 방법, 그리고 위 두 가지 방법을 조합하여 보험료를 산정하는 방법 등이 있다. 이중 통계적인 모형에 기반을 둔 보험료 산정 방법에는 최대 정확도 신뢰도 이론이 있고, 이에 바탕을 둔 구체적인 접근법에는 뷸만 모형과 뷸만-스트라웁 모형 등이 있다. 본 논문에서는, 뷸만-스트라웁 모형을 확장하여, 자료 수가 늘어나면서 자료 평균의 변동성이 기대한 것보다 커지는 Hewitt의 아이디어를 반영한 모형에서, 새로운 비모수적 보험료 추정법을 제안한다. 또, 제안된 추정법을 모의자료에 적용해보고, 기존의 뷸만-스트라웁 추정량과 비교해본다.

When an insurer develops an insurance product, it is very critical to determine reasonable premiums, which is directly related to insurer's profits. There are three methods to determine premiums. Frist, the insurer utilizes premiums paid to the similar cases to the current one. Second, the insurer calculates premiums based on policyholder's past records. The last method is to combine the first with the second one. Based on the three methods, there are two major theories determining premiums, Limited Fluctuation Credibility Theory not based on statistical models and Greatest Accuracy Credibility Theory based on statistical models. There are well-known methods derived from Greatest Accuracy Credibility Theory, such as, Buhlmann model and Buhlmann-Straub model. In this paper, we extend the Buhlmann-Straub model to accommodate the fact that variability grows according to the number of data in practice and suggest a new non-parametric method to estimate the premiums. The suggested estimation method is also applied to the data gained from simulation and compared with the existing estimation method.

키워드

참고문헌

  1. 강중철, 정세창 (2009). 생명보험회사에 대한 만족도, 신뢰도, 충성도에 영향을 미치는 요인 분석. <한국데이터정보과학회지>, 20, 713-717.
  2. 고봉성, 이석원, 허정 (2009). 생명보험사 텔리마케팅 효율성 제고에 관한 연구. <한국데이터정보과학회지>, 20, 673-684.
  3. 이창수 (1997). 신뢰도기법을 이용한 자료의 충분성 평가와 보험요율의 조정. <보험개발연구>, 21, 109-125.
  4. 현정민, 차지환 (2010). 종신보험에서의 영향 변수의 영향력 분석에 관한 연구. <한국데이터정보과학회지>, 21, 71-86.
  5. Bailey, A. (1950). Credibility procedures. Proceedings of the Casualty Actuarial Society, 37, 7-23 and 94-115.
  6. Buhlmann, H. (1967). Experience rating and credibility. ASTIN Bulletin, 4, 199-207. https://doi.org/10.1017/S0515036100008989
  7. Buhlmann, H. (1970). Mathemtical methods in risk theory, Springer-Verlag, New York.
  8. Hewitt, C. Jr. (1967). Loss ratio distributions-a model. Proceedings of the Casualty Actuarial Society, 54, 70-88.
  9. Klugman, S. A., Panjer, H. and Willmot, G. E. (2004). Loss models: From data to decision, 2nd Ed., John Wiley & sons, Hoboken.
  10. Shim, J., Kim, T. Y., Lee, S. and Hwang, C. (2009). Credibility estimation via kernel mixed effects model. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 20, 445-452.