The Job Stress and Presenteeism of Occupational Health Nurses in Workplace in Korea

산업간호사의 직무스트레스와 프리젠티즘

  • Kwon, Min (Catholic Research Institute of Medical Science, The Catholic University of Korea) ;
  • Kim, Soon-Lae (College of Nursing, The Catholic University of Korea)
  • 권민 (가톨릭대학교 의과학연구원) ;
  • 김순례 (가톨릭대학교 간호대학 간호학과)
  • Received : 2010.10.18
  • Accepted : 2010.11.15
  • Published : 2010.11.30

Abstract

Purpose: This is a descriptive study to provide basic material that enables to prevent industrial hospital nurses from occupational stress, health problems and work impairment by understanding their work environment, stress, Presenteeism and correlation among them. Method: The subjects for this study consists of 272 industrial hospital nurses who have attended the training conducted by KAOHN from October to December 2009 and recognized the purpose of this study and agreed to participate. The questionnaire included Korean Version of Occupational Stress questionnaire developed by S.J. Chang and Stanford Presenteeism Scale questionnaire translated by Y.M. Lee. The data were analyzed using descriptive statistics, t-test, ANOVA, Scheff$\acute{e}$ test and Pearson's correlation coefficient with SPSS/WIN 17.0. Result: The industrial hospital nurses get much more stress than the average in three fields of occupational stress: interpersonal conflict, job insecurity and occupational climate. The study shows in particular, the age group of twenties with one to three year work experience having higher than any other groups in occupational stress, work impairment and perceived productivity of Presenteeism. Conclusion: It is necessary to develop management for these groups of nurses. In addition, institutional support and policy should be rendered to secure job conditions so that occupational stress can be relieved from these nurses and to prevent work impairment in advance as occupational stress has substantial correlation with health problems, work impairment and perceived productivity of Presenteeism.

Keywords

References

  1. 권미숙 (2009). 교대근무 간호사의 직무스트레스와 프리젠티즘. 경북대학교 보건대학원 석사학위 논문
  2. 김영임, 조동란, 전경자, 정혜선 (1996). 산업간호사의 근무조건에 관한 실태조사. 한국산업간호학회지, 5, 73-89.
  3. 김영임, 김순례, 김희걸, 이종은, 김영희 (2007). 산업간호사의 근무조건 실태분석. 한국산업간호학회지, 16(2), 130-8.
  4. 김영희 (2008). 산업간호사의 산업보건관리 역할수행에 영향을 미치는 요인 -직무스트레스를 중심으로-. 가톨릭대학교 보건대학원 석사학위논문.
  5. 남순동 (2007). 보건소 간호사의 직무스트레스, 건강지각과 건강증진 생활양식에 관한 연구. 한국산업간호학회지, 16(1), 89-97.
  6. 노동부 (2009). 2008 보건관리자 선임현황.
  7. 박소미 (2008). 보건소 공무원의 직무스트레스와 프리젠티즘에 관한 연구. 한양대학교 대학원 석사학위 논문.
  8. 성미혜, 윤현옥, 이현정 (2007). 간호사의 직무스트레스, 소진경험 및 직무만족도에 관한 연구. 한국산업간호학회지, 16(2), 147-57.
  9. 오승원, 정기택, 박지령 (2007). 근로자의 건강위험요인과 결근율, 프리젠티즘의 관련성. 대한산업의학회지, 19(4), 304-14.
  10. 김화중, 조동란, 전경자, 김숙영, 김춘미, 김현숙, 박정희, 이갑순, 이꽃메, 이원유, 정운숙, 정의남, 최정명, 현혜진(2010). 지역사회간호학(8판). 서울: 수문사.
  11. 이영미 (2006). 서울.경기지역 일부 사업장 근로자의 스트레스가 프리젠티즘에 미치는 영향. 한양대학교 대학원 박사학위논문.
  12. 이영미, 정문희 (2008). 근로자의 건강문제에 따른 경제적 손실정도. 대한간호학회, 38(4), 612-9. https://doi.org/10.4040/jkan.2008.38.4.612
  13. 이윤정, 정혜선 (2009). 판매 및 유통업 종사 여성의 직무스트레스와 관련요인 분석. 한국산업간호학회지, 18(1), 22-32.
  14. 이은희, 장세진, 김현옥, 노재훈, 박은정, 원종욱 (2007). 간호사의 직무스트레스와 이직 간의 관련성. 대한산업의학회지, 19(2), 93-104.
  15. 이준영, 정혜선 (2004). NIOSH 직무스트레스 모형을 적용한 임상간호사의 직무스트레스 원인과 직무만족도 분석. 한국산업간호학회지, 13(1), 30-9.
  16. 장세진 (2002). 스트레스의 사회심리적 요인. 한국역학회지, 24(2), 148-63.
  17. 장세진, 강동묵, 강명근, 고상백, 김성아, 김수영, 김정연, 김정원, 김정일, 김형수, 노상철, 박재범, 손미아, 우종민, 이철갑 (2004). 한국인 직무스트레스측정도구의 개발 및 표준화 연구(2차년도). 서울: 한국산업안전공단.
  18. 정갑열, 이현재, 이영일, 김정일, 김영기 (2007). 임상간호사의 직무스트레스가 우울증에 미치는 영향. 한국산업간호학회지, 16(2), 158-67.
  19. 정문희, 이영미, Mikako Arakida (2007). 중소규모사업장 근로자의 스트레스와 프리젠티즘의 관계. 대한산업의학회지, 19(1), 47-55.
  20. 최서란, 정혜선 (2004). 임상간호사의 직무스트레스에 관한 국내논문분석. 한국산업간호학회지, 13(1), 40-7.
  21. 최수찬, 김상아, 이정은, 박웅섭 (2007). 서울시 사회복지시설 근무 사회복지사들의 직무스트레스 수준. 대한산업의학회지, 19(4), 259-67.
  22. Caruso, C. C., Bushnell, T., Eggerth, D., Heitmann, A., Kojola, B., & Newman, K. (2008). Long work hours health and safety: toward a national research agenda. Am J Ind Med, 49, 930-42.
  23. Chandola, T., Siegrist, J., & Marmot, M. (2005). Do changes in effort-reward imbalance at work contribute to an explanation of the social gradient in angina? Occup Environ Med, 62, 223-30. https://doi.org/10.1136/oem.2004.016675
  24. Greiner, B. A., Ragland, D. R., Krause, N., Syme, S. L., & Fisher, J. M. (1997). Objective measurement of occupational stress factors-an example with San Francisco urban transit operators. J Occup Health Psychol, 2, 325-42. https://doi.org/10.1037/1076-8998.2.4.325
  25. Hemp, P. (2004). Presenteeism: At work-but out of It. Harvard business review, 10, 49-58.
  26. Kopec, J. A., & Sayre, E. C. (2004). Work- Related Psychosocial Factors and Chronic Pain: A Prospective Cohort Study in Canadian Workers JOEM, 46(12), 1263-71.
  27. Ramirez, A. J., Graham, J., Richards, M. A., Cull, A., & Gregory, W. M.( 1996). Mental health of hospital consultants: the effects of stress and satisfaction at work. Lancet, 347, 724-8. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(96)90077-X
  28. Shamansky, S. L. (2002). Editorial: presente- eism or when being there is not being there. Public Health Nurs, 19, 79-80. https://doi.org/10.1046/j.1525-1446.2002.19201.x
  29. Turpin, R. S., Ozminkowski, R. J., Sharda, C. E., Collins, J. J., Berger, M. L., Billotti, G. M. (2004). Reliability and Validity of the Stanford Presenteeism Scale. J Occup Environl Med, 46(11), 1123-33. https://doi.org/10.1097/01.jom.0000144999.35675.a0
  30. Winkleby, M. A., Regland, D. R., & Syme, S. L. (1988). Self-reported stressors and hypertension: Evidence of an inverse association. Am J Epidemiol, 127, 124-34. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a114772