Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Intellectual Structure Using Author Co-citation Analysis and Author Bibliographic Coupling Analysis in the Field of Social Welfare Science

저자동시인용분석과 저자서지결합분석에 의한 지적 구조 분석: 사회복지학 분야를 중심으로

  • 김희전 (가톨릭대학교 중앙도서관 학술정보지원과) ;
  • 조현양 (경기대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2010.08.18
  • Accepted : 2010.08.26
  • Published : 2010.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study intended to make new suggestions by clarifying usefulness of analysis methodology for the intellectual structure of disciplines, which combines author co-citation analysis and author bibliographic coupling analysis. It also aimed to identify the recent research trend and key researchers recently doing research activities actively as well as the intellectual structure in the field of social welfare. It was found to be more efficient to conduct both author co-citation analysis and author bibliographic coupling analysis in order to identify traditional sub-areas of disciplinary subject or the research trend of actual researchers in examining the intellectual structure of a specific discipline.

이 연구는 저자동시인용분석과 저자서지결합분석을 종합한 학문의 지적 구조 분석 방법론의 유용성을 밝혀 이를 새롭게 제안하고자 하였다. 또한 국내 사회복지학 분야의 전통적인 지적 구조뿐만 아니라 최신의 연구동향 및 최근 활발한 연구 활동을 하는 핵심 연구자를 파악하는 데에 그 목적이 있다. 연구 결과 특정 학문 분야의 지적 구조를 파악하는데 있어 학문의 전통적 하위 주제 영역의 파악이나 실제 연구자들의 연구 경향을 파악하기 위하여 저자동시인용분석뿐만 아니라 저자서지결합분석을 병행하는 것이 보다 효율적인 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 강철희, 김미옥. 2003. 한국 사회복지학 연구방법론에 대한 분석과 고찰: 질적 연구방법의 유용성 제고를 위한 논의. 한국사회복지학, 55: 55-81.
  2. 김기영, 전명식. 1994. SAS 군집분석. 서울: 자유아카데미.
  3. 김연옥. 1998. 우리나라 사회복지학 연구경향에 관한 연구: 한국사회복지학에 실린 경험분석연구를 중심으로. 한국사회복지학, 35: 85-105.
  4. 김인숙. 2002. 한국 사회복지학 연구방법론: 반성과 대안. 상황과 복지, 12: 7-9.
  5. 김희정. 2005. 저자 동시인용분석에 의한 국내외기록관리학 분야의 지적구조비교에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 39(3): 207-224.
  6. 이명옥. 1996. 저자동시인용 분석을 이용한 여성연구의 특성 및 동향. 한국여성학, 12(1): 180-203.
  7. 이재윤. 2006. 국내 최신 동향 파악을 위한 새로운 지적 구조 분석법. 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 13: 145-152.
  8. 이재윤. 2007. 지적 구조 분석을 위한 MDS 지도작성 방식의 비교 분석. 한국문헌정보학회지, 41(2): 335-357.
  9. 이재윤. 2008. 서지적 저자결합분석: 연구동향분석을 위한 새로운 접근. 정보관리학회지, 25(1): 173-190.
  10. 임춘식, 강원돈, 강호성 외. 2007. 사회복지학개론. 고양: 공동체.
  11. 장인협, 이혜경, 오정수. 2009. 사회복지학. 서울: 서울대학교출판부.
  12. 정상원, 송아영. 2007. 근거중심 사회복지실천적용을 위한 성과연구 동향에 관한 연구. 한국사회복지학회 세계학술대회 자료집, 10: 252-258.
  13. 정영미. 2005. 정보검색연구. 서울: 구미무역.
  14. 최일섭. 2007. 한국 사회복지학 실천의 동향과 과제. 한국사회복지학회 학술대회 자료집, 10: 201-214.
  15. 최성재. 2005. 사회복지자료분석론. 서울: 나남출판.
  16. Andrews, J. E. 2003. “An author co-citation analysis of medical informatics.” Journal of the Medical Library Association, 91(1): 47-56.
  17. Guilford, J. P. 1950. Fundamental statistics in psychology and education. New York: McGraw-Hill.
  18. Gmur, M. 2003. “Co-citation analysis and the search for invisible colleges: A methodological evaluation.” Scientometrics, 57(1): 27-57. https://doi.org/10.1023/A:1023619503005
  19. Kreuzman, H. 2001. “A co-citation analysis of representative authors in philosophy: Examining the relationship between epistemologists and philosophers of science.” Scientometrics, 51(3): 525-539. https://doi.org/10.1023/A:1019647103469
  20. McCain, K. W. 1983. “The author cocitation structure of macroeconomics.” Scientometrics, 5(5): 277-289. https://doi.org/10.1007/BF02147224
  21. McCain, K. W. 2008. “Gene's worlds: Comparing eugene garfield's co-citation and tri-citation image PFNets over time.” Proceedings of the ASIST Annual Meeting, 45.
  22. Salkind, N. J. 2004. Statistics for people who hate statistics(2nd ed.) Thousand Oakes, CA: Sage Publications.
  23. White, H. D. 1983. “A cocitation map of the social indicators movement.” Journal of the American Society for Information Science, 34(5): 307-312. https://doi.org/10.1002/asi.4630340502
  24. White, H. D. 1990. “Author co-citation analysis: overview and defense." In Scholoarly Communication and Bibliometrics, ed by Christine L. Borgman, Newbury Park, CA: Sage Publication, 84-106.
  25. White, H. D. and B. C. Griffith. 1981. “Author cocitation: A literature measure of intellectual structure.” Journal of the American Society for Information Science, 32(3): 163-171. https://doi.org/10.1002/asi.4630320302
  26. White, H. D. and K. W. McCain. 1989. “Bibliometrics.” Annual Review of Information Science and Technology, 24: 119-186.
  27. Zhao, D. and A. Strotmann. 2008a. “Author bibliographic coupling: Another approach to citation-based author knowledge network analysis.” Proceedings of the ASIST Annual Meeting, 45(1): 1-10.
  28. Zhao, D. and A. Strotmann. 2008b. “Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005: Introducing author bibliographiccoupling analysis.” Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(13): 2070-2086. https://doi.org/10.1002/asi.20910

Cited by

  1. A Study on Document Citation Indicators Based on Citation Network Analysis vol.45, pp.2, 2011, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.2.119
  2. Intellectual Structure and Infrastructure of Informetrics: Domain Analysis from 2001 to 2010 vol.28, pp.2, 2011, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.2.011
  3. Domain Analysis on Electrical Engineering in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis vol.42, pp.4, 2011, https://doi.org/10.1633/JIM.2011.42.4.075
  4. A Study on the Intellectual Structure of Library and Information Science in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis vol.30, pp.4, 2013, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.031