DOI QR코드

DOI QR Code

베리오그램을 이용한 중력과 자력 자료의 선형성 및 상관거리 비교 분석

A Comparative Analysis of Linearity and Range of Gravity and Magnetic Data Using Variogram

  • 박계순 (한국지질자원연구원 광물자원연구본부) ;
  • 박노욱 (인하대학교 지리정보공학과)
  • Park, Gye-soon (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Park, No-Wook (Department of Geoinformatic Engineering, Inha University)
  • 투고 : 2010.01.02
  • 심사 : 2010.03.12
  • 발행 : 2010.04.30

초록

자료가 부족한 지역에서의 타당성 높은 공간 자료 해석을 위해서는 추정의 기본 자료인 공간 분포 특성에 대한 올바른 분석이 선행되어야 한다. 공간 추정과 관련해서 자료에 내재된 공간적 특성 척도로 이용 가능한 베리오그램은 자료의 공백을 보완하는 여러 추정 기법의 기초 자료로 그 이용 영역이 제한되어 있는 경향이 있었다. 이에 보다 신뢰성 있는 자료 추정을 위해서는 베리오그램 값이 갖는 의미에 대한 보다 심도 있는 분석이 필요하다. 이 연구에서는 베리오그램 값이 공간 분포 상에서 갖는 의미에 대하여 고찰하고, 베리오그램 분석을 통해 얻을 수 있는 자료의 공간 분포 특성에 대해 연구하였다. 베리오그램은 방향과 분리거리에 따른 자료간의 상관관계 정보를 제공하며, 거리에 따른 상관관계의 변화 정도에 대한 특성을 알려줄 수 있다. 이를 이용하여 베리오그램의 문턱값과 상관거리를 분석하고, 자기상관 값을 이용한 유사거리 개념을 도입하여 선형성 분석의 가능성을 검증하였으며, 화산칼데라 지역에서 획득된 중력 자료 및 자력 자료의 공간 분포 특성을 비교 분석하였다. 분석 결과, 자료의 분포 폭과 변동 폭에 따라 나타나는 중력 자료와 자력 자료의 상이한 특성 패턴을 확인할 수 있었으며, 화산칼데라 지역에서 중력 및 자력의 선형성 방향이 지형의 선형성 방향과 유사하게 나타나고 있어 중력 및 자력 이상체의 지표 연장성이 좋은 것으로 나타났다.

To make reliable interpretations on the sparse spatial data, the spatial distribution characteristics that are inevitable for spatial estimation should be properly analyzed. Variograms have been widely used for obtaining the spatial characteristics inherent to data in spatial estimation problems. But their applications were limited as the basic information for further data estimation. Therefore, the additional analysis of the meaning of variograms is required for more reliable data processing and interpretations. In this paper, we investigated the proper meaning of variogram values and the specific features of distributions which can be obtained through variogram analysis. Variograms can provide the information on both linearity and the strength changes of interrelationships between the data sets according to the direction and lag distance. First, sill and range values, which are main parameters of variograms, were analyzed. Then a similarity range using spatial auto-correlation values was introduced to verify the applicability of linearity analysis through the comparative study of spatial distribution features of gravity and magnetic data collected in Hwasan caldera. Through these analyses, we were able to identify the dissimilar patterns of gravity and magnetic data that became apparent according to the distribution and variation ranges of the data sets. It is inferred that the gravity and magnetic anomalous bodies are extended to the ground because linearity direction of gravity and magnetic data appear similarly with linearity derection of topography in Hwasan caldera.

키워드

참고문헌

  1. 박계순, 류희영, 양준모, 이희순, 권병두, 엄주영, 김동오, 박찬홍, 2008, 포텐셜 자료해석을 통한 화산칼데라 구조해석. 한국지구과학회지, 29, 1-12.
  2. 윤성효, 1988, 화산 환상화성암복합체의 발달사 및 콜드론구조. 대한지질학회지, 24, 267-288.
  3. 장기홍, 박순옥, 1997, 경상분지 중앙부의 구조발달사와 화산활동사. 자원환경지질, 30, 143-151.
  4. 최종근, 2007, 지구통계학. 시그마프레스, 서울, 386 p.
  5. Armstrong, M., 1984, Improving the estimation and modeling of the variogram. In Verly, G., David, M., Journel, A.G. and Marechal, A., (eds.), 1984, Geostatistics for Natural Resources Characterization. Reidel, Holland, 1-20.
  6. Cressie, N., 1993, Statistics for spatial data. Wiley, NY, USA, 900 p.
  7. Deutsch, C.V., 2002, Geostatistical Reservoir Modeling. Oxford University Press, NY, USA, 376 p.
  8. Deutsch, C.V. and Journel, A.G., 1998, GSLIB: Geotatistical Software Library and User’s Guide. Oxford University Press, NY, USA, 369 p.
  9. Goovarets, P., 1997, Geostatistics for Natural Resources Evaluation. Oxford University Press, NY, USA, 483 p.
  10. Gringarten, E. and Deutsch, C.V., 2001, Variogram interpretation and modeling. Mathematical Geology, 33, 507-534. https://doi.org/10.1023/A:1011093014141
  11. Journel, A.G. and Huijbregts, Ch.J., 1978, Mining geostatistics. Academic Press, NY, USA, 600 p.
  12. Lee, K. and Yu, Y.-C., 2002, Automatic extraction of road network using GDPA (Gradient Direction Profile Algorithm) for transportation geographic analysis. Proceedings of International Symposium on Remote Sensing, 775-779.
  13. Oh, S., 2000, Geostatistical approach to Bayesian inversion of geophysical data. Ph.D. Thesis, Seoul National University, 99 p.
  14. Olea, R.A., 1995, Fundamentals of semivariogram estimation, modeling, and usage. In Yarus, J.M. and Chambers, R.L. (eds.), Stochastic modeling and geostatistics: Principles, methods, and case studies. AAPG Computer Applications in Geology, 3, 27-36.
  15. Park, K., 2008, Geostatistical integration of multi-parametric geophysical data to enhance spatial resolution. Ph.D. Thesis, Seoul National University, 120 p.
  16. Wang, J. and Zhang, Q., 2000, Applicability of a Gradient profile algorithm for road network extraction-sensor, resolution and background considerations. Canadian Journal of Remote Sensing, 26, 428-439. https://doi.org/10.1080/07038992.2000.10855274