A Study on Establishment of Mitigation Technique of Deterioration for Environmental-friendly Dam Construction in Rural Area - A focus of the Plant Ecosystem -

농촌지역내 친환경적인 댐 조성을 위한 훼손저감기법 적용 연구 - 식물생태계를 중심으로 -

  • 이수동 (진주산업대학교 조경학과) ;
  • 강현경 ((주)기술사사무소 L.E.T 부설 에코플랜연구센터)
  • Received : 2010.05.18
  • Accepted : 2010.06.22
  • Published : 2010.06.30

Abstract

Building a dam that is not considering the environmental impact and human social impact can cause the loss of entire ecospheres such as fragmentary green network, disturbance of plants ecosystem, the destruction of social and cultural indigenous resources, therefore, it can occur the environment change and distortion of ecosystem. The purpose of this study is that presenting the methods of ecosystem maintenance and ecosystem damage compensation about for environmentally direct impact i.e. the ecosystem change in the intended place for building a dam. According to the planning progress, the study was proceeded to planning site examine, assessment, conception plan. As the results of examine and assessment, it must be necessary to offered the maintenance and damage compensation if the site where include the 1st degree of biotope area, the 2nd degree of biotope and the 8th degree of green naturality area were damaged by being submerged and constructing road. In addition, according to the conception plan, we suggest the mitigation proposals such as plant communities transplant, planning of connecting green network against for influencing direct impact ecosystem that is destroying plant communities, damaging inhabitants, noise pollution, water pollution, etc.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 농촌진흥청

References

  1. 강종수, 이규환, 1998, 환경친화적 댐 건설 방향, 자연과 문명의 조화, 46(9), 12-19.
  2. 곽승준, 유승훈, 한상용, 2003, 댐 건설 영향에 대한 대도시 지역주민들이 평가-계층적 분석법을 적용하여, 지역연구, 19(2), 1-20.
  3. 구본학, 2004, 건설관리 사업의 생태 보전 및 복원 전략-댐사업을 중심으로-, 한국환경복원녹화기술학회지, 7(3), 1-13.
  4. 권전오, 2003, 환경친화적인 택지개발계획 수립을 위한 환경생태평가기법 활용에 관한 연구, 서울시립대학교 박사학위논문, 281.
  5. 김계훈, 유주용, 류순호, 1995, 한국 토양중 Cs-137과 K-40의 분포, 한국토양비료학회지, 28(1), 33-40.
  6. 김옥근, 2005, 개발지역내 훼손지역의 자연식생 군락이식 기법 연구-용안동백지구를 사례로-, 서울사립대학교 도시과학대학원 석사학위논문, 167.
  7. 김종원, 2004, 녹지생태학, 월드사이언스, 서울, 237.
  8. 류순호, 2000, 토양사전, 서울대학교출판부, 730.
  9. 반양진, 2003, 환경친화적인 댐건설 추진방안, 자연과 문명의 조화, 51(3), 27-34.
  10. 서진원, 김희성, 2009, 위천 상류에 건설 중인 화북 댐 상 하류 어류군집에 관한 연구, Korean J. Limnol., 42(2), 260-269.
  11. 손부순, 이용성, 이장훈, 이춘식, 이태관, 이한섭, 조용진, 최한영, 2005, 환경영향평가, 동화기술, 281.
  12. 송종석, 1992, 안동댐 건설에 의한 식생변화와 그 요인, Korean J. Ecol., 15(4), 411-431.
  13. 송종석, 김헌규, 1993, 안동 임하댐 일대의 삼림식생에 대한 군락생태학적 연구, Korean J. Ecol., 16(4), 439-457.
  14. 양보경, 1997, 조선시대의 '백두대간' 개념의 형성, 진단학보, 83, 85-106.
  15. 원희영, 2000, 댐건설과 환경복원에 대한 우리의 노력-강원도 횡성군 횡성다목적댐 환경복원 사례를 중심으로-, 한국환경복원녹화기술학회지, 3(3), 100-104.
  16. 이경재, 한봉호, 이수동, 2004, 서울 남산도시자연공원의 비오톱 구조 및 생태적 관리방안, 한국조경학회지, 32(5), 102-118.
  17. 이수동, 강현경, 2008, 소규모 공공시설 개발 사업지의 생태적 복원 연구 -고양시 일산정수장 조성예정지를 사례로-, 한국조경학회지, 35(6), 48-63.
  18. 정연숙, 1998, 댐건설이 소나무의 연륜생장에 미치는 영향., Korean J. Ecol., 21(3), 251-255.
  19. 조우, 2003, 도시자연공원의 보전 및 개발 계획을 위한 생태평가 방법의 적용-인천시 문학공원을 대상으로-, 대한국토 도시계획학회지, 38(3), 21-37.
  20. 최송현, 1996, 산림생태계의 환경영향평가기법에 관한 연구-녹지의 자연성평가를 중심으로-, 서울시립대학교 대학원 박사학위논문, 146.
  21. 최송현, 2005, 환경영향평가 중 식물생태계 평가기준 및 적용상의 문제점, 토지기술, 18(1), 9-27.
  22. 홍성태, 2007, 토건국가와 댐의 건설과정, 사회과학연구, 46(1), 223-246.
  23. 梅原微, 1988, ダム建設にともなう自然の保存對策, 환경기술, 17, 17-21
  24. Harding, R., 2006, Ecologically sustainable development: origins, implementation and challenges, Desalination, 187, 229-239. https://doi.org/10.1016/j.desal.2005.04.082
  25. Helliwell, D. R., 1969, Valuation of wildlife resources, Regional Studies, 3, 41-47. https://doi.org/10.1080/09595236900185051
  26. Jefferson, R. G. and M. B. Usher, 1986, Ecological succession and the evaluation of nonclimax communities, In M. B. Usher, ed., Wildlife Conservation Evaluation, New York, Chapman and Hall Ltd., 69-91.
  27. Kirby, K., 1986, Forest and woodland evaluation, In M. B. Usher, ed., Wildlife Conservation Evaluation, New York, Chapman and Hall Ltd., 201-222.
  28. Molle. F., 2009, River-basin planning and management, The social life of a concept, Geoforum, 40, 484-494.
  29. Ratcliffe, D. A., 1971, Criteria for the selection of nature reserves, Advancement of Science, London 27, 294-290.
  30. Wittig, R. and K. Schreiber, 1983, A quick method for assessing two importance of openspace in town for urban nature conservation, Biological Conservation, 26, 57-64. https://doi.org/10.1016/0006-3207(83)90048-4
  31. Worbes, M., R. Staschel, A. Roloff and W.J. Junk, 2003, Tree ring analysis age structure, dynamics and wood production of a natural forest stand in Cameroon, Forest Ecology and Management, 173, 105-123. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00814-3