Study on Incident Report System and Safety Culture in Railway

철도에서의 인시던트 보고제도와 안전문화에 관한 연구

  • 정병현 (우송대학교 운송물류학과)
  • Received : 2010.01.13
  • Accepted : 2010.03.28
  • Published : 2010.04.26

Abstract

Safety is an essential requirement for public transportation, especially for railway. Railway are more safety than other means of transportation, but railway accident that is mass transportation result catastrophic result if an accident occurred. Railway operators and government are many prior efforts to prevent accident, but it is impossible to eliminate accidents. Therefore, various measures to reduce accidents as possible, and they have taken, this paper will review incident report system and safety culture which are most important factors for preventing accident. In addition, incident reporting system and an independent accident investigation and accident prevention and safety systems would be needed to improve train operating companies and related agencies for the safety of the railway is a cultural ritual. Indeed, the settlement of avalid railway safety culture will most certainly prevent railway accidents. Therefore, in the railway company and the correct understanding of railway safety culture and against the settlement plan would be reviewed in this paper.

공공교통기관인 철도에 요구되는 가장 기본적인 요건은 수송의 안전을 확보하는 것이다. 타 교통수단보다 철도가 비록 안전하지만 대량교통수단에서 일단 사고가 발생하면 그 피해규모는 크다. 철도운영자 및 국가에서는 이러한 철도의 사고발생을 사전에 방지하기 위하여 많은 노력을 기울이지만, 사고를 근절시키는 것은 불가능하다. 따라서 사고발생을 최대한 줄이기 위하여 다양한 방안들이 강구되고 있는데, 본 논문에서는 최근 들어 그 중요성이 부각되고 있는 인시던트 보고제도와 안전문화에 대하여 살펴보고자 한다. 본 논문에서는 미국 및 영국 등 선진외국에서 항공분야에서의 인시던트 보고 제도에 대한 사례를 분석하여 보았으며, 또한 철도분야에서도 인시던트 보고 제도가 도입된 영국사례를 중심으로 이에 대한 분석을 통하여 우리나라에서의 철도분야 인시던트 보고 제도의 필요성과 방향에 대하여 논의하였다. 또한, 사고방지 및 안전향상을 위하여 필요한 것이 철도운영회사 및 관련기관의 철도안전에 대한 문화의식이다. 올바른 철도안전문화의 정착이야말로 가장 확실하게 철도사고를 예방하고 철도안전을 향상시킬 수 있는 방안인 것이다. 따라서 철도기업에서의 철도안전문화에 대한 이해 등에 대하여 본 논문에서 검토하고자 한다.

Keywords

References

  1. J. Reason (1997) Managing the Risks of Organizational Accident, Ashgate. p. 167.
  2. 安部誠治 (2003) 鐵道事故の再發防止を求めて.日米英の事故調査制度の硏究., 日本經濟評論社, p. 15.
  3. 日本國土交通省, 鐵道事故等報告規則.
  4. European Union (2005) Directive 2004/49/EC of The European Parliament and of the Council(Railway Safety Directive) of April 2004, Official Journal of the European Union.
  5. 한국철도공사, 철도사고보고 및 수습처리규정.
  6. 日本 西日本旅客鐵道株式會社安全硏究所 (2007) 事故でわ かるヒュ.マンファクタ., p. 55.
  7. 이용상, 하라다 가쓰마사, 사이토 다카히고, 아베 세이지 et al. (2005) 일본철도의 역사와 발전, 한국철도기술연구원, pp. 172-174 참조.
  8. J. Reason (1997) Managing the Risks of Organizational Accident, Ashgate. p. 168.
  9. H. C. Kang and Y. K. Choi (2001) A study on the aviation incident reporting system, Journal of the Korean Society for Aeronautical Science and Flight operation, 9(2), p. 24.
  10. 교통안전공단(2006), 2005년도 항공준사고보고제도(KARIS) 년차보고서, pp. 139-147.
  11. A. T. Wells (1997) Commercial Aviation Safety, McGraw-Hill, pp. 66-68.
  12. ASRS Homepage(http://asrs.arc.nasa.gov/, 2009-08-16 access), H. C. Kang and Y. K. Choi (2001) A study on the aviation incident reporting system, Journal of the Korean Society for Aeronautical Science and Flight Operation, 9(2), pp. 28-30.
  13. CHIRP Homepage(http://www.chirp.co.uk) 및 교통안전공단 (2006) 2005년도 항공준사고보고제도(KARIS) 년차보고서, pp. 139-147.
  14. CHIRP Homepage(www.ciras.org.uk).
  15. J. R. Wilson, B. Norris, T. Clarke, and A. Mills (2005) Rail Human Factor - Supporting the Integrated Railway, Ashgate, pp. 422-428 참조.
  16. 日本 西日本旅客鐵道株式會社安全硏究所 (2007) 事故で わかるヒュ.マンファクタ., pp. 53-54 참조.
  17. International Atomic Energy Agency (IAEA) (1998), IAEA BULLETIN..
  18. J. Reason (1997) Managing the Risks of Organizational Accident, Ashgate. 및 日本 西日本旅客鐵道株式會社安全硏究所 (2007) 事故でわかるヒュ.マンファクタ. 참조.
  19. 日本國土交通省 (2006) 公共交通に係るヒュ.マンエラ.防止對策檢討委員最終とりまとめ, pp. 9-13.p
  20. B. Y. Song, D. S. Moon, and D. H. Lee(2009) A study on development of safety index for evaluating railway safety, Journal of the Korean Society for Railway, 12(4), pp. 443-449.