능력기반전력구조를 위한 통합능력프레임워크 연구

A Study on the Integrated Capability Framework for Capability Based Force Structure

  • 박상건 (아주대학교 일반대학원 NCW공학과) ;
  • 이태공 (아주대학교 정보통신대학원) ;
  • 임남규 (아주대학교 일반대학원 NCW공학과) ;
  • 손현식 (아주대학교 일반대학원 NCW공학과) ;
  • 김한욱 (아주대학교 일반대학원 NCW공학과)
  • 투고 : 2010.07.07
  • 심사 : 2010.08.20
  • 발행 : 2010.08.31

초록

미 국방성은 플랫폼중심전의 상향식소요제기에서 네트워크중심전의 하향식소요제기로 변화하고 능력기반전력구조개발에 힘쓰고 있으며, 한국군도 다변화하는 안보위협과 전시작전권전환을 앞두고 능력기반전력구조로의 전환을 시도하고 있으나 통합능력의 개념과 개발방법이 부족한 상태이다. 따라서 이 연구는 능력기반전력구조 개발을 위해 상 하위 조직 전체의 능력과 현재의 전력운용관점과 미래의 전력개발관점을 동시에 포함하는 통합능력프레임워크를 제시한다.

DoD makes efforts to develop Capability-Based Force Structure through NCW and requirements. MND makes efforts to develop capability based force development and management for dynamic security environment and wartime command and control, however it seems to be very difficult to develop Capability-Based Force Structure without the concept and development method of integrated capability. The purpose of this paper is to make "An Integrated Capability Framework of Capability Based Force Structure" which presents integral capability of Enterprise. This framework contains the concept of force operation and force development view based on defense force life cycle.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 정보통신산업진흥원

참고문헌

  1. 박휘락, 군사혁신과 우리의 미래전 수행 방식, 국방정책연구 (2000년 봄)
  2. 河宗奐, 주변국 해군전략 변화에 따른 한국의 해군력 건설방향, 국방대학교 안보과정 논문, 2005년
  3. 이용대, 합동 전력소요 발전방향, (합동참모 정규과정 교재, 2005년)
  4. 최상영, 한국군의 소요분석 발전방안, 국방대학교, 2005년.
  5. 박휘락, 네트워크 중심전의 이해와 추진 현황, 국방정책연구, (2005년 가을)
  6. 이재경, EA기반의 국방정보화 통합모델 제시, 국방정책연구 (2006년 을)
  7. 국방부, 국방전력발전업무규정 (국방부훈령제 793호, 2006년)
  8. 박휘락, 미합동작전개념 발전체제에 대한 이해와 한국군의 과제, 국방정책연구(2006년 가을)
  9. 박휘락, 능력기반 국방기획과 한국군의 수용방안, 국가전략 제 13권 제2호 (2007년)
  10. 김정민, 국방획득체계를 위한 아키텍처 기반 상호운용성 프레임워크 제안, 국방정책연구 제 24권 제 1 호 (2008년 봄)
  11. 이정환, 전사적 변혁을 위한 능력지향 EA 프레임워크 연구, 국방대학교 석사학위 논문, 2007년
  12. 지인철, 국방 전력 발전을 위한 MCP 분석 프로세스에 관한 연구, 국방대학교 석사학위 논문, 2007년
  13. 최경은, 합동능력개발을 위한 능력기반 프로세스에 관한 연구, 국방대학교 석사학위 논문, 2007년
  14. 이태공, NCW 이론과 응용 (서울: 홍릉과학, 2008)
  15. 김종하, 한국군의 합리적 소요기획을 위한 방안, 국방정책연구 제 24권 제2호 (2008년 여름)
  16. 박휘락, 능력에 기초한 접근방식에 대한 정확한 이해, 합참지 합동포럼 (2008년)
  17. 그 외 16종의 미 합동운용개념서, 합동기능개념서, 합동통합개념서
  18. John A. Zachman. 'A Framework for Information Systems Architecture.' IBM Systems Journal. Vol. 26(3). 1987
  19. DoD, Department of Defense Architecture Framework Version 1.0, 2003
  20. DODAF 1.0, 2003, "sequential procedure to support task execution by information systems and organization types"
  21. DoD, Department of Defense Architecture Framework Version 2.0, 2009
  22. U.S. DoD, Net-Centric Operations And Warfare Reference Model", Version1.1, 2004.11
  23. U.S. DoD, Business Transformation Guidance version 1.0, 2006.4.
  24. CJCSI 6212.01D, Interoperability and Supportability of Information Technology and National Security Systems, 2006.
  25. C4ISR for Future Naval Strike Group, 2006, "A mission thread is defined as a sequence of activities and events beginning"
  26. DoD, Department of Defense Architecture Framework Version 1.5, 2007
  27. DoD, Business Transformation Guidance, 2007.
  28. NATO C3 Board, Nato Architecture Framework Version 3.0, 2007
  29. STANlEY A MCCHRYSTAL, CJCSM 3500.04D, Universal Joint Task List (US Joint Staff, 2008)
  30. STANLEY A MCCHRYSTAL, CJCSI 3270.01G: Joint Capabilities Integration and Development System (US Joint Staff, 2009)
  31. www.dtic.mil/futurejointwarfare/cap_areas.htm [2010, April 30]
  32. http://jcams.penbaymedia.com/jcas.cfm [2010, April 30]