An Analytical Study on the Shape Development of U-shaped Steel Damper for Seismic Isolation System

면진시스템용 U형 강재댐퍼의 형상 개발에 대한 해석적 연구

  • 권순일 (동경대학교 공학계 연구과 건축학부) ;
  • 오상훈 (부산대학교 건축공학과) ;
  • 이상호 (부산대학교 건축공학과)
  • Received : 2009.09.12
  • Accepted : 2009.10.25
  • Published : 2010.02.27

Abstract

Seismic isolation is one of the most widely implemented and accepted seismic protection systems to limit or avoid damages from unforeseeable earthquakes. As an energy absorption device, however, the supplemental lead itself tends to pollute the environment. Consequently, it is predicted that the use of lead would be controlled. Considering the pollution caused by lead, several researchers are interested in the viability of using steel in place of lead. In this study, first, based on the results of a non-linear finite element analysis, the excellent deformation capacity of a very tough steel damper was demonstrated by comparing it with that of the SS400 damper and determining the effects of main parameters (the aspect ratio, thickness, and width) on the deformation capacity. Second, an optimum shape and design equation for a U-shaped damper with an opening based on stress distribution was suggested.

면진기술은 건축물의 구조적 피해를 줄이고 진동에 민감한 구조물의 내진성능을 향상시키는 가장 효과적인 방법 중의 하나이다. 하지만 면진구조시스템에서 지진에너지를 흡수하는 댐퍼의 재료로서 자주 사용되었던 납의 환경오염문제가 대두되면서, 최근에는 친환경 재료인 강재를 사용하는 경우가 증가하고 있다. 본 연구에서는 면진시스템용 에너지흡수장치인 U형 강재댐퍼를 대상으로 비선형 유한요소해석을 수행하고 SS400 강재와 고인성강재를 사용한 댐퍼의 해석결과를 비교하여 사용강재의 재료적 특성의 차이가 댐퍼의 변형능력에 미치는 영향을 분석하며, 고인성강재를 사용한 댐퍼의 형상비, 두께, 폭에 따른 변형능력을 파악한다. 또한 고인성강재를 사용한 U형 강재댐퍼의 응력분포를 분석하여 응력분포에서 나타내는 문제점을 개선하기 위한 대책으로 댐퍼의 일부 구간에 개구부를 둔 새로운 형상을 제시하고 형상에 따른 변형능력, 내력특성 및 응력분포를 고려하여 최적형상과 설계식을 제안하고자 한다.

Keywords

References

  1. 건설교통부(1987) 건축물의 내진구조 및 방재기준에 관한 연구-우리나라의 지진위험도, 제1권, 제1편, pp.59-135.
  2. 권순일, 이상호, 오상훈, 유홍식, 박진삼(2008) 면진장치용 강재댐퍼의 형상 최적화, 한국구조물진단유지관리공학회 봄학술발표대회 논문집, 제12권, 제1호, pp.123-128.
  3. 기상청(2008) 국내 지진 발생 현황 및 추이.
  4. 오상훈, 김영주, 최호정, 김정철, 김태훈(2007), Fe-Mn 방진합금의 재료적 특성에 관한 연구, 한국강구조학회 학술발표대회논문집, 제12권, 제1호, pp.433-436.
  5. 한국면진제진협회(2004) 처음 배우는 면진건축, 구미서관.
  6. 한국산업규격(2003) KS B 0801-금속 재료 인장시험 방법.
  7. ANSYS Inc. (2005) ANSYS NANUAL, Release 9.0.
  8. Gere, J.M. (2004) Mechanics of Materials 6th Edition, Thomson Learning Academic Resource Center, USA.
  9. Kato, A., Seki, M., Shirahama, K., and En, K. (1996) Seismic Safety Evaluation of Steel Damper for Base Isolation, World Conference on Earthquake Engineering, New Zealand Society for Earthquake Engineering, pp.807-815.
  10. Kishiki, S., Ohkawara, Y., Yamada, S., and Wada, A. (2008) Experimental Evaluation of Cyclic Deformation Capacity of U-shaped Steel Dampers for Base-isolated Structures, Journal of Structural and Construction Engineering, Transactions of AIJ, Vol. 73, No. 624, pp.333-340. https://doi.org/10.3130/aijs.73.333
  11. Moteki, M., Ohtsuka, S., Hayakawa, K. and Nakae, A. (1995) The Experimental Study on Fatigue characteristics of Steel Damper Used for Seismic Isolation Device, Seismic, Shock and Vibration Isolation, ASME, pp.171-176.
  12. Naeim, F. and Kelly, J.M. (1999) Design of Seismic Isolated Structures: From Theory to Practice, Wiley, Chichester, England.
  13. Skinner, R.I., Robinson, W.H., and McVerry, G.H. (1993) An Introduction to Seismic Isolation, Wiley, Chichester, England.
  14. Suzuki, K., Watanabe, A. and Saeki, E. (2005) Development of U-shaped Steel Damper for Seismic Isolation System, Shinnittetsu Giho, Nippon Steel Corporation, No. 382, pp.53-57.
  15. Taylor, A.W., Lin, A.N., and Martin, J.W. (1992) Performance of Elastomers in Isolation Bearings: A Literature Review, Earthquake Spectra, Vol. 8, No. 2, pp.279-304. https://doi.org/10.1193/1.1585682
  16. Ugural, A.C. and Fenster, S.K. (2003) Advanced Strength and Applied Elasticity 4th Edition, Prentice Hall, USA.