DOI QR코드

DOI QR Code

A Knowledge Map Based on a Keyword-Relation Network by Using a Research Paper Database in the Computer Engineering Field

컴퓨터공학 분야 학술 논문 데이터베이스를 이용한 키워드 연관 네트워크 기반 지식지도

  • 정보석 (울산대학교 전기공학부) ;
  • 권영근 (울산대학교 전기공학부) ;
  • 곽승진 (충남대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2011.07.12
  • Accepted : 2011.09.06
  • Published : 2011.12.31

Abstract

A knowledge map, which has been recently applied in various fields, is discovering characteristics hidden in a large amount of information and showing a tangible output to understand the meaning of the discovery. In this paper, we suggested a knowledge map for research trend analysis based on keyword-relation networks which are constructed by using a database of the domestic journal articles in the computer engineering field from 2000 through 2010. From that knowledge map, we could infer influential changes of a research topic related a specific keyword through examining the change of sizes of the connected components to which the keyword belongs in the keyword-relation networks. In addition, we observed that the size of the largest connected component in the keyword-relation networks is relatively small and groups of high-similarity keyword pairs are clustered in them by comparison with the random networks. This implies that the research field corresponding to the largest connected component is not so huge and many small-scale topics included in it are highly clustered and loosely-connected to each other. our proposed knowledge map can be considered as a approach for the research trend analysis while it is impossible to obtain those results by conventional approaches such as analyzing the frequency of an individual keyword.

최근 여러 분야에서 활용되고 있는 지식지도는 대량의 정보 속에 숨겨진 특징을 찾아서 그 의미를 파악할 수 있도록 가시적인 형태의 결과를 보여주는 것을 말한다. 본 논문에서는 2000년부터 2010년까지 컴퓨터 공학 분야의 국내 학술지에 게재된 논문들의 데이터베이스를 활용하여 연구동향 분석을 위한 키워드 연관 네트워크 기반의 지식지도를 제안하였다. 그 지식지도를 통해 키워드 연관 네트워크에서 개별 키워드가 속한 연결 요소의 크기 변화를 살펴봄으로써 관련 연구 주제의 영향력 변화를 추론할 수 있었다. 또한, 랜덤 네트워크와의 비교를 통해 키워드 연관 네트워크에서 최대 연결 요소의 크기가 상대적으로 매우 작으며, 상호 관련성이 높은 키워드 쌍들의 그룹이 밀집되어 있음을 보였다. 이는 최대 연결 요소에 대응하는 연구 분야가 크지 않으며 여러 소규모의 연구 주제들이 느슨한 형태로 연결되어 있음을 암시한다. 이러한 분석 결과들은 단순히 개별 키워드의 사용 빈도수 등을 분석하는 전통적인 방식으로는 얻기 어렵다는 점에서 본 논문에서 제안한 지식지도가 연구동향 분석의 방법이 될 수 있다.

Keywords

References

  1. 이광희, "지식지도 작성을 위한 기초연구", 한국학술진흥재단, 2007.
  2. 원동규, "사회과학분야 학술연구 지식지도(knowledge map)의 개발 및 구현", 한국학술진흥재단, 2009.
  3. 서의호, 유기동, "사례적용을 통한 지식지도 작성방법론 연구", 한국경영과학회 학술대회논문집, pp.337-340, 2000.
  4. Remko Helms, Kees Buijsrogge, "Knowledge Network Analysis : a technique to analyze knowledge management bottlenecks in organizations", Proceedings of the 16th International Workshop on Database and Expert Systems Applications, pp.410-414, 2005. https://doi.org/10.1109/DEXA.2005.127
  5. Wang Zhiquan, Liu Jinhao, Hou Dongliang, Miao Rui,. "Knowledge Network System Building and Realization" 2009 International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering, pp.336-340, 2009. https://doi.org/10.1109/ICIII.2009.238
  6. Richard M. Adler, "A Dynamic Social Network Software Platform for Counter-Terrorism Decision Support", 2007 IEEE Intelligence and Security Informatics, pp.47-54, 2007. https://doi.org/10.1109/ISI.2007.379532
  7. Gueorgi Kossinets, Duncan J.Watts, "Empirical Analysis of an Evoving Social Network", Science 6 January, Vol.311, No.5757, pp.88-90, 2006. https://doi.org/10.1126/science.1116869
  8. Fowler James H, Nicholas A. Christakis, "Dynamic Spread of Happiness in a Large Social Network : Longitudinal Analysis Over 20 Years in the Framingham Heart Study", British Medical Journal, Vol.337, No.a2338, pp.1-9, 2008.
  9. A.L. Barabasi, H. Jeong, Z. Neda, E. Ravasz, A. Schubert, T. Vicsek, "Evolution of the social network of scientific collaborations", Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, Vol.311, No.3-4, pp.590-614, 2002. https://doi.org/10.1016/S0378-4371(02)00736-7
  10. H. Zhang, B. Qiu, K. Ivanova, C. Lee Giles, H. C, Foley, J. Yen, "Locality and Attachedness-Based Temporal Social Network Growth Dynamics Analysis: A Case Study of Evolving Nanotechnology Scientific Collaboration Networks", Vol.61, No.5, pp.964-977, 2010. https://doi.org/10.1002/asi.21225
  11. M. E. J. Newman, M. Girvan, "Finding and evaluating community structure in networks", Physical Review E, Vol.69, No.2, pp.69-83, 2004.

Cited by

  1. Related Term Extraction with Proximity Matrix for Query Related Issue Detection using Twitter vol.3, pp.1, 2014, https://doi.org/10.3745/KTSDE.2014.3.1.31