DOI QR코드

DOI QR Code

Job Stress and Psychosocial Factors and Its Association with Self Perceived Fatigue among White Collar Male Workers

사무직 남성 근로자의 직무스트레스 및 사회 심리적 요인과 피로수준과의 관련성

  • Park, Seung-Pil (Department of Public Health, Graduate School of Chungnam National University) ;
  • Kwon, In-Sun (Department of Preventive Medicine and Public Health, Chungnam National University School of Medicine and Research Institute for Medical Sciences) ;
  • Cho, Young-Chae (Department of Preventive Medicine and Public Health, Chungnam National University School of Medicine and Research Institute for Medical Sciences)
  • 박승필 (충남대학교 대학원 보건학과) ;
  • 권인선 (충남대학교 의학전문대학원 예방의학교실 및 의학연구소) ;
  • 조영채 (충남대학교 의학전문대학원 예방의학교실 및 의학연구소)
  • Received : 2010.11.10
  • Accepted : 2011.01.13
  • Published : 2011.01.31

Abstract

This study was performed to determine the self-perceived fatigue and its association with job stress contents and psychosocial factors among white collar male workers. The self-administered questionnaires were given to 872 workers employed in 42 work places during the period from February 1st to April 30th, 2009. As a results, in terms of levels of self-perceived fatigue according to the job stress contents and psychosocial factors, under significantly higher level of self-perceived fatigue were those with higher level of job demand, lower job autonomy, lower supervisor support and higher locus of control than their respective counterparts. Multiple stepwise analysis revealed that the factors of influence on self-perceived fatigue included age, subjective status of health, job career, experience of sick absence, sense of satisfaction in work, regular exercise, sleeping hours, visiting out-patient department, job demand, supervisor support and self-esteem. The study results indicated that the level of self-perceived fatigue is so complicatedly influenced by variable factors as well as socio-demographic characteristics, job-related characteristics and health-related behaviors, to a greater extent, by JCQ and psychosocial factors.

본 연구는 사무직 남성 근로자들을 대상으로 이들의 직무스트레스 요인 및 사회심리적 요인과 피로수준 간의 관련성을 파악하며, 피로수준에 유의하게 영향을 미치는 요인들을 규명하고자 하였다. 조사대상은 50인 이상 300인 미만 중소규모 사업장 42개소에 근무하고 있는 사무직 남성 근로자 872명으로 하였으며, 자료수집방법은 2009년 2월 1일부터 2009년 4월 30일까지의 기간 동안에 자기기입식 설문조사를 실시하였다. 연구결과, 조사대상자의 직무스트레스 요인에 따른 피로수준은 업무요구도가 높을수록, 업무의 자율성이 낮을수록, 상사의 지지도가 낮을수록 유의하게 높았다. 사회심리적 요인에 따른 피로수준은 자기존중감이 높을수록 유의하게 높았다. 다중회귀분석을 실시한 결과, 피로수준에 영향을 미치는 요인으로는 연령, 주관적 건강상태, 근무경력, 결근횟수, 직장생활만족도, 규칙적 운동유무, 수면시간, 외래진료유무, 업무요구도, 상사의 지지도 및 자기존중감이 유의한 변수로 선정되었다. 위와 같은 연구결과를 볼 때, 직장인의 피로수준은 인구사회학적 특성, 직업관련 특성 및 건강관련행위의 실천여부 뿐만 아니라, 직무스트레스 요인 및 사회심리적 요인과도 유의한 관련이 있음을 시사하였다.

Keywords

References

  1. 장세진, 고상백, 강명근, 현숙정, 차봉석, 박종구, 박 준호, 김성아, 강동묵, 장성실, 이경재, 하은희, 하미나, 우종민, 조정진, 김형수, 박정선. 우리나라 직장인 피로의 역학적 특성. 예방의학회지, 38(1):71-81, 2005.
  2. Bultmann U, Kant IJ, van Amelsvoort LG, van den Brandt PA, Kant SV. Kals SV. Differences in fatigue and psychological distress across occupations : Results from the maastricht cohort study of fatigue at work. JOEM 43(11):976-983, 2001.
  3. Aneshensel, CS. Social stress: theory and research. Ann Rev Sociol 18:15-38, 1992. https://doi.org/10.1146/annurev.so.18.080192.000311
  4. David A, Pelosi A, MacDonald E, Stephens D, Sedger D, Rathbone R, Mann A. Tired, weak or in need of rest; a profile of fatigue among general practice attenders. BMJ, 301: 1199-1202, 1990. https://doi.org/10.1136/bmj.301.6762.1199
  5. 소희영, 윤현숙, 조영채. 대학병원 간호사들의 수면의 질과 관련요인이 피로에 미치는 영향. 성인간호학회지, 20(4): 513-525, 2008.
  6. 강진욱, 홍영습, 이현재, 예병진, 김정일, 김정만, 정갑열, 김준연. 제조업 남성 근로자의 피로 및 스트레스에 영향을 미치는 요인. 대한산업의학회지, 17(2): 129-137, 2005.
  7. 차경태, 김일희, 고상백, 한정숙, 박준호, 박종구, 차봉석, 장세진. 사무직 근로자들의 직무 스트레스와 피로. 대한산업의학회지, 20(3):182-192, 2008.
  8. 구정완, 이승한. 은행원의 VDT작업에 따른 피로자각 증상. 예방의학회지24(3):305-313, 1991.
  9. 이해진, 김택준, 전정일, 구정완, 정치경. 약사의 피로 작업증상. 대한산업의학회지, 9(1):26-29, 1997.
  10. 최기봉, 김광환, 조영채. 일부 소방공무원의 사회심리적 스트레스 및 피로수준과 관련 요인. 한국산학기술학회논문지, 10(4):707-716, 2009. https://doi.org/10.5762/KAIS.2009.10.4.707
  11. WHO. The Asia-Pacific Perspective: Redefining Obesity and Its Treatment. Sydney, Australia, Health Communications Australia Pty Ltd, 2000.
  12. Schwartz JE, Jandorf L, Krupp LB. The measurement of fatigue: a new instrument, J Psychosom Res, 37(7):753-762, 1993. https://doi.org/10.1016/0022-3999(93)90104-N
  13. 장세진. 건강통계자료 수집 및 측정의 표준화. 대한예방의학회 편, 계축문화사, pp144-181. 2000.
  14. Karasek RA, Theorell T, Schwartz JE, Schnall PL, Pieper CF, Michela JL. Job characteristics in relation to the prevalence of myocardial infarction in the US Health Examination Survey(HES) and the Health and Nutrition Survey(HANES). Am J Public Health, 78:910-918, 1988. https://doi.org/10.2105/AJPH.78.8.910
  15. 장세진, 차봉석, 원종옥, 고상백. 우리나라 직장인들의 스트레스 수준의 파악. 스트레스 감소프로그램의 개발 및 인프라구축에 관한 연구. 보건복지부. 2001.
  16. Haynes SG, Levine S. Scotch N, Feinleib M, Kannel W. The relationship of psychosocial factors to coronary heart disease in the Framingham study. Am J Epidemiol, 107:362-383, 1978. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a112556
  17. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Princeton University Press, Princeton, N. J. 1965.
  18. Levenson H. Multidimensional locus of control in psychiatric patients. J Cons Clin Psychol, 41:397-404, 1973. https://doi.org/10.1037/h0035357
  19. 조광희. 일반 사무직 행정공무원의 스트레스와 피로 수준의 특성 및 중재요인과의 관련성. 충남대학교 대학원 박사학위논문, 2006.
  20. Chadler T, Berelowitz G, Pawlikowska T, Watts L, Wessely S, Wright D, Wallace P. Development of a fatigue scale. J Psychosom Res, 37:147-153, 1993. https://doi.org/10.1016/0022-3999(93)90081-P
  21. Kant IJ, Beurskens A, Schroer C, Nijhuis F, van Schayck C, Swaen G. An epidemiological approach to study fatigue in the working population: results from the Maastricht Cohort Study of Fatigue at Work. J Occup Environ Med, 60(9):32-9, 2003. https://doi.org/10.1136/oem.60.suppl_1.i32

Cited by

  1. Factors Influencing Sleep Quality among Middle-aged Male Workers vol.23, pp.4, 2014, https://doi.org/10.5807/kjohn.2014.23.4.235
  2. A Study on the Relationship between Fatigue Level, Job Stress and Quality of Life for Workers vol.24, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5807/kjohn.2015.24.4.372