DOI QR코드

DOI QR Code

Study of the Effect of the Point-to-Point Speed Enforcement System Using a Comparison-Group Method

비교그룹방법을 이용한 무인구간속도위반단속시스템 설치 효과 분석

  • 윤일수 (아주대학교 환경건설교통공학부) ;
  • 박성호 (아주대학교 건설교통공학과) ;
  • 오봉식 (아주대학교 건설교통공학과) ;
  • 오영태 (아주대학교 환경건설교통공학부)
  • Received : 2011.08.07
  • Accepted : 2011.10.13
  • Published : 2011.12.15

Abstract

In order to reduce traffic accidents at long road sections involving high risks of traffic accidents, including tunnels, bridges or curves, the National Police Agency have decided a tentative installation and operation of an automated point-to-point speed enforcement system based on cameras at January, 2007. The first system was established at the direction to Kangreung of Dunnae Tunnel at December, 2007. Currently, the automated point-to-point speed enforcement system operates at 11 sections including eight sections on expressways and three sections on national highways. However, there have been few researches on the effects of the system upon the reduction of traffic accidents in a scientific way. To this end, this research effort was initiated to evaluate the effect of the automated point-to-point speed enforcement system on traffic safety by comparing the number of traffic accidents before and after the installation of the system using a comparison-group(C-G) method. Three-year-long traffic accident data for the expressways were collected in order to evaluate the system. As a result, the installation of the system was found to reduce traffic accidents by 49.97% in average.

터널, 교량, 커브구간 등 교통사고위험이 연속적으로 존재하는 도로구간에서의 대형교통사고를 예방하기 위하여 경찰청은 2007년 1월 위험도로구간에서 교통관리 대책의 일환으로서 무인구간속도위반단속시스템 시범설치 운영을 결정하였다. 2007년 12월 영동고속도로 둔내터널 강릉방면을 시작으로 2011년 7월 현재까지 고속도로 8개 구간 및 국도 3개 구간, 총 11개 구간 85km에서 무인구간속도위반단속시스템이 운영 중에 있다. 하지만 이러한 무인구간단속시스템의 설치가 교통사고 감소에 얼마나 기여하는지에 대한 실질적인 연구가 부족하였다. 따라서 본 연구에서는 고속도로를 중심으로 무인구간속도위반단속시 스템 설치 전 후 교통사고건수를 체계적으로 비교할 수 있는 비교그룹방법을 이용하여 무인구간속도위반단속시스템의 설치효과를 분석하고자 한다. 이를 위하여 2008년 고속도로에 설치된 무인구간속도위반단속시스템을 대상으로 설치 전 후 각 1년의 사고이력자료를 수집하여 분석하였다. 그 결과, 무인구간속도위반단속시스템을 설치하지 않았을 경우에 비해 사업을 시행함으로서 49.97% 사고감소효과가 있는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 경찰청(2008). 경찰규격서 고정식 무인교통단속장비. 경찰청.
  2. 경찰청(2011). 2010년판 교통사고통계. 경찰청.
  3. 국토해양부(2010). 2009 국가교통.SOC 주요통계. 국토해양부.
  4. 김정현, 김규호, 김장욱, 이수범(2008). "C-G Method를 활용한 신호등 위치에 따른 교통사고 효과 분석", 대한토목학회논문집, 제28권 제6D호 pp.775-789.
  5. 도로교통공단(2007). 무인구간속도위반시스템 개발 연구-시스템 개발 및 설치 전 사전조사. 도로교통공단.
  6. 도로교통공단(2008a). 무인교통단속시스템 설치효과분석에 관한 연구. 도로교통공단.
  7. 도로교통공단(2008b). 무인 구간속도 위반 단속시스템 평가 모형 및 설치기준 개발 연구. 도로교통공단.
  8. 도로교통공단(2009). 무인구간속도위반단속시스템 평가모형 검증 및 효과분석 연구. 도로교통공단.
  9. 도로교통공단(2010a). 09 도로교통 사고비용의 추계와 평가. 도로교통공단.
  10. 도로교통공단(2010b). 교통사고 통계분석. 도로교통공단.
  11. 박민호, 박규영, 장일준, 이수범(2006). "중앙분리대 설치에 따른 사고전환효과 분석", 대한교통학회지, 제24권 제2호 pp.113-124.
  12. 박제진, 이윤미, 박재범, 강정규(2008). "구간과속단속시스템이 교통류 특성에 미치는 영향". 대한교통학회지, 제26권 제3호 pp.85-95.
  13. 서보준(2004). "무인단속기가 통행속도에 미치는 영향에 관한 연구." 석사학위논문, 경일대학교.
  14. 서종도(2004). "무인과속단속시스템이 교통사고 감소에 미치는 영향 분석." 석사학위논문, 경상대학교.
  15. 이동민, 강재홍, 성낙문, 정봉조(2007). "C-G Method를 이용한 고속도로 노면요철 포장의 교통사고감소 효과분석", 한국도로학회 논문집 제9권 2호 pp.77-87.
  16. 이상수(2007). "구간방식 과속단속장치 도입방안에 관한 연구", 한국안전학회지, 제22권 제3호.
  17. 이제선(2002). "Headway를 이용한 무인과속단속시스템의 교통류특성 변화에 관한 연구." 석사학위 논문. 안양대학교.
  18. 정도영(2008). "어린이보로구역 설치에 따른 교통사고 감소 효과 분석."석 사학위 논문. 서울시립대학교.
  19. 한국도로공사(2008). 주요구간 연도별 차종별 단면 교통량 분석자료. 한국도로공사.
  20. 한국도로공사(2010). 도로업무통계. 한국도로공사.
  21. Fitzsimmons, E. J., Shauna Hallmark, Thomas McDonald, Massiel Orellana, David Matulac(2007). "The Effectiveness of Iowa's Automated Red Light Running Enforcement Programs", Iowa State University.
  22. Franz, M. L., Gang-Len Chang(2010). "Effects of Automated Speed Enforcement in Maryland Work Zones", Transportation Research Board 90th Annual Meeting.
  23. Hauer, E.(1997). Observation Before-After Studies in Road Safety. Pergamon/Elsevier Science Inc., Tarytown, New York.
  24. Stefan, C.(2006). "Section Control-Automatic Speed Enforcement In The Kaisermuhlen Tunnel", Christian Stefan Austian Safety Board.