Journal of the Korea institute for structural maintenance and inspection (한국구조물진단유지관리공학회 논문집)

Korea Institute for Structural Maintenance Inspection (한국구조물진단유지관리공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A New Methodology for Seismic Capacity Evaluation of Low-rise R/C Buildings

비선형요구내력스펙트럼을 이용한 저층 R/C 건물의 내진성능 평가법

  • Received : 2010.11.29
  • Accepted : 2011.01.07
  • Published : 2011.05.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study proposed a new methodology for seismic capacity evaluation of low-rise reinforced concrete (RC) buildings based on non-linear required spectrum. In order to verify the reliability of the proposed method, relationships between results obtained using the proposed method and the non-linear dynamic analyses were investigated. Compared with the seismic protection index (Es=0.6) defined in the Japanese Standard, the applicability of the method was also estimated. Research results indicate that the method proposed in this study compares reasonably well with the detailed evaluation methods. Using the seismic evaluation method developed in this study, the seismic capacity category and earthquake damage degree of low-rise RC buildings corresponding to a specific earthquake level can be effectively estimated.

본 연구에서는 비선형 지진응답해석을 이용하여 유도된 전단 및 휨파괴형 부재가 혼합된 저층 철근콘크리트(RC) 건물의 비선형 요구내력스펙트럼을 수식화하여, 특정 연성률 별로 지진입력수준과 내진성능잔존률을 산정하여, 건물의 지진손상정도를 정량적으로 평가 가능한 새로운 내진성능 평가법을 제안하였다. 또한 저층 RC 건물을 대상으로 본 연구의 내진성능 평가법을 적용하여 평가한 결과와 보다 정밀한 부재수준의 비선형 동적해석을 실시하여 그 결과를 각각 비교 검토함과 동시에, 내진진단기준에서 입력지진동 0.2g 수준에 대해서 구조체에 대규모이상의 지진피해를 막기 위한 임계값으로 설정한 내진성능판정지표값 (Es=0.6)과의 상관관계를 분석하여 본 연구에서 제안한 내진성능 평가법의 타당성 및 그 적용가능성을 검증하였다. 본 평가법은 비선형해석 또는 능력스펙트럼법 등의 상세 내진성능 평가법을 수행하지 않고도 대상건물에 대한 연성률 단계별의 입력지진 수준, 지진손상도를 정량적으로 평가할 수 있다. 향후 전단 및 휨파괴형 부재가 혼합된 저층 RC 건물의 내진성능을 효과적으로 평가하기 위한 자료로서 활용이 가능하다고 판단된다.

Keywords

References

  1. 이강석, 이원호, 류해상, "말뚝기초를 포함한 철근콘크리트 건물의 비선형 지진해석법에 관한 연구", 한국지진공학회 논문집, Vol. 7, No. 2 (통권30호), 2003.
  2. 日本建築學會, "鐵筋コンクリート構造計算規準.同解說", 1991.
  3. 梅村魁遍, "鐵筋コンクリ一ト建物の動的設計法續(中層)", 技報堂, 19820호, 2003.
  4. Berg, G. V. and D. A. DaDeppo, "Dynamic Analysis of Elastoplastic Structures", Proc. ASCE, Vol. 86, No. EM 2, 1960.
  5. Federal Emergency Management Agency, "FEMA 310. 1998. Handbook for Seismic Evaluation of Buildings - A Prestandard", Washington D.C.
  6. Gilberson, M. F., "Two Nonlinear Beams with Definitions of Ductility", Proceedings of ASCE, Vol. 95, No. ST2, 1966.
  7. Japan Building Disaster Prevention Association., "Standard for Damage Level Classification", Tokyo, Japan(in Japanese), 2001.
  8. Japan Building Disaster Prevention Association, "Standard for Evaluation of Seismic Capacity of Existing Reinforced Concrete Buildings", Tokyo, Japan(in Japanese, revised in 1990 and 2001).
  9. Kang Seok Lee, "Seismic Capacity Requirements for Low-Rise Reinforced Concrete Buildings Controlled by both Shear and Flexure", Journal of Advanced Concrete Technology, Vol. 8. No. 1, February 2010, pp.75-91. https://doi.org/10.3151/jact.8.75
  10. Masaki Maeda, Yoshiaki Nakano and Kang Seok Lee, "Post-Earthquake Damage Evaluation for RC Buildings Based on Residual Seismic Capacity", 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, No. 1179, August 2004.
  11. OTANI, S., "Inelastic Analysis of RC Frame Structures", Proceedings of ASCE, Vol. 100, No. ST7, 1974.
  12. Shunsuke OTANI, "Hysteresis models of reinforced concrete for earthquake response analysis", journal of the faculty of engineering, the university of tokyo, Vol. 36, No. 2, 1981.

Cited by

  1. Structural Performance of Stud Shear Connections using SHCC between Existing School Building Frame and Seismic Retrofitting Elements vol.20, pp.4, 2013, https://doi.org/10.7859/kief.2013.20.4.035