Using rough set to support arbitrage box spread strategies in KOSPI 200 option markets

러프 집합을 이용한 코스피 200 주가지수옵션 시장에서의 박스스프레드 전략 실증분석 및 거래 전략

  • Kim, Min-Sik (Department of Information and Industrial Engineering, Yonsei University) ;
  • Oh, Kyong-Joo (Department of Information and Industrial Engineering, Yonsei University)
  • 김민식 (연세대학교 정보산업공학과) ;
  • 오경주 (연세대학교 정보산업공학과)
  • Received : 2010.10.26
  • Accepted : 2011.01.07
  • Published : 2011.01.31

Abstract

Stock price index option market has various investment strategies that have been developed. Specially, arbitrage strategies are very important to be efficient in option market. The purpose of this study is to improve profit using rough set and Box spread by using past option trading data. Option trading data was based on an actual stock exchange market tick data ranging from 2001 to 2006. Validation process was carried out by transferring the tick data into one-minute intervals. Box spread arbitrage strategies is low risk but low profit. It can be accomplished by back-testing of the existing strategy of the past data and by using rough set, which limit the time line of dealing. This study can make more stable profits with lower risk if control the strategy that can produces a higher profit module compared to that of the same level of risk.

주가지수 옵션시장에는 많은 투자전략이 개발되어 있다. 그중 차익거래 전략은 시장이 효율성 유지측면에서 매우 중요한 역할을 하고 있다. 본 연구는 이러한 차익거래 전략 중 박스스프레드 전략을 적용하여 과거 옵션 데이터를 통해 사후 검증하고 러프 집합을 이용해 수익성을 향상시키고자 한다. 옵션 데이터는 2002년 1월부터 2006년 12월까지 실제 증권거래소에서 거래되었던 틱 데이터를 기반으로 하고 있으며 비주얼 베이직을 이용해 9시부터 오후 3시까지의 1분 마다의 종가인 1분봉으로 변형하여 분석을 하였다. 박스스프레드 전략은 낮은 위험, 낮은 이익 구조를 가지고 있다. 기존의 전략을 과거 데이터를 기반으로 백 테스팅 해보고 러프 집합을 이용하여 거래 진입 시점을 제한함으로써, 동일 위험 대비 좀 더 높은 수익구조를 만들어 낼 수 있는 전략을 구사한다면 낮은 위험으로 안정적 수익을 취할 수 있다.

Keywords

References

  1. 노태협, 유명환, 한인구 (2005). 러프집합이론과 사례기반추론을 결합한 기업신용평가 모형. <정보시스템연구>, 14, 41-65
  2. 변현우, 송치우, 한성권, 이태규, 오경주 (2009). 변동성 지수기반 유전자 알고리즘을 활용한 계층구조 포트폴리오 최적화에 관한 연구. <한국데이터정보과학회지>, 20, 467-478
  3. 서완석, 김재련 (2005). 러프집합이론과 SOM을 이용한 연속형 속성의 이산화. <산업경영시스템학회지>, 28, 1-7
  4. 송치우, 오경주 (2009). 코스피 200 주가지수옵션 데이터의 효율적 가공을 통한 다양한 옵션 전략들의 사후검증에 관한 연구. <한국데이터정보과학회>, 20, 1061-1073
  5. 오세헌 (2002). , 석사학위논문, 한국과학기술원, 서울.
  6. 이재하, 한덕희 (2006). KOSPI200 옵션시장에서의 박스스프레드 차익거래 수익성. <선물연구>, 14, 109-137
  7. 이철희, 서선학 (2002). 러프집합과 계층적 분류구조를 이용한 데이터마이닝에서 분류지식발견. <한국지능시스템학회논문지>, 12, 202-209
  8. 태석준 (2000). KOSPI 200 옵션 市場에서의 박스 스프레드 戰略에 관한 硏究. <경영연구>, 9, 243-260
  9. Kim. K. K., Cho. M. H. and Park. E. S. (2008). Forecasting the volatility of KOSPI 200 using data mining. Journal of Korean Data and Information Science Society, 19, 1305-1325
  10. Oh, K. J. (2004). Comparing change-point detection methods to detect the korea economic crisis of 1997. Journal of Korea Data and Information Science Society, 15, 585-592
  11. Ohrn, A., (2001). ROSETTA Technical Reference Manual.
  12. Pawlak, Z. and Sowinski, R. (1994). Rough set approach to multi-attribute decision analysis. European Journal of Operational Research, 72, 443-459 https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)90415-4
  13. Pawlak, Z. (1997). Rough set approach to knowledge-based decision support. European Journal of Operational Research, 99, 48-57 https://doi.org/10.1016/S0377-2217(96)00382-7