다지점 가진을 고려한 장경간 사장교의 비선형시간이력해석

Nonlinear Time History Analysis of Long Span Cable-Stayed Bridge Considering Multi-Support Excitation

  • 김진일 (성균관대학교 초고층장대교량학과) ;
  • 하수복 (성균관대학교 초고층장대교량학과) ;
  • 성대정 (성균관대학교 건설환경시스템공학과) ;
  • 김문영 (성균관대학교 건설환경시스템공학과) ;
  • 신현목 (성균관대학교 건설환경시스템공학과)
  • 투고 : 2011.10.28
  • 심사 : 2011.11.23
  • 발행 : 2011.12.31

초록

본 논문에서는 다지점 가진 시 장대교량에 대한 지진응답해석을 수행하고 설계상의 다양한 요구에 유연하게 대처하기 위해서 다지점 가진 해석에 필요한 비선형시간이력해석 알고리즘(영향계수법)을 제안하고, 이를 신뢰성있는 비선형 유한요소해석 프로그램(RCAHEST)에 추가하였다. 동일한 유한요소모델에 대해 범용 유한요소해석 프로그램 SAP2000의 Multi-support Excitation 기능을 이용하여 연구에서의 결과에 대한 비교 검증을 수행하였다. 이 연구결과를 바탕으로 인천대교에 대해서 유한요소모델링을 실시하고 다지점 가진을 고려한 비선형시간이력해석을 수행하였다. 수평변위응답의 분석 결과 시간지연이 늘어날수록 최대 수평변위가 줄어드는 것을 확인할 수 있었다. 또한 입력지진파의 최대가속도를 단계적으로 증가시키며 극한해석을 수행하여 대상 교량의 사용성을 평가하였다.

For analyzing seismic performance of long-span bridge for multi-support excitation and preparing technically and efficiently for a variety of design demands, the new module on multiple excitation was built in a reliable non-linear analysis program(RCAHEST) by using Influence Line Method, and the study on structures was performed previously. Also, the result of the analysis through RCAHEST was compared and verified with commercial finite element analysis program SAP2000 by using the feature of Multi-Support Excitation. From these results, nonlinear time history analysis considering multi-support excitation was studied after designing FE model of Incheon cable-stayed bridge. It was proved that the maximum response of horizontal displacement decreased as the time delay was increasing at all nodes of bridge. And then the serviceability of analysis model was evaluated by performing ultimate analysis under changes in maximum acceleration of seismic load data.

키워드

참고문헌

  1. 권장섭, 백인열, 장승필 (2004) 다중지점 가진 효과를 고려한 부유식 교량의 지진응답 해석, 한국지진공학회 논문집, 8(2), pp.27-33.
  2. 송요한, 김문영 (2010) 개선된 초기부재력법을 이용한 3차원 사장교의 초기형상해석, 석사학위 논문, Univ. of Sung KyunKwan.
  3. 조확신, 성대정, 임덕기, 신현목 (2011) 시간의존적 거동을 고려한 PSC 사장교의 비선형 유한요소해석, 한국전산구조공학회 논문집, 24(2), pp.177-184.
  4. Neuenhfer, A., Filippou, F.C. (1998) Geometrically Nonlinear Flexibility-Based Frame Finite Element, Journal of Structural Eng., 124(6), pp.704-711. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1998)124:6(704)
  5. Okamura, H., Maekawa, K., Izumo, J. (1987) RC Plate Element Subjected to Cyclic Loading, Int., Association for Bridge and Structural Eng., Colloquium, 54, pp.575-590.
  6. Shima, H., Tamai, S. (1987) Tension Stiffness Model under Reversed Loading Including Post Yield Range, Int., Association for Bridge and Structural Eng., Colloquium, 54, pp.547-556.
  7. Shin, H.M. (1988) Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Members Subjected to Reversed Cyclic In-plane Loadings, Ph. D. thesis, Univ. of Tokyo, Japan.
  8. Spacone, E., Filippou, F.C., Taucer F.F. (1996) Fiber Beam-Column Model for Non-Linear Analysis of R/C Frames : Part 1. Formulation, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25, pp.771-725.
  9. Kim, T.H., Lee, K.M., Yoon, C.Y., Shin, H.M. (2003) Inelastic Behavior and Ductility Capacity of Reinforced Concrete Bridge Piers under Earthquake. 1: Theory and Formulation, Journal of Structural Eng., 129(9), pp.1199-1207. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2003)129:9(1199)
  10. Lee, J.S. (1991) Time-Dependent Nonlinear Analysis of Segmentally Erected Cable-Supported Prestressed Concrete Frame Structures, Ph. D. thesis, Univ. of Seoul National.
  11. Clough, R.W., Penzien, J. (1993) Dynamics of Structures, 2nd Ed., McGraw-Hill, New York, N.Y.
  12. Taylor, R.L. (2011) A Finite Element Analysis Program, Version 8.3, Feap Users Manual, 1, 2.
  13. Sun Y., Sakino K. (2000) Earthquake-Resisting Performance of R/C Columns Confined by Square Steel Tubes, Journal of Structural and Construction Engineering, 531, pp.133-140.
  14. Filippou F.C., Spacone E. (1991) A Fiber Beam- Column Element For Seismic Response Analysis of Reinforced Concrete Structures, Report No. UCB/EERC-91/17, Univ. of California, Berkeley.
  15. Ghodrati Amiri, Morteza Zahedi, Saleh Jalali (2004) Multiple-Support Seismic Excitation of Tall Guyed Telecommunication Towers, 13th World Conference on Earthquake Engineering, p.212.