DOI QR코드

DOI QR Code

계량서지적 기법을 활용한 LED 핵심 주제영역의 연구 동향 분석

A Bibliometric Analysis on LED Research

  • 이재윤 (경기대학교 문헌정보학과) ;
  • 김판준 (신라대학교 문헌정보학과) ;
  • 강대신 (한국과학기술연구원 연구정보팀) ;
  • 김희정 (국제백신연구소 정보자료실) ;
  • 유소영 (연세대학교 대학원 문헌정보학과) ;
  • 이우형 (한국산업기술진흥원 미래기술기획팀)
  • Lee, Jae-Yun (Dept. of Information and Science, Kyonggi university) ;
  • Kim, Pan-Jun (Dept. of Library and Information Science, Silla university) ;
  • Kang, Dae-Shin (Knowledge & Information Unit, Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Kim, Hee-Jung (Library and Information Services, International Vaccine Institute) ;
  • Yu, So-Young (Dept. of Library and Information Science, Yonsei university) ;
  • Lee, Woo-Hyoung (Technology Planning Team, Korea Institute for Advancement of Technology)
  • 투고 : 2011.06.01
  • 심사 : 2011.07.19
  • 발행 : 2011.07.30

초록

이 연구에서는 계량서지적 기법으로 LED 제조기술 분야의 핵심 연구주체와 동향을 파악하여 관련 연구개발 전략 수립을 위한 기반을 제공하고자 하였다. 최근 10년의 논문 데이터를 대상으로 핵심 소주제별 동향 및 핵심 연구자와 연구기관, 주요 국가별 연구경향을 분석하고, 주제 및 기관 차원의 전략 다이어그램을 도출하였다. 이를 위해서 효과적인 전략 다이어그램을 도출할 수 있는 개선된 방법론을 제안하였다. 분석결과, 우리나라는 일부 LED 생산 기술 부분에서 경쟁력이 있는 것으로 판단되나, 차세대 LED 제조 기술과 같은 미래 유망 영역에 대한 연구개발 지원이 필요한 것으로 나타났다. 연구기관 차원에서는 주요 대학 및 연구기관을 중심으로 LED 분야에 대한 연구의 저변이 확대되고 있는 가운데, 최근 LED 분야에 대한 실제적인 기술 개발은 주로 대기업 중심으로 이루어지고 있었다. 따라서 LED 분야에 대한 계열화된 기술과 유망 영역의 기술을 확보하기 위해서는 세부 영역별 관련 전문기업에 대한 지원 및 육성과 함께, 공동연구 및 산학협력 등 기관 간 협력활동을 확대할 필요가 있을 것이다.

The domain of LED is analyzed for describing the current status of Korea's R&D in the domain comparing with those of others quantitatively. Fourteen sub-domains of LED manufacturing technology are selected and the time span for analysis is ten-year: 2001-2010. Bibiliometric analysis is performed by the unit of publication, core researcher, institution and country. Strategical diagram is also produced with devised two indicators: NGI and NPI. As a result, Korea is competitive in the area of Chip Scale Package, but R&D supports in another promising areas, such as large-caliber sapphire wafer, are necessary. It is also revealed that research activities are expanded dominantly in academia, but practical technologies are developed in industrial circle. It is suggested that to support core corporate and to encourage industrial-academic collaboration is essential for systematical technology development and high achievement in prominent areas.

키워드

참고문헌

  1. 김판준, 이재윤. 2007. 연구 영역 분석을 위한 디스크립터 프로파일링에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(4): 285-303.
  2. 노현숙, 고병열, 백종협. 2005. 2005 미래유망 사업화아이템 이슈분석: LED, 디스플레이/조명용 반도체 광원의 상업화를 위한 선결과제. 대전: 한국과학기술정보연구원.
  3. 산은경제연구소. 2007. LED 산업동향 및 주요 이슈. 서울: 산은경제연구소.
  4. 여운동, 이우형, 이상필. 2007. 과학계량학을 이용한 연구활동 평가: OLED 사례 분석. 기술혁신학회지, 10(4): 230-254.
  5. 유종덕, 최은주. 2011. 저자프로파일링분석과 저자동시인용분석의 유용성 비교 검증. 정보관리학회지, 28(1): 123-144.
  6. 이우형, 김윤명, 박각로, 이명호. 2006. Co-word Analysis을 통한 신기술 분야 도식화 방법에 관한 연구. 경영과학, 23(3): 77-93.
  7. 이우형, 손성혁, 윤문섭. 2003. 신기술 탐색을 위한 Bibliometric 분석 방법. 한국경영과학회 학술대회논문집, 107-110.
  8. 이우형, 이명호, 박준철. 2009. 선도 R&D 계획에 관한 계량서지분석: 과학문헌에서의 유망동향 탐색. 정보시스템연구, 18(4): 19-40.
  9. 이재윤. 2008. 서지적 저자결합분석: 연구동향 분석을 위한 새로운 접근. 정보관리학회지, 25(1): 173-190. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173
  10. 장선호, 권영희. 2009. LED 산업동향 및 정책추진 방향. IT SoC Magazine, 31: 9-14.
  11. 정의섭, 여운동, 조대연, 서일원. 2007. 과학계량학 정보분석을 통한 건설교통분야의 유망연구도출. 한국콘텐츠학회 2007 추계종합학술대회 논문집, 5(2): 153-159.
  12. 정보통신연구진흥원. 2009. IT산업원천기술개발사업 기획보고서(디스플레이 부분). 서울: 정보통신연구진흥원.
  13. 한국. 지식경제부. 2008. LED 산업 발전 전략. [서울]: 지식경제부.
  14. 한국산업기술진흥원. 2009. 산업원천기술 로드맵-나노융합(최종 보고서). 서울: 한국산업기술진흥원.
  15. Cahlik, Tomas. 2000. "Comparison of the Maps of Science." Scientometrics, 49(3): 373- 387. https://doi.org/10.1023/A:1010581421990
  16. Callon, M., J. P. Courtial, and F. Laville. 1991. "Co-word Analysis as a Tool for Describing the Network of Interactions Between Basic and Technological Research: The Case of Polymer Chemsitry." Scientometrics, 22(1): 155-205. https://doi.org/10.1007/BF02019280
  17. Celiktas, Melih Soner, Tarkan Sevgili, and Gunnur Kocar. 2009. "A Snapshot of Renewable Energy Research in Turkey." Renewable Energy, 34(6): 1479-1486. https://doi.org/10.1016/j.renene.2008.10.021
  18. Chen, Yu-Shan, and Bi-Yu Chen. 2011. "Utilizing Patent Analysis to Explore the Cooperative Competition Relationship of the Two LED Companies: Nichia and Osram." Technological Forecasting and Social Change, 78(2): 294-302. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2010.06.017
  19. Courtial, J. P. 1989. "Qualitative Models, Quantitative Tools and Network Analysis." Scientometrics, 15(5/6): 527-534. https://doi.org/10.1007/BF02017069
  20. Courtial, J. P. 1994. "A Coword Analysis of Scientometrics." Scientometrics, 31(3): 251-260. https://doi.org/10.1007/BF02016875
  21. Kajikawa, Yuya and Yoshiyuki Takeda. 2009. "Citation Network Analysis of Organic LEDs." Technological Forecasting and Social Change, 76(8): 1115-1123. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.04.004
  22. Lee, Ting-Lin. 2010. "Network Analysis of Opto-Electronics Industry Cluster: A Case of Taiwan." Mining and Analyzing Social Networks Studies in Computational Intelligence, 288: 161-182. https://doi.org/10.1007/978-3-642-13422-7_10
  23. Lysaght, Michael J. and Joyce Reyes. 2001. "The Growth of Tissue Engineering." Tissue Engineering, 7(5): 485-493. https://doi.org/10.1089/107632701753213110
  24. Small, Henry and Phineas Upham. 2009. "Citation Structure of an Emerging Research Area on the Verge of Application." Scientometrics, 79(2): 365-375. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0424-0
  25. Uzun, Ali. 2002. "National Patterns of Research Output and Priorities in Renewable Energy." Energy Policy, 30(2): 131-136. https://doi.org/10.1016/S0301-4215(01)00084-2
  26. Xin, Li, Wang Jiwu, Huang Lucheng, Li Jiang, and Li Jian. 2010. "Empirical Research on the Technology Opportunities Analysis Based on Morphology Analysis and Conjoint Analysis." Foresight, 12(2): 66-76. https://doi.org/10.1108/14636681011035753
  27. Yoon, Byungun, Sungjoo Lee, and Gwanghee Lee. 2010. "Development and Application of a Keyword-based Knowledge Map for Effective R&D Planning." Scientometrics, 85: 803-820. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0294-5

피인용 문헌

  1. Detecting Emerging Technology to Use Social Network Analysis : Focusing on Mobile Telecommunication vol.21, pp.4, 2012, https://doi.org/10.5859/KAIS.2012.21.4.109
  2. A Preliminary Study on the Development of Library R&D Policy Agenda vol.29, pp.4, 2012, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.4.209
  3. A Comparative Study on the Centrality Measures for Analyzing Research Collaboration Networks vol.31, pp.3, 2014, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.153
  4. Combining Ego-centric Network Analysis and Dynamic Citation Network Analysis to Topic Modeling for Characterizing Research Trends vol.32, pp.1, 2015, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.1.153