DOI QR코드

DOI QR Code

플래시 이러닝 콘텐츠의 접근성 문제점 및 개선방안

Accessibility and Improvements for Flash E-learning Contents

  • 황윤자 (한양대학교 교육공학과) ;
  • 안미리 (한양대학교 교육공학과)
  • 투고 : 2011.03.23
  • 심사 : 2011.05.17
  • 발행 : 2011.08.31

초록

최근 이러닝은 다양한 계층의 교육 수요자들의 학습 욕구를 충족시켜주고 특히 직업교육, 고등교육, 평생교육, 특수교육 등 교육서비스의 분야를 확대해 나가고 있다. 국내 사이버대학에서 제공하는 이러닝 콘텐츠들은 플래시 애니메이션으로 제작되는 많은 양의 콘텐츠들로 되어 있어 장애를 가지고 있는 사용자들이 접근하기 쉽지 않게 개발되었음이 지적되어 왔다. 본 연구는 AccChecker를 사용해 플래시 콘텐츠의 접근성을 분석한 결과 문제점을 지적하고 이에 대한 개선 방안을 제시하였다. 가장 많은 문제점은 대체 텍스트와 키보드 내비게이션, 속성, 트리의 깊이와 구조 등으로 분석되었으며, '장애'를 가진 학생들과 저시력 사용자들이 접근하기에 매우 어려운 것으로 조사되었다. 따라서 국내 이러닝 콘텐츠가 더 많은 사용자들을 위한 '실질적'인 서비스 확대하기 위해서는 접근성을 확보해 장애 정도에 따른 사용자들이 모두 수월하게 접근할 수 있도록 개발되어야 한다. 접근성은 개발단계에서 수정 혹은 보완되기 보다는 설계 단계부터 고려되어야하기 때문에 접근성과 보편적 설계는 개발자만이 아니라 설계자들과 CEO의 이해와 함께 필요 기술이 확보되어야 한다.

E-learning in Korea supports different educational needs of diverse learners. E-learning became one of the major source of educational services for schools, higher education, lifelong learning, and for special education. Many e-learning contents offered by cyber universities use HTML, CSS, and Flash, and these are known to have limitations on accessibilities. People with disabilities or aged have problems accessing such contents. The purpose of this study is to evaluate accessibility of Flash e-learning contents offered by 9 cyber universities. AccChecker is used to assess accessibility of the contents. The result shows many errors and warning with Text Equivalents, Keyboard Navigation, Properties, Depth of Tree, and Structures that restrict access. In order to improve the quality and expansion of quality e-learning contents, we need aggressive measures to obtain accessibility of contents, and these should be designed at the planning phase rather than adjusted during the development stage. Furthermore, it is vital to train instructional designers, developers and the CEOs to realize the importance of accessibility and learn appropriate skills to increase accessibilities of e-learning contents.

키워드

참고문헌

  1. 김성일, 신인철. "웹 접근성을 고려한 신기술 콘텐츠 제작기법-JavaScript, Flex, Flash를 중심으로-", 한국정보화진흥원, 2008.
  2. 안미리, 노석준, 김성남. "이러닝 콘텐츠 접근성개선추진전략", 한국정보화진흥원, 2009.
  3. 안미리. "디지털 교육용 콘텐츠의 접근성과 보편성 개선 방안", 컴퓨터교육학회, 제14권 제1호, pp.169-174, 2011.
  4. Ahn, M.L., & Hwang, Y.J. "How Accessible is EDUNET Contents?", International Journal for Educational Media and Technology 2010, Vol.4, No.1, pp.79-87, 2010.
  5. 이지선, 이병수. "국내 사이버대학 콘텐츠의 웹 접근성 평가". 한국콘텐츠학회논문지, 제7권 제4호, pp.224-233, 2007. https://doi.org/10.5392/JKCA.2007.7.4.224
  6. 현준호, 김종곤, 김병초. "금융사이트의 웹접근성 실태에 관한 연구". 한국경영정보학회 추계논문발표논문집. pp.336-343, 2006.
  7. 이경미. "웹접근성 현황에 관한 연구-병원사이트를 대상으로-". Journal of Digital Interaction 88 Design, 제6호, 2007.
  8. 황동열. "국내 문화콘텐츠 웹 접근성 평가", 한국비블리아학회지, 제18권 제2호, pp.125-149, 2007.
  9. 웹 접근성 연구소 2011년 2월 8일 접속: http://www.wah.or.kr/Accessibility/define.asp
  10. 강순희. "서울시 공공도서관 웹 접근성 평가에 관한 연구", 한국문헌정보학회, 제39권 제2호, 2005. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2005.39.2.237
  11. 박노경. "상업계 고등학교의 웹접근성 평가", 상업교육연구, 제24권 제2호, pp.1-20, 2009.
  12. W3C 2011년 1월 30일 접속: http://www.w3.org/
  13. Adobe 플래시 접근성 2011년 2월 18일 접속: http://help.adobe.com/ko_KR/Flash
  14. WCAG 2.0 2011년 2월 12일 접속: http://www.w3.org/TR/WCAG20/
  15. 정보통신부. 인터넷 웹 콘텐츠 접근성 지침. 한국정보통신표준, 2005.
  16. Advanced Search for Web Accessibility Evaluation Tools: 2011년 1월 25일 접속: http://www.w3.org/WAI/
  17. AccChecker 2011년2월 15일 접속: http://acccheck.codeplex.com/
  18. 교육과학기술부. 사이버대학 및 원격대학형태의 평생교육시설 현황, 2010년 11월.
  19. 황윤자, 나윤성, 안미리. "사이버대학 UI 접근성 평가", HCI 2011 학술대회, pp.30-35, 2011.