DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study of Mixed-Mode Design Incorporated Mobile RDD into Telephone RDD

유·무선 RDD를 결합한 혼합조사설계: 2011 서울시장 보궐선거 예측조사 사례 연구

  • 이계오 (한남대학교 비즈니스통계학과) ;
  • 장덕현 (한국갤럽조사연구소) ;
  • 홍영택 (한국갤럽조사연구소)
  • Received : 2012.01.16
  • Accepted : 2012.02.16
  • Published : 2012.02.29

Abstract

We proposed a mixed-mode design with a landline survey and mobile survey as the solution for the problems of election opinion polls by the original telephone survey method, mostly with limited population coverage for young people not living at home and with lower efficiency in selecting valid voters. We numerically verified the applicability of the proposed dual frame survey by analyzing the preliminary opinion poll results of the Seoul mayor by-election of October 26 2011. This research achieved the result that relative standard errors were similar between a mobile RDD sample and landline RDD sample though the variance was bigger in the former. Though the combination of mobile RDD and landline RDD is not found to improve the forecast accuracy, it still is expected to have higher reliability for election polls by expanding the population coverage and compensating the weakness of each survey method.

선거여론조사에서 전화조사의 문제점인 모집단 포함률, 젊은층 재택률과 투표자 선정 등의 해결방안으로 유선 RDD와 무선 RDD의 혼합조사를 제안하였으며 2011년 10월 26일 서울시장 보궐선거 사전여론조사 데이터를 사용하여 제안한 결합조사의 적용가능성을 수치적으로 검증하였다. 본 연구를 통해 무선 RDD 표본은 유선 RDD 표본에 비해 분산이 컸지만 상대표준오차는 유사한 결과를 얻었다. 예측 정확성 측면에서 유무선 결합의 효과가 통계적으로 유의하지 않았지만 일반 선거여론조사에 적용할 경우 결합 표본을 통해 모집단 포함률을 확대하고 각 조사방법의 단점을 보완함으로써 선거 예측조사의 신뢰성을 제고할 수 있는 방안으로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 이계오, 장덕현 (2009). 인터넷 선거조사에서 성향가중모형 적용사례, <조사연구>, 10, 21-36.
  2. 이계오, 장덕현 (2011). 사전 태도 및 투표 의향과 실제 투표 행동간 상관성 연구, <조사연구>, 12, 1-30.
  3. Cochran, R. S. (1965). Theory and Application of Multiple Frame Surveys, Unpublished Ph.D. Thesis, Iowa State University.
  4. Fuller, W. A. and Burmeister, L. F. (1972). Estimators for samples selected from two overlapping frames, In Proceedings of the Social Statistics Section, American Statistical Association, 245-249.
  5. Hartley, H. O. (1962). Multiple frame surveys, In Proceedings of the Social Statistics Section, American Statistical Association, 203-206.
  6. Lavrakas, P. J. and Traugott, M. W. (2000). Election Polls, the News Media, and Democracy, Chatham House Publishers, New York.
  7. Lee, S. (2006). Propensity score adjustment as a weighting scheme for volunteer panel surveys, Journal of Official Statistics, 22, 329-349.
  8. Lohr, S. and Rao, J. N. K. (2006). Estimation in multiple-frame surveys, Journal of the American Statistical Association, 101, 1019-1030. https://doi.org/10.1198/016214506000000195
  9. Skinner, C. J. and Rao, J. N. K. (1996). Estimation in dual frame surveys with complex design, Journal of the American Statistical Association, 91, 349-356. https://doi.org/10.2307/2291414

Cited by

  1. Bias caused by nonresponses and suggestion for increasing response rate in the telephone survey on election vol.27, pp.2, 2016, https://doi.org/10.7465/jkdi.2016.27.2.315