디지털 유방촬영기기와 3차원 디지털 유방단층영상합성기기의 비교연구

Comparison of Digital Mammography and Digital Breast Tomosynthesis

  • 김예슬 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 박혜숙 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 최재구 (안산 한국전기연구원) ;
  • 최영욱 (안산 한국전기연구원) ;
  • 박준호 (성남 MEDI-FUTRE) ;
  • 이재준 (성남 MEDI-FUTRE) ;
  • 곽수빈 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 김은혜 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 김주연 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 정현정 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 이행화 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 배규원 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 이미영 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 김희중 (연세대학교 보건과학대학 방사선학과)
  • Kim, Ye-Seul (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Park, Hye-Suk (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Choi, Jae-Gu (Pioneering Medical-Physics Research Center, Korea Electrotechnology Research Institute (KERI)) ;
  • Choi, Young-Wook (Pioneering Medical-Physics Research Center, Korea Electrotechnology Research Institute (KERI)) ;
  • Park, Jun-Ho (Image Technology/R&D Center, Medi-Future, Inc.) ;
  • Lee, Jae-Jun (Image Technology/R&D Center, Medi-Future, Inc.) ;
  • Kwak, Su-Bin (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Kim, Eun-Hye (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Kim, Ju-Yeon (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Jung, Hyun-Jung (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Lee, Haeng-Hwa (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Bae, Gyu-Won (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Lee, Mi-Young (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju) ;
  • Kim, Hee-Joung (Department of Radiological Science, Yonsei University Wonju)
  • 투고 : 2012.07.12
  • 심사 : 2012.11.28
  • 발행 : 2012.12.31

초록

최근 유방암은 암에 의한 국내 여성 환자의 사망률 중 2위를 차지하고 있고, 조기진단을 통해 생존확률이 높아 질 수 있다. 디지털 유방촬영기기(digital mammography, DM)가 유방암에 의한 조기 진단에 중요한 수단으로 사용되고 있지만 정상 조직과 병변 조직의 겹침에 의한 병변 검출률의 한계가 있다. 3차원 디지털 유방단층영상합성기기(digital breast tomosynthesis, DBT)는 기존 디지털 유방촬영기기의 겹침에 따른 검출률 저하의 한계를 극복하고자 개발되었다. 본 연구는 다양한 두께의 유방팬텀을 이용하여 DM과 DBT의 영상을 비교하였다. 이를 위해 동일한 실험 환경과 선량에서 유방 팬텀의 영상을 얻은 후, 정량적 평가와 시각적 평가를 통하여 대조도와 병변 크기 측정 정확성 분석을 시행하였다. 결과적으로, 유방팬텀의 두께가 두꺼울수록 DM에 비해 DBT가 병변을 검출하는데 있어 우수하다는 사실을 확인 할 수 있었다. 또한 DBT를 이용해 촬영하는 과정에서 압박에 따른 환자의 고통을 줄일 수 있다. 이러한 결과는 향후 임상에서 DBT의 보편화에 기여할 것으로 기대된다.

Breast cancer is the second leading cause of women cancer death in Korea. The key for reducing disease mortality is early detection. Although digital mammography (DM) has been credited as one of the major reasons for the early detection to decrease in breast cancer mortality observed in the last 20 years, DM is far from perfect for several limitations. Digital breast tomosynthesis (DBT) is expected to overcome some inherent limitations of conventional mammography caused by overlapping of normal tissue and pathological tissue during the standard 2D projections for the improved lesion margin visibility and early breast cancer detection. In this study, we compared a DM system and DBT system acquired with different thickness of breast phantom. We acquired breast phantom data with same average glandular dose (AGD) from 1 mGy to 4 mGy under same experimental condition. The contrast, micro-calcification measurement accuracy and observer study were conducted with breast phantom images. As a result, the higher accuracy of lesion detection with DBT system compared to DM system was demonstrated in this study. Furthermore, the pain of patients caused by severe compression can be reduced with DBT system. In conclusion, the results indicated that DBT system play an important role in breast cancer detection.

키워드

참고문헌

  1. 한국중앙암등록본부: http://www.cancer.go.kr/ncic/cics_f/01/012/index.html (2009)
  2. Suzanne WF, Joann GE: Mammographic Screening for Breast Cancer N Engl J Med 348:1672-1680 (2003)
  3. Zhao B, Zhao W: Three-dimensional linear system analysis for breast tomosynthesis. Med Phys 35(12):5219 (2008) https://doi.org/10.1118/1.2996014
  4. Tao W, Alexander S, Martin S, et al: Tomographic mammography using a limited number of low-dose cone beam projection images. Med Phys 30(3), 365, 2003 https://doi.org/10.1118/1.1543934
  5. CIRS (Tissue Simulation & Phantom Technology): http:// www.cirsinc.com/
  6. Dance DR, Young KC, van Engen RE: Estimation of mean glandular dose for breast tomosynthesis: factors for the use with the UK, European and IAEA breast dosimetry protocols. Phys Med Biol 56:453-471 (2011) https://doi.org/10.1088/0031-9155/56/2/011
  7. Dance DR, Skinner CL, Young KC, Beckett JR, Kotre CJ: Additional factors for the estimation of mean glandular breast dose using the UK mammography dosimetry protocol. Phys Med Biol 45:3225-3240 (2000) https://doi.org/10.1088/0031-9155/45/11/308
  8. Dexela: http://www.dexela.com/cmos.aspx