DOI QR코드

DOI QR Code

Development and Verification of a Large Scale Resonant Column Testing System

대형 공진주시험기의 개발 및 검증

  • Received : 2012.08.23
  • Accepted : 2012.10.23
  • Published : 2012.11.15

Abstract

In this study, a resonant column testing system which is the largest in Korea has been developed to evaluate the dynamic deformation characteristics of coarse granular geomaterials, and the performance and the applicability of the testing system have been verified. The system has been developed as a typical Stokoe type device whose boundary conditions are fixed bottom and free top with additional mass, and can adopt a large specimen with 200 mm in diameter and 400 mm in height. The driving and measurement instruments are configured as high performance and precision systems, hence the automated testing system is appropriate to drive enough stress and to measure the behavior precisely for the test in practical manner. The dynamic response of the mechanical components and the applicability of the system have been evaluated using metal specimens as well as polyurethane specimens, and its precision was verified by comparing its results with those from other equipment and/or methods. To confirm the applicability of the large system for coarse geomaterials, the resonant column test results from both large and normal scale apparatus for the same material were compared and it was found that the result can be partially affected by scale. Finally, the dynamic deformation characteristics of coarse geomaterial which is used for construction of large dam was evaluated using the large system and its practicality could be confirmed.

본 연구에서는 대형 지반구조물의 축조재료로 이용되는 대입경 조립재료의 동적 변형특성을 평가하기 위한 목적으로 국내 최대 규모의 대형 공진주시험시스템을 구축하였으며 그 성능 및 적용성을 검증하였다. 신규 시험기는 하단 고정, 상부 자유단에 코일-자석 시스템에 의한 가진 하중을 제어하는 전형적인 Stokoe 식 공진주시험 장치이며, 지름 200 mm, 높이 400 mm의 원주형 공시체에 대한 시험이 가능다. 시험기의 구동 및 계측 시스템은 굵은 자갈 이상의 조립재료에 대한 활용에 적합하도록 출력 및 정밀도를 확보하였으며, 고정밀의 제어 계측이 가능한 자동화 시스템으로 구성되었다. 공진주시험기의 동적응답특성 및 사용성을 검증하기 위한 방안으로 금속시편과 다수의 폴리우레탄 검증 시편을 이용하여 시험을 수행하였으며 타 시험기 또는 시험기법과의 비교를 통하여 정밀도를 평가하였다. 대형 시험기의 지반재료의 동적 변형특성 평가에 대한 신뢰성을 확인하기 위하여 동일한 사질토 시료에 대한 시험을 일반 공진주시험과 병행한 결과 공시체의 크기에 따른 효과가 일부 나타나지만 전반적으로 동일한 결과를 획득하였다. 최종적으로 댐 축조용 사력재료 시료에 대한 대형 공진주시험을 수행하였으며, 그 결과의 실효성을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 권기철(1999) 변형특성을 고려한 노상토 및 보조기층 재료의 대체 MR실험법, 박사학위논문, 한국과학기술원.
  2. 김광일, 신동훈, 임은상, 김기영(2009) 대형삼축시험에 의한 상사입도 조립재료의 변형 및 전단강도 특성, 한국지반공학회 논문집, 한국지반공학회, 제25권 제12호, pp. 57-67.
  3. 박철수(2008) 동적물성치를 이용한 철도노반의 회복탄성계수 산정과 품질관리 방안, 박사학위논문, 경희대학교.
  4. 서민우, 신동훈, 하익수, 박한규(2006) 대형 삼축압축시험을 통한 석산재와 사력재의 거동 특성 평가, 한국지반공학회 가을학술발표회논문집, 한국지반공학회, pp. 844-853.
  5. 신동훈(2001) 대형삼축압축시험기를 이용한 댐재료의 전단강도특성 연구, 한국수자원공사 연구보고서, WRRI-GT-01-2.
  6. 이성진(2010) 다목적 대형삼축압축시험장비의 구축과 적용, 한국도로학회 학술대회논문집, 한국도로학회, pp. 27-32.
  7. 이세현, 김동수, 추연욱, 권혁기(2009) 필댐 제체 재료의 동적 물성치 평가 : II. 비선형 동적 변형특성, 한국지반공학회 논문집, 한국지반공학회, 제25권 제12호, pp. 87-105.
  8. ASTM (2003) Standard test methods for modulus and damping of soils by resonant-column method, ASTM D4015.
  9. Clayton, C.R.I., Priest, M.B., Zervos, A., and Kim, S.G. (2009) The Stokoe resonant column apparatus: effects of stiffness, mass and specimen fixity, Géotechnique, Vol. 59, No. 5, pp. 429-437. https://doi.org/10.1680/geot.2007.00096
  10. Drnevich, V. P., Hardin, B. O., and Shippy, D. J. (1978) Modulus and Damping of Soils by the Resonant-Column Method, Dynamic Geotechnical Testing, ASTM STP 654, pp. 91-125.
  11. Hardin, B. O. (1978) The nature of stress-strain behavior of soils, Proceedings of the ASCE Specialty Conference on Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Pasadena, CA, ASCE, New York, pp. 3-90.
  12. Hardin, B. O. and Blandford, G. E. (1989) Elasticity of Particulate Materials, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.115, No.6, pp.788-805. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1989)115:6(788)
  13. Kempfert, H. G., Stöcker, T., and Gotschol, A. (2006) Cyclic-Viscoplastic Constitutive Approach for Numerical Modelling of Granular Soils and Ballast under Cyclic and Dynamic Loading, International Conference on Physical Modelling in Geotechnics, Hong Kong,
  14. Menq, F.Y. (2003) Dynamic properties of sandy and gravelly soils, Ph.D thesis, The University of Texas at Austin.
  15. Prange, B. (198l) Resonant Column Testing of Railroad Ballast, Proceedings of 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Stockholm, Vol. 3, pp. 273-278.
  16. Richter, S. and Huber G. (2003) Resonant column tests with cohesive and non-cohesive granular materials, Geotechnical Measurement and Modelling, Natau, Fecker & Pimentel Eds. pp. 381-387.
  17. Rollins, K.M., Evans, M.D., Diehl, N.B. and Daily, W.D. (1998) Shear modulus and damping relationships for gravels, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 124, No. 5, pp. 396-405. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1998)124:5(396)
  18. Seed, H. B. and Idriss, I. M. (1970) Soil moduli and damping factors for dynamic response analyses, Rep. No. EERC 70-10, Earthquake Engineering Research Center, Univ. of California at Berkeley, Berkeley, CA
  19. Stokoe, K.H., Kim, D.S., and Andrus, R. (1990) Development of synthetic specimens for calibration and evaluation of MR equipment, Transportation Research Record 1278, TRB, National Research Council, Washington D.C., pp. 63-71.
  20. Woods, R.D. (1991) Field and laboratory determination of soil properties at low and high strains, Proceedings of 2nd International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, St. Louis, Missouri, Vol. 3, pp. 1727-1741.