The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

International Comparative Study on Sports for All Policy Patterns

생활체육정책 유형에 관한 국가 간 비교연구

  • Received : 2012.03.30
  • Accepted : 2012.04.09
  • Published : 2012.04.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of the study was to explore the general characteristics of sports for all through the patterns of sports for all policy and analysis of causal relation of the determinants. To achieve this goal, 26 countries among OECD 30 members which provide useful data sources were selected. The data were analyzed by Qualitative Comparative Analysis(QCA) with cluster analysis. GDP, leisure time, social expenditure, Gini's coefficient, poverty rate and tax burden ratio were used as casual variables for Qualitative Comparative Analysis. The findings of this study were as follows. First, three patterns were examined and Korea was classified into the pattern which has low sports for all participation and sportsclub participation. Second, as a result of Qualitative Comparative Analysis for analyzing the determinants of sports for all patterns, the pattern in which includes Korea showed that GDP, leisure time, social expenditure, tax burden ratio had negative relationship and Gini's coefficient, poverty rate had positive relationship.

본 연구는 생활체육이 비교적 잘 발달되어 있는 OECD 국가들을 대상으로 생활체육정책의 국가 간 상이한 유형을 밝혀내고 그 원인이 무엇인지 밝혀내는데 그 목적이 있다. 이를 위해 생활체육이 비교적 잘 발달되어 있는 OECD 30개 국가 중 관련 자료의 취득이 가능한 26개국을 연구대상으로 삼았다. 그리고 군집분석을 통해 유형화된 국가들의 결정요인을 질적비교분석(Qualitative Comparative Analysis: QCA)을 이용하여 분석하였다. 질적비교분석을 위한 원인변수로는 1인당 GDP, 여가시간, 공공사회복지지출(SOCX), 지니계수, 빈곤율, 조세부담률을 선정하였다. 이러한 과정을 통하여 얻은 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 분석대상 26개 국가들을 생활체육참여율과 스포츠클럽참여율을 기준으로 군집화하여 국가별로 유형한 결과 세 가지의 유형을 발견하였으며, 한국은 생활체육참여율과 스포츠클럽참여율이 낮은 유형으로 나타났다. 둘째, 국가별 생활체육정책의 유형이 발생하는 결정요인을 파악하기 위하여 질적비교분석을 실시해 본 결과 한국이 속한 유형은 GDP, 여가시간, 공공사회복지지출(SOCX), 조세부담률과 부의 관계를 나타내며, 지니계수와 빈곤율과는 정의 관계를 나타냈다.

Keywords

References

  1. 국민생활체육협의회, 스포츠 7330 이것이 생활체육이다, 2007.
  2. 권순용, "사회의 질 향상을 위한 생활체육 재개념화", 한국스포츠사회학회지, 제23권, 제4호, pp.13-28, 2010.
  3. 김경식, 김평수, 김찬선, "민간경비원의 여가제약과 생활체육 참가 및 주관적 행복감의 관계", 한국콘텐츠학회논문지, 제7권, 제12호, pp.167-178, 2007.
  4. 김권일, 김미량, 이제홍, "소외계층을 위한 스포츠 복지의 개념과 스포츠복지모델 개발", 한국사회체육학회지, 제40권, pp.197-205, 2010.
  5. 김사엽, 스포츠사회복지론, 서울: 21세기교육사, 2006.
  6. 김용하, 임성은, 윤강재, 우선희, OECD 국가의 복지지표 비교 연구, 한국보건사회연구원, 2011.
  7. 김정명, "청소년의 '삶과 질'과 사회체육의 역할", 제10회 한국사회체육학회 학술세미나집, 1996.
  8. 김철주, "복지체제의 유형화와 결정요인에 관한 일연구: 탈가족화와 탈상품화를 중심으로", 사회복지정책, 제20권, pp.63-85, 2004.
  9. 라석권, "조세부담률", 고시계, 제37권, 제10호, pp.325-327, 1992.
  10. 문화체육관광부, 2008 국민생활체육활동 참여실태조사, 2009.
  11. 문화체육관광부, 2010 체육백서, 2011.
  12. 백윤철, 김한양, "한국에서 장애인의 스포츠실태와 스포츠권에 관한 연구", 스포츠와 법, 제12권, 제4호, pp.299-327, 2009.
  13. 석재은, "장기요양보험 공급주체적 역할분담 유형의 질적비교분석", 사회보장연구, 제15, 제2호, pp.1-42, 1999.
  14. 신재휴, "스포츠 시설을 통한 도시의 스포츠 복지 인프라 구축 방안", 한국스포츠리서치, 제14권, 제5호, pp.237-248, 2003.
  15. 안상훈, "비교사회정책 연구방법론의 서설적 이해", 상황과 복지, 제13권, pp.47-71, 2002.
  16. 안상훈, 백승호, "한국 복지국가 지출변화 결정 요인 분석", 사회복지연구, 제37권, pp.117-144, 2008.
  17. 안상훈, 정해식, "복지지위와 사회의 질", 한국사회정책, 제17권, 제3호, pp.93-121, 2010.
  18. 안횡균, "삶의 질, 운동 그리고 체육복지", 15회 국민체육진흥 세미나집, 1996.
  19. 양승일, 정책변동론, 서울: 양서원, 2006.
  20. 위성식, 권연택, 사회체육학총론, 서울: 대경북스, 2010.
  21. 이정학, 스포츠와 사회복지, 서울: 대한미디어, 2006.
  22. 이정학, "사회복지적 관점에서의 여가스포츠", 한국체육철학회지, 제15권, 제1호, pp.150-164, 2007.
  23. 임번장, "생활체육의 활성화와 생산성 향상", 제12회 국민체육진흥세미나집, 1993.
  24. 체육과학연구원, 선진국 체육정책의 동향과 추진체계, 2004.
  25. 최희경, "OECD 국가들의 사회복지지출 유형과 한국의 복지체제", 한국행정논집, 제15권, 제4호, pp.835-858, 2004.
  26. P. S. Adler and S. W. Kwon, "Social capital: Prospects for an new concept," Academy of Management Review, Vol.27, No.1, pp.17-40, 2002.
  27. Australian Bureau of Statistics, 2009-10 Participate in Sport and Physical Recreation Australia, 2010.
  28. Australian Sports Commission, Participation in Exercise, Recreation and Sport Survey 2009, 2010.
  29. R. Berger-Schmitt, "Considering social cohesion in quality of life assessments; Concept and measurement," Social Indicators Research, Vol.58, pp.403-428, 2002. https://doi.org/10.1023/A:1015752320935
  30. C. Burnett, "Social impact assessment and sport development," International Review for the Sociology of Sport, Vol.36, No.1, pp.41-57, 2001. https://doi.org/10.1177/101269001036001005
  31. Canadian Fitness and Lifestyle Research Institute, 2008 Physical Activity Monitor, 2009.
  32. F. Coalter, A wider social role for sport: Who's keeping the score?, London: Routledge, 2008.
  33. M. Collins and T. Kay, Sport and social exclusion, London: Routledge, 2003.
  34. Department of Health and Human Services, National Health Interview Survey, 2010.
  35. T. A. Eikemo, M. Huisman, C. Bambra, and A. Kunst, "Health inequalities according to educational level in different welfare regimes: a comparison of 23 European countries," Sociology of Health & Illness, Vol.30, No.4, pp.565-582, 2008. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2007.01073.x
  36. A. Goslin, "Human Resource Management as a Fundamental Aspect of a Sport Development Strategy in South African Communities," Journal of Sport Management, Vol.10, No.2, pp.207-217, 1996. https://doi.org/10.1123/jsm.10.2.207
  37. K. Heinemann, "Sport and the welfare state in Europe," European Journal of Sport Science, Vol.5, No.4, pp.181-188, 2005. https://doi.org/10.1080/17461390500344347
  38. F. Ifedi, Sport Participation in Canada 2005, 2008.
  39. I. Lindsey, "Conceptualising sustainability in sports development," Leisure Studies, Vol.27, No.3, pp.279-294, 2008. https://doi.org/10.1080/02614360802048886
  40. M. Lindström, M. Moghaddassi, and J. Merlo, "Social capital and leisure time physical activity: a population based multilevel analysis in Malmo," Sweden, J Epidemiol Community Health, Vol.57, pp.23-28, 2003. https://doi.org/10.1136/jech.57.1.23
  41. J. Palm, Sport for all: Approaches from utopia to reality, Schorndorf: Karl Hofmann Gmbh & Co, 1991.
  42. U. Puhse and M. Gerber, International Comparison of Physical Education, 2005.
  43. C. C. Ragin, The comparative method, Berkeley: University of California Press, 1994.
  44. E. Roy, "Aiming for inclusive sport," Enter tainment and Sport Law Journal, Vol.5, No.1, pp.1-12, 2007.
  45. J. Scheerder, B. Vanreusel, M. Taks, and R. Renson, "Social sports stratification in Flanders 1969-1999. Intergenerational reproduction of social inequalities?," International Review for the Sociology of Sport, Vol.37, No.2, pp.219-245, 2002. https://doi.org/10.1177/1012690202037002006
  46. Sport and Recreation New Zealand, 2007/2008 Active New Zealand Survey, 2008.
  47. Statistics Norway, Culture Statistics 2008, 2010.
  48. C. V. Tuyckom and J. Scheerder, "Sport for all? Insight into stratification and compensation mechanism of sporting activity in the European Union member states," Sport, Education and Society, Vol.15, No.4, pp.495-512, 2010. https://doi.org/10.1080/13573322.2010.514746