DOI QR코드

DOI QR Code

Performance of Laying Period of Two-Way Crossbreed Parent Stock Korean Native Chickens for Producing of Korean Native Commercial Chickens

토종 실용계 생산용 2원 교배종 종계의 산란 능력 검정

  • Kang, Bo-Seok (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Choo, Hyo-Jun (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Kim, Hak-Kyu (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Kim, Chong-Dae (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Heo, Kang-Nyeong (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • HwangBo, Jong (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Suh, Ok-Suk (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Choi, Hee-Cheol (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA) ;
  • Hong, Eui-Chul (Poultry Science Division, National Institute of Animal Science, RDA)
  • 강보석 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 추효준 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 김학규 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 김종대 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 허강녕 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 황보종 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 서옥석 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 최희철 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과) ;
  • 홍의철 (농촌진흥청 국립축산과학원 가금과)
  • Received : 2012.04.02
  • Accepted : 2012.05.22
  • Published : 2012.06.30

Abstract

This study was carried out to investigate the performance of laying period of two-way crossbred of Korean native chickens. A total of four hundred eighty female 2-crossbred chicks that restored strains and were aboriginal at National Institute of Animal Science. Treatments were four crossbreds (4 replications/crossbred, 30 birds/replication) as A) C strain ${\times}$ S strain, B) C strain ${\times}$ H strain, C) R strain ${\times}$ S strain, and D) L strain ${\times}$ H strain, respectively. There were no significant difference on age, egg weight, and body weight at first egg among crossbreds (P>0.05). Body weight of D crossbred was lower compared to other crossbreds at the age of 24, 32, 40 and 60 week (P<0.05). Feed intake of A crossbred was highest among crossbreds (P<0.05). Weekly egg weight of A crossbred was the highest among crossbreds all laying period except 48~52 and 60~64 weeks. Hen-house egg production of A and B crossbreds was higher than that of C and D crossbreds (P<0.05). Hen-day egg production decreased after at the age of 36 weeks. Weekly egg production of A and B crossbreds was higher compared to C and D crossbreds (P<0.05). These results suggested the basic data on the record of laying period of 2-crossbreed Korean Native Chickens.

본 시험은 토종 실용계 생산을 위한 2원 교배종 종계의 산란기 능력을 조사하기 위해 수행하였다. 공시계는 국립축산과학원에서 품종복원 및 토착화한 토종 순종계의 2원 교배종 암컷 480수를 이용하였다. 시험 설계는 발생된 4교배종 병아리를 각각 A) C계통${\times}$S계통, B) C계통${\times}$H계통, C) R계통${\times}$S계통, D) L계통${\times}$H계통으로 하여 총 4처리구로 하고, 교배종에 따라 각각 4반복, 반복당 30수씩 총 480수를 완전임의 배치하였다. 시산일령, 시산난중 및 시산시의 체중은 교배종 사이에서 유의적인 차이가 없었다(P>0.05). 20주령과 64주령의 체중은 교배종 간 유의차가 없었으나(P>0.05), 24, 32, 40 및 60주령에서는 다른 교배종에 비해 D교배종이 낮게 나타났다(P<0.05). 사료 섭취량은 A교배종에서 가장 높았다(P<0.05). 주령에 따른 평균난중은 48~52주령, 60~64주령에서 교배종 간 차이가 없었으나(P>0.05), 다른 주령에서는 A교배종의 평균난중이 가장 높았다(P<0.05). 산란기 전체의 평균난중은 A교배종이 C와 D교배종보다 높게 나타났다(P<0.05). 사료 효율은 C교배종이 다른 교배종에 비해 저조하였다(P<0.05). 주령별 산란지수는 A와 B교배종이 C와 D교배종보다 높았다(P<0.05). 산란율은 36주령 이후 계속적으로 감소하는 경향이었으며, A와 B교배종이 C와 D교배종에 비해 산란율이 높았다(P<0.05). 이런 결과들은 한국토종닭 실용계 생산을 위한 2원 교배종 종계의 산란기 성적에 대한 기초적인 자료로서 이용될 것이라 사료된다.

Keywords

References

  1. Abplanalp HH, Okamato, Dona Napolitano, Relph EL 1984 A study of heterosis and recombination loss in cross of inbred Leghorn lines derived from a common base population. Poultry Sci 53:234-239.
  2. Ahn DH, Park SY 2002 Studies on components related to taste such as free amino acids and nucleotides in Korean native chicken meat. J Korean Soc Food Sci Nutr 31:547-552. https://doi.org/10.3746/jkfn.2002.31.4.547
  3. Cheong IC, Chung SB 1985 Estimation of heterosis from strain crosses of single comb White Leghorns for certain economic traits. Korean J Animal Sci 27(3):135-142.
  4. Duncan DB 1955 Multiple range and multiple F tests. Biometrics 11:1-42. https://doi.org/10.2307/3001478
  5. Ohh BK, Yeo JS 1979 A study on crossbreeding for egg production. Korean J Poultry Sci 7(2):28-36.
  6. Ohh BK, Yeo JS, Lee JK, Lee MY 1980 Study on heterosis in layer chicken. Korean J Poult Sci 7(2):28-36.
  7. SAS 2008 SAS/STAT Software for PC. SAS Institute, Cary, NC, USA.
  8. Sheridan AK 1981 A new explanation for egg production heterosis in crosses between White Leghorn and Australorps. Br Poult Sci 21:85-88.
  9. 강보석 정일정 이상진 김상호 오봉국 최광수 1997 한국재래닭과 Rhode Island Red의 교잡에 의한 주요 경제형질의 잡종강세효과추정. I. 한국재래닭과Rhode Island Red 교잡종의 부화 및 육성능력. 한국가금학회지 24(3):117-126.
  10. 국립종축원 1993 재래계 순수계통 조성. 사업보고서:175-181.
  11. 대한양계협회 1994 VII. 부모계통(P.S) 우량교배종 선발. 재래닭 고품질 육용화 연구사업보고서:119-131.
  12. 대한양계협회 1995 II. 재래닭의 계통육성 및 일반능력검정. 재래닭 고품질 육용화 연구사업보고서:17-32.
  13. 대한양계협회 1996 제29회 산란계 경제능력 검정 성적.
  14. 박미나 홍의철 강보석 김학규 김재홍 나승환 채현석 서옥석 한재용 정재홍 황보 종 2010a 토종 순종계를 이용한 토종닭 생산 및 생산성 연구. 한국가금학회지 37(4):347-354.
  15. 박미나 홍의철 강보석 김학규 김재홍 나승환 채현석 서옥석 한재용 정재홍 황보 종 2010b 교배 조합 토종닭의 이화학적 성상 및 육질 특성. 한국가금학회지 37(4):415-421.
  16. 박미나 홍의철 강보석 황보 종 김학규 2011 한국토종닭 3원교 배종의생산성과 육질특성. 한국가금학회지38(4):293-304.
  17. 오홍균 김학규 전병순 한성윤 정행기 1994 재래계 순수계통 조성. 축산기술연구소 축산시험연구보고서:123-131.
  18. 오홍균 전병순 김명운 박상문 1993 재래계의 특성유지 보존. 국립종축원 사업보고서:676-679.
  19. 이준헌 1995 한국재래계의 주요 경제형질에 대한 유전력과 상관의 추정. 충남대학교 석사학위논문.
  20. 정선부 정일정 박응우 1989 한국 재래닭의 유전적 특성에 관한 조사 연구. 축산시험장 시험연구보고서:401-404.
  21. 축산과학원 2008 토종닭 사육 및 인증기준 설정 연구. 가금수급안정위원회.
  22. 축산물통계자료 2011 농림수산식품부 농촌진흥청 국립축산과학원.
  23. 한국가금사양표준 2007 농림부 농촌진흥청 국립축산과학원.
  24. 한국식품성분표 2006 농촌진흥청 농업과학기술원 농촌자원개발연구소.
  25. 한성욱 1992 채란계의 개량현황과 전망. 한국가금학회지 19(2):77-95.
  26. 한성욱 이준헌 상병찬 1995 한국재래계의 주요 경제형질에 대한 유전력 및 유전상관추정. 한국가금학회지 22(2):67-75.