Journal of the Korean Vacuum Society (한국진공학회지)

The Korean Vacuum Society (한국진공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Diffusion and Oxidation of Ti3+ Interstitials on a Reduced TiO2 (001) Surface: A Crystal-face Dependency

TiO2 (001)면에서 Ti 결함의 확산과 산화: 결정면에 대한 의존성

  • Kim, Yu-Kwon (Department of Chemistry and Energy Systems Research, Ajou University)
  • 김유권 (아주대학교 화학과 및 에너지시스템학과)
  • Received : 2012.09.06
  • Accepted : 2012.09.27
  • Published : 2012.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Valence band of a vacuum-reduced $TiO_2$ (001) surface has been carefully examined using synchrotron x-ray photoelectron spectroscopy to investigate variation of the gap state upon oxidation and thermal diffusion of $Ti^{3+}$ interstitials from the bulk. We compare our results with that obtained from $TiO_2$ (110) and aim to address a crystal-face dependency in the oxidation and diffusion rates of $Ti^{3+}$ interstitials. We find very similar behaviors in the oxidation and thermal diffusion rate of $Ti^{3+}$ interstitials between the two crystal faces suggesting a negligible crystal-face dependency in this case.

방사광 가속기에서 얻은 x-선을 이용하여 초고진공에서 열처리를 통하여 얻어진 $TiO_2$ (001) 단결정 표면의 원자가 전자대에 대한 광전자 분광연구를 수행하였다. 이 연구를 통하여 특히 페르미 준위 0.9 eV 근처에 있는 결함에 기인한 전자 상태의 변화로 부터 $Ti^{3+}$ 결함의 산화 또는 열확산 과정에 대한 반응 속도론적 특성을 연구하였다. 본 연구의 결과는 (001)면에서의 $Ti^{3+}$ 결함의 열역학적 특성이 $TiO_2$ (110) 단결정면에서의 그것과 어떻게 다른지를 규명하는데 큰 의미가 있다. 연구 결과, (001)과 (110) 결정면에서의 $Ti^{3+}$ 결함의 거동은 산화 반응성과 결정 내에서의 열적 확산 특성에서 매우 유사하다는 것을 알게 되었다. 이와 같은 결과를 얻게 된 주된 이유 중의 하나는 관여하는 $Ti^{3+}$ 결함이 주로 표면 근처에 분포되어 있다는데서 찾을 수 있다.

Keywords

References

  1. U. Diebold, Surf. Sci. Rep. 48, 53 (2003). https://doi.org/10.1016/S0167-5729(02)00100-0
  2. V. E. Henrich, G. Dresselhaus, and H. J. Zeiger, Phys. Rev. Lett. 36, 1335 (1976). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.36.1335
  3. R. H. Tait and R. V. Kasowski, Phys. Rev. B 1979, 20, 5178. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.20.5178
  4. S. Wendt, P. T. Sprunger, E. Lira, G. K. H. Madsen, Z. S. Li, J. O. Hansen, J. Matthiesen, A. Blekinge- Rasmussen, E. Laegsgaard, B. Hammer, and F. Besenbacher, Science 320, 1755 (2008). https://doi.org/10.1126/science.1159846
  5. C. M. Yim, C. L. Pang, and G. Thornton, Phys. Rev. Lett. 104, 036806 (2010). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.104.036806
  6. C. M. Yim, C. L. Pang, and G. Thornton, Phys. Rev. Lett. 104, 259704 (2010). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.104.259704
  7. K. Mitsuhara, H. Okumura, A. Visikovskiy, M. Takizawa, and Y. J. Kido, Chem. Phys. 136, 124707 (2012).
  8. C. Di Valentin, G. Pacchioni, and A. Selloni, Phys. Rev. Lett. 97, 166803 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.97.166803
  9. B. J. Morgan and G. W. Watson, Surf. Sci. 601, 5034 (2007). https://doi.org/10.1016/j.susc.2007.08.025
  10. E. Finazzi, C. Di Valentin, and G. J. Pacchioni, Phys. Chem. C 113, 3382 (2009). https://doi.org/10.1021/jp8111793
  11. T. Minato, Y. Sainoo, Y. Kim, H. S. Kato, K. I. Aika, M. Kawai, J. Zhao, H. Petek, T. Huang, W. He, B. Wang, Z. Wang, Y. Zhao, J. Yang, and J. G. Hou, J. Chem. Phys. 130, 124502 (2009). https://doi.org/10.1063/1.3082408
  12. P. Krüger, S. Bourgeois, B. Domenichini, H. Magnan, D. Chandesris, P. Le Fèvre, A. M. Flank, J. Jupille, L. Floreano, A. Cossaro, A. Verdini, and A. Morgante, Phys. Rev. Lett. 100, 055501 (2008). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.100.055501
  13. M. A. Henderson, Surf. Sci. 419, 174 (1999). https://doi.org/10.1016/S0039-6028(98)00778-X
  14. H. N. Hwang, H. S. Kim, B. Kim, C. C. Hwang, S. W. Moon, S. M. Chung, C. Jeon, C. Y. Park, K. H. Chae, and W. K. Choi, Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. A 581, 850 (2007). https://doi.org/10.1016/j.nima.2007.07.148
  15. C. G. Mason, S. P. Tear, T. N. Doust, and G. Thornton, J. Phys. Condens. Matt. 3, S97 (1991). https://doi.org/10.1088/0953-8984/3/S/015
  16. H. Ariga, T. Taniike, H. Morikawa, M. Tada, B. K. Min, K. Watanabe, Y. Matsumoto, S. Ikeda, K. Saiki, and Y. Iwasawa, J. Am. Chem. Soc. 131, 14670 (2009). https://doi.org/10.1021/ja9066805
  17. H. Perron, C. Domain, J. Roques, R. Drot, E. Simoni, and H. Catalette, Theor. Chem. Acc. 117, 565 (2007). https://doi.org/10.1007/s00214-006-0189-y
  18. M. Ramamoorthy, D. Vanderbilt, and R. D. King- Smith, Phys. Rev. B 49, 16721 (1994). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.49.16721
  19. Y. K. Kim, M. H. Lee, and H. W. Yeom, Phys. Rev. B 7111, 5311 (2005).
  20. S. Wendt, R. Bechstein, S. Porsgaard, E. Lira, J. Hansen, P. Huo, Z. Li, and B. Hammer, F. Besenbacher, Phys. Rev. Lett. 104, 259703 (2010). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.104.259703