DOI QR코드

DOI QR Code

Experimental Study on Structural Behavior of Tapered non-compact Frame with Snug-tightened Conditions

밀착조임 볼트체결에 따른 판폭두께비가 큰 변단면 프레임의 구조성능에 관한 실험적 연구

  • 정경수 (RIST 강구조연구소, 건축건자재연구본부) ;
  • 전배호 (RIST 강구조연구소, 건축건자재연구본부) ;
  • 박만우 (동부제철(주), 건재사업부) ;
  • 도병호 (동부제철(주), 건재사업부)
  • Received : 2011.12.12
  • Accepted : 2012.06.01
  • Published : 2012.06.27

Abstract

Current trends in steel construction include using tapered, non-compact sections to minimize the use of excess material as much as possible by choosing the cross-sections instead of the classical approach of using prismatic members. In addition, snug conditions, especially the end-plate type, have the advantage of incurring less construction costs and shorter assembly times as opposed to full pre-tensioned conditions. On the other hand, it is important to predict the collapse of the PEB system due to over-loading. Large-scale tests of tapered steel portal frames with non-compact sections were conducted. The primary test parameters included the bolt connection method and the loading condition (vertical and horizontal load). The test results on initial stiffness and load capacity were investigated. Furthermore, comparisons between the analytical and experimental data for load-displacement curves were initiated. In addition, we evaluated the applicability of a snug bolt for the PEB frame in the field.

저층 장스팬 철골프레임에는 강재절감을 위해 휨모멘트 저항을 극대화 한 판폭두께비가 큰 변단면 부재를 이용한 PEB시스템을 사용하고 있다. 또한, 밀착조임 볼트접합은 완전조임 볼트접합에 비하여 공사비 절감과 시공용이성의 장점을 지니고 있다. 이에 본 연구에서는 밀착조임 볼트접합으로 이루어진 엔드플레이트형 접합형식에 판폭두께비가 큰 변단면 철골프레임의 실대형 실험을 행하였다. 변수로는 볼트체결방법과 재하하중방법이다. 프레임위치별 구조적 거동에 대해서 실험결과를 분석하고, 하중-변위관계에 대해서 해석결과와 비교하였다. 또한, 현장에서 밀착조임 볼트체결에 대한 볼트축력 도입과 사용성을 평가하였다.

Keywords

References

  1. 권영봉, 조종수, 송준엽, 김갑득(2003) 박판 냉산성형형강 골조의 접합부 거동에 관한 실험적 연구, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제15권, 제3호, pp.281-290
  2. 김용환, 이성희, 최성모(2009) P.E.B 시스템 장스팬 박공형 창고 건물의 극한내력평가, 대한건축학회논문집 구조계, 대학건축학회, 제25권, 제10호, pp.11-18.
  3. 심현주, 이성희, 김진호, 이은택, 최성모(2007) 춤이 큰 웨브 변단면 H형 보의 휨내력에 대한 실험적 평가, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제19권, 제5호, pp.483-492
  4. 정경수, 김우식, 박만우, 도병호(2010) 밀착조임 볼트체결방법에 따른 엔드플레이트 접합부의 구조성능평가, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제22권, 제2호, pp.121-128
  5. 정경수, 전배호, 박만우, 도병호(2011) 판폭두께비가 큰 변단면 휨부재의 구조성능에 관한 실험적 연구, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제23권, 제3호, pp.357-3658
  6. 한국강구조학회(2009) KBC 2009 강구조설계, pp.306-354.
  7. AISC (2001) Manual of steel construction-LRFD, 3rd Ed., American Institute of Steel Construction.
  8. AISC (2003) Flush and extended multiple-row moment end-plate connections, American Institute of Steel Construction, pp.17-30.
  9. Kwon, Y.B., Chung, H.S., and Kim, G.D. (2006) Experiments of cold-formed steel connections and portal frames, Journal of structural engineering ASCE, Vol. 132, pp.600-607. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2006)132:4(600)
  10. Li, J.J. and Li, G.Q. (2002) Large-scale testing of steel portal frames comprising tapered beams and columns, Adbances in structural engineering, Vol. 5, No. 4, pp.259-269. https://doi.org/10.1260/136943302320974626
  11. Prawel, S.P., Moorrell, M.L., and Lee, G.C. (1974) Bending and buckling strength of tapered structural members, Welding Research Supplement, NO.2, pp.75-84.
  12. Salter, J.B., Anderson, D., and May, I.M. (1980) Tests on tapered steel columns. The Structural Engineer, Vol. 58, No. 6, pp.189-193.
  13. Shiomi, H. and Kurata, M. (1984) Strength formula for tapered beam-columns, Journal of Structural Engineering ASCE, Vol. 110, No. 7, pp.1630-1643. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1984)110:7(1630)
  14. Silva, L.S., Santiago, A., and Real, P.V. (2002) Post-limit stiffness and ductility of end-plate beam-to-column steel joints, Computers and Structures, Vol. 80, pp.515-531. https://doi.org/10.1016/S0045-7949(02)00014-7

Cited by

  1. Seismic Capacity of Column-Rafter Joint for Metal Building System(PEB) vol.32, pp.8, 2016, https://doi.org/10.5659/JAIK_SC.2016.32.8.11
  2. P.E.B 시스템에서 시공상태에 따른 엔드플레이트 접합부의 구조성능평가 vol.24, pp.4, 2012, https://doi.org/10.7781/kjoss.2012.24.4.461