Journal of Korean Society of Steel Construction (한국강구조학회 논문집)

Korean Society of Steel Construction (한국강구조학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Dynamic Instability and Multi-step Taylor Series Analysis for Space Truss System under Step Excitation

스텝 하중을 받는 공간 트러스 시스템의 멀티스텝 테일러 급수 해석과 동적 불안정

  • 이승재 (한국기술교육대학교 건축공학부) ;
  • 손수덕 (한국기술교육대학교 건축공학부)
  • Received : 2011.08.25
  • Accepted : 2012.06.11
  • Published : 2012.06.27
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The goal of this paper is to apply the multi-step Taylor method to a space truss, a non-linear discrete dynamic system, and analyze the non-linear dynamic response and unstable behavior of the structures. The accurate solution based on an analytical approach is needed to deal with the inverse problem, or the dynamic instability of a space truss, because the governing equation has geometrical non-linearity. Therefore, the governing motion equations of the space truss were formulated by considering non-linearity, where an accurate analytical solution could be obtained using the Taylor method. To verify the accuracy of the applied method, an SDOF model was adopted, and the analysis using the Taylor method was compared with the result of the 4th order Runge-Kutta method. Moreover, the dynamic instability and buckling characteristics of the adopted model under step excitation was investigated. The result of the comparison between the two methods of analysis was well matched, and the investigation shows that the dynamic response and the attractors in the phase space can also delineate dynamic snapping under step excitation, and damping affects the displacement of the truss. The analysis shows that dynamic buckling occurs at approximately 77% and 83% of the static buckling in the undamped and damped systems, respectively.

본 연구의 목적은 비선형 불연속 시스템인 공간 트러스에 멀티스텝 테일러 해법을 적용하는 것과 비선형 동적 응답 및 불안정 특성을 분석하는 것이다. 해석적 접근에 기초한 보다 정밀한 해는 공간 구조물의 역 문제나 또는 불안정 문제를 다루는데 매우 필요하며, 이는 지배방정식의 비선형성에 기인한다. 따라서 기하학적 비선형을 고려하여 지배 운동 방정식을 유도하였으며, 테일러 해법을 이용하여 정밀한 해석적 해를 구하였다. 해석 방법의 정밀도 검증을 위해서 단일자유도 모델을 채택하였으며, 테일러 해법을 이용한 결과를 4차 룬게-쿠타 법과 비교하였다. 또한, 스텝 하중을 받는 모델의 동적 불안정과 좌굴 특성을 고찰하였다. 두 해석 방법의 비교 결과는 매우 잘 일치하였고, 동적 응답과 위상공간에서의 끌개는 스텝하중 아래에서의 동적 좌굴 현상과, 모델에 감쇠가 미치는 영향을 잘 설명할 수 있음을 보여주었다. 해석결과에서 비감쇠 시스템과 감쇠 시스템의 동적 좌굴 하중 레벨은 각각 정적 좌굴 하중 레벨의 약 77%와 83%의 범위로 나타났다.

Keywords

References

  1. 권택진, 김승덕, 김종민(1997) 기하학적 비선형을 고려한 핀접합 단층래티스돔의 불안정 거동에 관한연구, 한국전산구조공학회 학술발표회논문집, 한국전산구조공학회, 제10권, 1집, pp.240-247.
  2. 김두리, 김남석, 김승덕(2009) 기하학적 비선형을 고려한 얇은 스페이스 트러스 구조물의 동적 좌굴 거동 분석, 대한건축학회 학술발표대회논문집 구조계, 대한건축학회, 제29권, 제1호, pp.153-156
  3. 김승덕(2002) 반강접합 프레임형 대공간 구조물의 비선형 불안정 해석에 관한연구, 대한건축학회논문집 구조계, 대한건축학회, 제18권, 제3호, pp.55-62.
  4. 김진기, 한상을(1998) 모드중첩법에 의한 단층래티스돔의 기하 학적 비선형 좌굴거동에 관한연구, 대한건축학회 논문집 구조계, 대한건축학회, 제14권, 제4호, pp.317-325.
  5. 손수덕, 김승덕, 이승재, 김종식(2011) 돔형 스페이스 프레임 구조물의 하중모드에 따른 분기점 특성에 관한 연구, 한국공간구조학회 논문집, 한국공간구조학회, 제11권, 제1호, pp.121-130
  6. 이경수, 한상을(2009) 공간구조물의 탄성 분기좌굴해석을 위한 수치해석 이론 개발, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제21권, 제6호, pp.563-574
  7. 정환목, 권영환, 최영식(1993) 삼각형 네트워크 단층 강접 래티스 돔의 좌굴특성에 관한 연구, 대한건축학회논문집, 대한건축학회, 제9권, 제12호, pp.185-194.
  8. 한상을, 이경수, 이상진(1999) 동적이완법에 의한 불안정 구조물의 안정화 이행과정 해석에 관한 연구, 한국강구조학회 논문집, 한국강구조학회, 제11권, 제6호, pp.591-602
  9. Adomian, G. and Rach, R. (1992) Generalization of adomian polynomials to functions of several variables, Computers & mathematics with Applications, Vol. 24, pp.11-24
  10. Adomian, G. and Rach, R. (1996) Modified adomian polynomials, Mathematical and Computer Modeling, Vol. 24, pp.39-46.
  11. Ario, I. (2004) Homoclinic bifurcation and chaos attractor in elastic two-bar truss, International Journal of Non-Linear Mechanics, Vol. 39, pp.605-617. https://doi.org/10.1016/S0020-7462(03)00002-7
  12. Ario, I. (2004) Homoclinic bifurcation and chaos attractor in elastic two-bar truss, Non-linear mechanics, Vol. 39, pp.605-617. https://doi.org/10.1016/S0020-7462(03)00002-7
  13. Barrio, R. (2005) Performance of the Taylor series method for ODEs/DAEs, Applied Mathematics and Computation, Vol. 163, pp.525-545 https://doi.org/10.1016/j.amc.2004.02.015
  14. Barrio, R., Blesa, F., and Lara, M. (2005) VSVO Formulation of the Taylor method for the numerical solution of ODEs, Computers & mathematics with Applications, Vol. 50, pp.93-111. https://doi.org/10.1016/j.camwa.2005.02.010
  15. Blair, K.B., Krousgrill, C.M., and Farris, T.N. (1996) Non-linear dynamic response of shallow arches to harmonic forcing, Journal of Sound and Vibration, Vol. 194, No. 3, pp.353-367 https://doi.org/10.1006/jsvi.1996.0363
  16. Blandford, G.E. (1996) Progressive failure analysis of inelastic space truss structures, Computers & Structures, Vol. 58. pp.981-990 https://doi.org/10.1016/0045-7949(95)00217-5
  17. Budiansky, B. and Roth, R.S. (1962) Axisymmetric dynamic buckling of clamped shallow spherical shells; Collected papers on instability of shells structures, NASA TN D-1510, Washington DC, pp.597-606
  18. Choong, K.K. and Hangai, Y. (1993) Review on methods of bifurcation analysis for geometrically nonlinear structures, Bulletin of the International Association for Shell and Spatial structures, Vol. 34, No. 112, pp.133-149.
  19. Chowdhury, M.S.H., Hashim, I., and Momani, S. (2009) The multistage homotopy-perturbation method: A powerful scheme for handling the Lorenz system, Chaos Solutions & Fractal, Vol. 40, pp.1929-1937 https://doi.org/10.1016/j.chaos.2007.09.073
  20. Coan, C.H. and Plaut, R.H. (1983) Dynamic stability of a lattice dome, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 11, pp.269-274. https://doi.org/10.1002/eqe.4290110208
  21. He, J.H. (2003) Homotopy perturbation method: a new nonlinear analytical technique, Applied Mathematics and Computation, Vol. 135, pp.73-79. https://doi.org/10.1016/S0096-3003(01)00312-5
  22. He, J.H. (2005) Application of homotopy perturbation method to nonlinear wave equations, Chaos Solitons & Fractals, Vol. 26, pp.695-700 https://doi.org/10.1016/j.chaos.2005.03.006
  23. Hill, C.D., Blandford, G.E., and Wang, S.T. (1989) Post-bucking analysis of steel space trusses, Journal of Structural Engineering, Vol. 115, pp.900-919 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1989)115:4(900)
  24. Kassimali, A. and Bidhendi, E. (1988) Stability of trusses under dynamic loads, Computers & Structures, Vol. 29, pp.381-392 https://doi.org/10.1016/0045-7949(88)90391-4
  25. Kim, S.D. (1990) Dynamic stability of shallow structures, PhD dissertation, Tokyo University, Tokyo.
  26. Kim, S.D., Kang, M.M., Kwun, T.J., and Hangai, Y. (1997) Dynamic instability of shell-like shallow trusses considering damping, Computers and Structures, Vol. 64, pp.481-489. https://doi.org/10.1016/S0045-7949(96)00141-1
  27. Papadrakakis, M. (1981) Post-buckling analysis of spatial structures by vector interaction methods, Computers and Structures, Vol. 14, pp.393-402 https://doi.org/10.1016/0045-7949(81)90059-6
  28. Sadighi, A., Ganji, D.D., and Ganjavi, B. (2007) Travelling wave solutions of the sine-gordon and the coupled sine-gordon equations using the homotopy perturbation method, Scientia Iranica Transaction B: Mechanical Engineering, Vol. 16, pp.189-195.
  29. Slaats, P.M.A., Jongh, J., and Sauren, A.A.H.J. (1995) Model reduction tools for nonlinear structural dynamics, Computers and Structures, Vol. 54, pp.1155-1171. https://doi.org/10.1016/0045-7949(94)00389-K
  30. Tada, M. and Suito, A. (1998) Static and dynamic post-buckling behavior of truss structures, Engineering Structures, Vol. 20, pp.384-389 https://doi.org/10.1016/S0141-0296(97)00018-7
  31. Yun, T.Y. and Kim, S.D. (2004) Dynamic buckling characteristics of shallow sinusoidal arches by running response spectrum analysis, Proc. Int. IASS symposium, Montpellier, pp.228-229

Cited by

  1. Unstable Behaviour and Critical Buckling Load of Framed Large Spatial Structures in accordance with the Variation of Joint Rigidity vol.14, pp.3, 2014, https://doi.org/10.9712/KASS.2014.14.3.047