DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of Copyright for Protection of Schematic Design in Architecture - Focused on the Comparison with Applied Art -

기획 및 계획설계 단계의 저작권 보호를 위한 연구 - 응용미술저작권과의 비교를 중심으로 -

  • Received : 2013.08.12
  • Published : 2013.11.25

Abstract

The purpose of study is to provide the basis to improve the protection for the architectural idea through copyright, especially focused on the phase of preliminary and schematic design. The process of architectural design has four major criteria, such as pre design, schematic design, design development, construction document. The beginning stage of architectural design needs the most creativity among other stages, which therefore needs proper copyright protection. In this context, the study examined general history of the development of copyright law in Korea analyzing the effects of the architectural professions. The development of copyright act of applied art has been focused to analyze the idea protection comparing with the architectural design protection. Research approach has been made with the discussion on the similarities and differences of design idea protection between architectural design and the applied art, various cases of the claims in architectural fields. In conclusion, the findings have been discussed to improve the protection of the idea of schematic design, which has been often claimed recently. The separation of the design and products in the field of applied art could be a model case to apply to improve design protection in the architectural profession. It needs to study broadly collaborating with architectural institute to improve the copyright protection act for moral right and property right in order to improve the status of the architects in Korea.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 명지대학교

References

  1. 건축사, "건축설계의 저작권과 그 향후 전망 좌담회", 제483호 대한건축사협회, 2007. 07.
  2. 국가법령정보센터 홈페이지, www.law.go.kr
  3. 김정훈, 디자인보호법과 저작권법의 디자인창작물 권리 중첩에 관한 연구, -디자인창작물과 응용미술저작물 중심으로- 충남대학교 특허법법무대학원 석사논문, 2012.
  4. 문화체육관광부, 저작권 Bag. 저작권위원회, 2008.
  5. 문화페육관광부, 저작권 백서 2011, 한국저작권 위원회, 계문사, 2012.
  6. 문화체육관광부, 저작권 백서 2011 요약본, 한국저작권위원회, 계문사, 2012.
  7. 문화관광부 홈페이지, mcst.go.kr
  8. 문화경, 건축디자인분야에서의 법적 쟁점에 관한 고찰, -건축디자인 분야와 관련된 저작권 문제를 중심으로- 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2005.
  9. 손흥수, "미국에서의 저작권" 저스티스 통권 제 108호, 한국법학원, 2008.
  10. 오승종, "건축저작물과 저작권" 저스티스 제33권 4호, 판례공보 제113호 2000. 9월.
  11. 윤춘섭, "건축 관련 저작인격권 중 동일성유지권에 관한 연구" 대한건축학회논문집 제 20권 10호, 2004.
  12. 윤춘섭, "한미 양국의 건축저작권 침해보상에 관한 연구", 대한건축학회 논문집 제23권 제5호, 2007.
  13. 윤춘섭, "건축저작물의 속성과 범주에 관한 연구", 대한건축학회논문집 제25권 제2호, 2009.
  14. 윤춘섭, "건축저작물의 촬영 및 영리적 배포에 관련된 국내 저작권법 조항의 개선에 고나한 연구", 대한건축학회 논문집 제26권 제11호, 2010.
  15. 이해완, 저작권법 제2판, 박영사, 2012.
  16. 이호용, 저작권법과 디자인법의 교차영역에 관한 연구, 저작권위원회 2007.
  17. 제은진 편저, 디자인보호법 제3판, 한빛지적소유권센터, 2011.
  18. 채준석, 연세대학교 법무대학원 석사학위논문, 1998.
  19. 최문영, 건축저작권법에 관한 연구, 숭실대학교 대학원 석사학위논문, 1994.
  20. 한국저작권 판례집 (11),저작권위원회 2007, 11.
  21. Northwestern University Law Review. Northwestern University School of Law. 2007, Fall.
  22. SPACE, "표절, 건축가의 작가의식에 묻다." 543호, 공간사, 2013, 02.