DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Rule Schemas of User Interface in HCI Devices

HCI 장치의 사용자 인터페이스 규칙스키마에 관한 연구

  • Received : 2012.09.20
  • Accepted : 2012.11.21
  • Published : 2013.01.31

Abstract

As humans perform many tasks using computers, HCI(Human-Computer Interaction) has received much attention these days. One objective of HCI research is to propose how to design more consistent systems. In order to evaluate the consistency of HCI devices from the user's perspective, several models such as TAG(Task Action Grammar), GOMS(Goals-Operators-Methods-Selection Rule), and GTN(General Transition Network) have been developed. TAG specifies actions to perform tasks in terms of rule schema. It has been verified that the less the number of rule schema is, the better users perform the tasks due to assumably higher consistency. This paper hypothesizes that the consistency of systems depends not only on the number of rule schema but also on the distances between rule schema. That is, the closer the rule schema are, the easier it is to acquire the whole set of rule schema. An experiment supported this hypothesis. Therefore, distances between rule schema should be considered as well as the number of rule schema when designing systems.

인간의 많은 작업이 컴퓨터를 이용하여 수행됨에 따라 HCI(Human-Computer Interaction)에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. HCI 연구의 한 가지 목표는 좀 더 일관성 있는 시스템의 설계를 제안하는 것이다. 사용자의 관점에서 일관성을 평가하기 위한 대표적인 인지모형으로 TAG(Task Action Grammar), GOMS(Goals - Operators - Methods - Selection Rule), 그리고 GTN(General Transition Network)이 있다. 이 중 TAG는 규칙스키마의 개수를 가지고 시스템의 일관성을 평가한다. 즉, 사용자가 시스템을 이용하여 작업을 할 때 익혀야 할 규칙스키마의 개수가 적으면 적을수록 그 시스템의 일관성은 높다는 것이다. 이 논문에서는 TAG에서 시스템의 일관성을 측정할 때 단순히 규칙스키마의 개수뿐만 아니라 규칙스키마 사이의 거리도 역시 중요한 고려 대상이 되어야 한다는 것을 보이고자 한다. 즉, 규칙스키마 사이의 거리가 짧으면 짧을수록 모든 규칙스키마를 습득하기가 쉬워질 것이다. 실험결과 이 가설은 확인되었다. 따라서 시스템을 설계할 때 규칙스키마의 개수뿐만 아니라 규칙스키마 사이의 거리도 고려되어야 할 것이다.

Keywords

References

  1. A Dix, "HCI 2.0?: usability meets web 2.0", BCS-HCI '07 Proceedings of the 21st British HCI Group Annual Conference on People and Computers: HCI...but not as we know it, 2007, pp. 185-186
  2. Anabela Samento, "Issues of Human Computer Interaction", 1st ed., IRM Press, 2005
  3. C. Hsieh, M. Lu, E. Lin, "Consistency in Human-Computer Interfaces for End-Users", Organizational and End User Computing, 1994. pp. 3-10
  4. Christopher D. Wickens, Justin G. Hollands, "Engineering Psychology and Human Performance", 3rd ed, Prentice-Hall, 2000
  5. D. D. Woods, E. M. Roth, "Cognitive Engineering: Human Problem Solving with Tools", Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 1988, pp.415-430
  6. D. J. Duke, P. J. Barnard, J. May, D. A. Duce, "Systematic development of the human interface", Proceedings in Software Engineering Conference, 1995, pp.313-321
  7. J. Nielsen, "Coordinating user interfaces for consistency", ACM SIGCHI Bulletin, 1989. pp.63-65
  8. John Dowell, John Long, "Target Paper: Conception of the cognitive engineering design problem", Ergonomics, 1998. pp.126-139
  9. Judith Reitman Olson, Gary M. Olson, "The growth of cognitive modeling in human-computer interaction since GOMS", Human-Computer Interaction, 1990. pp.221-265
  10. Muneo Kitajima, "A formal representation system for the human-computer interaction process", International Journal of Man-Machine Studies, 1989, pp.669-696
  11. Stephen J. Payne, T.R.G. Green,, "Task-action grammars: a model of the mental representation of task languages", Human-Computer Interaction, 1986. pp.93-133