Labor Human Rights for Care Workers

요양보호사의 노동인권에 관한 고찰

  • 전찬희 (서원대학교 사회교육과)
  • Received : 2013.04.03
  • Accepted : 2013.04.26
  • Published : 2013.05.28


In 2007, Long-Term Care Insurance Law was enacted to share the family burden of caring for the elderly who are unable to perform every day living activities due to their old age and chronic diseases such as senile dementia, diabetes mellitus, stroke and more. Backed by this law, since 2008, care workers have been sent to the elderly care centers or each elder's home to help them not only with their recovery from illnesses, but also with general activities from dressing, eating, bathing, walking even to toileting. However, according to the recently released survey by National Human Rights Commission, it has been found that the caring workers are in a very poor working condition including low income, abused blanket wage system, shortage of welfare services, extra works and even sexual harrassment. It is becoming an important issue due to fast-ageing population, the fact that the care workers have had experiences of violation in their right of labor while they are at work needs to be carefully treated. In that sense, this article presents some difficulties the caring workers face and proposes effective ways to solve these problems through the perspective of human rights and human labor rights based on the report written by National Human Rights Commission. In short, for this law to function properly and to boost the worker's capability of providing better services to beneficiaries, followings can be good answers - enhanced management and supervision on caring plans and care centers, providing immediate counselling and protection for victimized care givers, training courses offered to promote service receiver's sincere respect and strengthened awareness upon care givers.


  1. 통계청, pp25-27, 2010.
  2. 통계청, pp50-57, 2010.
  3. 이영화, 임왕규, "직무스트레스가 조직유효성에 미치는 영향: 서울소재 재가노인방문요양시설의 요양보호사를 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제9호, pp.414-428, 2011.
  4. info/law/law03.jsp
  5. 헌재 1991.7.22, 89 헌가106 ; 헌재 2002.11.28.2001 헌바 50 ; 헌재 2007.8.31. 헌마 670 전원재판부.
  6. 한재철, 노동인권, 인권과 법, p.250, 2003.
  7. 김현진, "사회복지사의 인권에 대한 의식 차이 분석," 한국지역사회복지학, 제34집, pp.109-132, 2010.
  8. 기순임, 노인종합복지관 사회복지사의 인권민감성과 노인인권 인식에 관한 연구, 서울시립대학교 석사학위논문, 2011.
  9. 김기수, 사회복지사의 인권관점이 실천유형에 미치는 영향 비교 분석, 한국사회복지학회 2007년도 국제학술대회 발표논문집, pp.34-38, 2007
  10. 전국요양보호사협회, 요양현장의 실태보고 및 노인장기요양보험 제도개선 방안, 2008.
  11. 제갈현숙, "노인장기요양보험 1년 평가 - 시장화 비판과 제도정착을 위한 과제", 사회공공연구소, 2009.
  12. 오세근, "요양보호사 수발노동의 실태와 노동조건 개선을 위한 정책 과제에 관한 연구: 괜찮은 일자리 여부 판별을 중심으로", 사회연구 통권20 호, pp.101-136, 2010.
  13. R. Anker, I. Chernyshev, P. Egger, F. Mehran, and J. Ritter, "Measuring Decent Work with Statistical Indicators," Working Paper, No.2, International Labour Office(Geneva), pp.7-65, 2002.
  14. 박세경, "사회서비스 돌봄 일자리의 쟁점과 과제", 보건복지포럼, 제162권, pp.32-41, 2010.
  15. 성균관대학교, HRD센터, 2009.
  16. 오은진, 노대명, 사회서비스 분야 여성일자리 창출을 위한 정책과제 3, 일자리 제도화, 한국여성정책연구원, p.110, 2009.
  17. 노인복지법 제39조의 2, 동시행규칙 제29조의2. 제29조의12.
  18. 김찬우, 장기요양보험제도 시행 4년, 최우선과제 는? 요양보호사 처우 및 제도 개선, 장기요양보험 제도 시행 4년, 최우선 과제는? : 요양보호사 처우 및 제도 개선 토론회 자료, p.7, 2012(9).
  19. 요양보호사 노동인권 개선 정책 권고, 국가인권 위원회 결정, 2012.
  20. 요양보호사협회, p.69
  21. 요양보호사의 인건비에 관하여 장기요양급여비용 등에 관한 고시 제 2012-162호.
  22. 전국요양사보호협의회 보고서, 78면
  23. 장기요양 보험제도 시행 4년, 최우선 과제는? : 요양보호사 처우 및 제도 개선 토론회, p.39, 2012,
  24. 골병드는 요양보호사, 이대로 방치할 것인가?, p.78.
  25. 고령화 사회의 돌봄노동에 대한 진단과 전망-노인요양보호사 노동권 실태와 개선방안에 관한 보고서, 전국여성노동조합 보고서 2010(11).
  26. 전국여성노동조합 보고서, p.46.
  27. 전국요양보호사협회 조사, p.82.
  28. 요양현장 실태보고 및 장익요양보험제도 개선방 안토론회, p.62, 2008(1).
  29. 요양현장 실태보고 및 장익요양보험제도 개선방 안토론회, p.66. 2008(1).
  30. 대법원 1993. 5. 27. 선고 92다24509 판결 참조 대법원 2006.11.23. 선고 2006다41990 판결 임금 [공2007.1.1.(265),36].
  31. 전국요양보호사 협회 보고서, p.84.

Cited by

  1. Awareness Levels and Influencing Factors of Sexual Harassment among Dental Hygiene Students vol.15, pp.2, 2015,