DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Developing Intersection Dilemma Zone Evaluation Model

교차로 딜레마 구간 위험도 평가 모델에 관한 연구

  • 이승규 (영산대학교 교통공학과 대학원) ;
  • 이시복 (영산대학교 교통공학과)
  • Received : 2014.01.10
  • Accepted : 2014.02.13
  • Published : 2014.02.28

Abstract

This study focuses on development of a risk level evaluation model for the intersection dilemma zone based on vehicle speed distribution approaching the intersection. The study results show that dilemma zone exists for all approaches selected for the study because the values of amber time have not been properly set, and that re-optimized values significantly reduce the dilemma zone risk level. It is also found that when normal distribution is assumed for vehicle approach speed the risk values similar to those for actual speed distributions can be obtained. When the risk level is found to be high, the amber time must be adjusted to reduce the length of the dilemma zone, or speed calming measures must be introduced so that vehicle speed be maintained under the speed value used when determining the amber time.

본 연구에서는 교차로의 안전성을 제고를 위해, 교차로 접근로의 차량 접근속도분포에 기초하여 차량이 통과할 때 경험할 것으로 기대되는 딜레마 구간 길이를 산정하여 이를 위험도 평가수치로 활용하고자 하였다. 현장 교차로에 모형 적용 결과 대체로 모든 접근로에서 딜레마 구간이 발생하고 있었는데, 이는 황색시간이 잘못 적용된 결과인 것으로 분석되었으며, 황색시간을 적절히 재산정하여 모형에 적용한 결과 위험도가 개선되는 것을 확인할 수 있었다. 또한, 위험도 평가시 속도분포를 정규분포로 가정하고 적용했을 때, 실제 속도분포를 적용했을 때의 근사치에 해당되는 값을 얻을 수 있었다. 교차로의 위험도를 평가하여 위험도 수치가 높은 교차로 경우, 위험도를 개선시키기 위해서는 황색시간을 재조정하여 딜레마 구간의 크기를 줄어들게 하거나, 황색시간을 그대로 유지해야 한다면 단속카메라 등 차량의 접근속도를 낮출 수 있는 수단을 활용하여 차량의 속도를 황색시간 산정 기준속도 이하가 되도록 제어해야한다.

Keywords

References

  1. Moon Y. J, Lee J I.(2003, 6), In-vehicle Dilemma Zone Warning System at Signalized Intersections. J Korean Soc. Transp. vol. 2, no. 1, pp.53-62
  2. Lee S. H, Lee S. H, Park J. N(2003. 8), A Study on Driver Behavior and Dilemma Zone during Yellow Interval at Signalized Intersections, J. Korean soc. Transp., vol. 21, no. 4, Korean Society of Transpotation, pp.7-16
  3. McCoy. P., Pesti. G.(2003), Dilemma Zone Protection with Advance Detection and Active Warning Signs, Nebraska Dept. of Roads, Research Project no. SPR-PL-1.(35)
  4. Panagiotis P.(2004), Driver brhavior, dilemma zone and safety effects at urban signalised intersections in greece, Accident Analysis and Prevention 39, pp.147-158
  5. Lee J. U, Lim S. H, Ryu S. G(2007. 6), A Surveillance Permissible Range of Traffic Light Violation Considering a Dilemma Zone.
  6. Tim J. G., David A. N., Luis L., and Erik V. N.(2007), Analysis of Driver Behavior in Dilemma Zones at Signalized Intersections, Transportation Research Record, No.2030, TRB, pp.29-39
  7. Lee J. U, Park Y. J, Ryu S. G, Lim S. H(2007, 7), The Minimize of Dilemma Zone at the Intersections Controlled by Automatic Traffic Enforcement.
  8. Ryu. C. N, Kim O. C, Jang T. Y, Lim S. J(2008, 2), Analysis of Dilemma Zone Safety Considering Signal Location, J. Korean soc. Transp., vol. 26, no. 1, Korean Society of Transpotation, pp.7-14
  9. Lim S. J, Lee Y. I, Kim K. H(2013, 1), Analysis on Intersection Traffic Signal Locations Change and Characteristics of Dilemma Zone. J Korean Soc. Transp. vol. 31, no. 1, pp.3-13 https://doi.org/10.7470/jkst.2013.31.1.003

Cited by

  1. A Study on Dilemma Zone Safety Improvement using Drone Videos vol.16, pp.4, 2017, https://doi.org/10.12815/kits.2017.16.4.122