특허정보를 활용한 에너지 하베스팅 기술의 기술경쟁력분석: 한국, 미국, 일본, 유럽, 중국을 중심으로

The Technological Competitiveness Analysis of Energy Harvesting by Using the Patents Information

  • 투고 : 2014.01.15
  • 심사 : 2014.01.27
  • 발행 : 2014.03.31

초록

우리나라 정부는 최우선 국정운영 전략으로 '창조경제'를 강조하면서, '국민 행복과 희망의 새 시대 실현'이라는 비전달성을 위해 범정부차원에서 다양한 실천방안을 수립 추진하고 있다. 창의적인 아이디어가 가치 있는 지식재산으로 창출한다는 점에서 지식재산은 창조경제의 핵심 요인이라 할 수 있다. 본 연구에서는 지식재산 중 대표적인 특허정보를 활용하여 주요 5개국의 기술경쟁력을 분석하였다. 기술경쟁력 분석을 위한 평가항목으로는 기술활동력, 특허경쟁력, 시장확보력, 특허집중력을 설계하였으며, 특허출원건수, 패밀리특허 수, 삼극특허 수, 특허집중지수를 평가요소로 반영하여 배점하였다. 분석대상 기술로는 KISTI에서 발표한 미래기술백서 2013의 미래기술 500선에 선정된 에너지 하베스팅 기술을 대상으로 분석하였다. 에너지 하베스팅 기술의 주요 세부기술인 열전, 압전, 태양광 소자를 이용한 기술로 분류하여 각 세부기술별 각 세부기술별 특허정보를 조사 분석하여 기술경쟁력을 파악하였다. 그 결과, 미국이 열전소자와 압전소자 이용기술에서 75점, 70점으로 1위를 차지하였고, 태양광 소자를 이용한 에너지 하베스팅 기술에서는 일본(90점)이 1위를 차지하였다. 한국은 압전과 태양광 소자를 이용한 분야에서 2위를 차지하였으며, 열전소자를 이용한 기술에서는 5위를 차지한 것으로 분석되었다.

This study analyzed technological competitiveness of five major countries by using patent information that is typical intellectual property. Technological activity, patent competitiveness, market securement and patent concentration were designed as evaluation items for the technological competitiveness analysis, and the number of patent applications, family patents and triad patent families, and the paten concentration index were reflected as evaluation factors to be scored. For technologies to be analyzed, it referred to the energy harvesting technologies selected as 500 future technologies in the future technologic white paper 2013 published by KISTI. They were classified into technologies using thermoelectric, piezoelectric and photovoltaic elements, which are main detailed technologies of the energy harvesting technology, to investigate and analyze patent information for each detailed technology to understand their technological competitiveness. As a result, the United States ranked top with 75 and 70 points in the technology using thermoelectric and piezoelectric elements respectively, and Japan ranked top with 90 points in the energy harvesting technology using photovoltaic elements. It was analyzed that Korea held the second rank in the field using piezoelectric and photovoltaic elements, and the fifth in the technology using thermoelectric elements.

키워드

참고문헌

  1. 박현우.김기일 (2007), "특허정보를 통한 PMP 연구동향과 기술경쟁력 분석", 한국콘텐츠학회논문지, (7)9: 117-126.
  2. 박승창.조일식 (2008), "전기에너지 수확 기술의 개발동향 분석", 주간기술동향, 통권 1339호, 22-34.
  3. 서규원 (2011), "특허지표를 활용한 기술수준평가 연구방법론의 개발 및 적용", 혁신정책이슈페이퍼, 14호, 한국과학기술기획평가원.
  4. 송현철.도영호.강종윤.윤석진 (2012), "Flexible Piezoelectric Energy Harvesting", 세라미스트, 15(2): 35-44.
  5. 유병곤 (2008), "MEMS 기술을 이용한 에너지 하베스팅 기술", 전자통신동향분석, 23(6): 48-57.
  6. 윤문섭.이우형 (2003), IT 및 BT 분야의 기술수준 평가 및 정책적 시사점 : 미국특허의 인용도 분석, 서울: 과학기술정책연구원 신기술경제 성분석연구센터.
  7. 이영기.이성규.박강호.강만구.김종대 (2008), "에너지 하베스트 기술과 IT용 디바이스 응용", 주간기술동향, 통권 1343호, 30-36.
  8. 정하교 (2008), "특허정보를 활용한 항공기반산업의 기술경쟁력 분석", (2008.07.), 111-127.
  9. 한국과학기술정보연구원 (2013), 미래기술백서 2013, KISTI 정보분석연구소.
  10. 한국과학기술정보연구원 (2005), 한국형 특허지표 개발, 서울
  11. 한국산업기술평가관리원 (2010), 특허정보를 활용한 IT 기술경쟁력조사보고서, 서울
  12. 한국지식재산연구원 (2012), 지식재산 경쟁력 및 특성지표 개발, 특허청
  13. 다케우치 케이지 (2012), "에너지 하베스팅(환경발전) 기술개발 동향", 월간 전기기술, 42-47.
  14. 전자신문 (2013가), "한중일 3국 특허출원 건수 연 100만건 훌쩍)", (2013.01.01).
  15. 전자신문 (2013나), "창조경제, 지식재산이 답이다.", (2013.10.07).
  16. Sun, C., Shi, J., Bayerl, D. J. and Wang, X. (2011), "PVDF microbelts for harvesting energy from respiration", Energy & Environmental Science, 4508-4512.
  17. Gu, L. (2011), "Low-frequency piezoelectric energy harvesting prototype suitable for the MEMS implementation", Microelectronics Journal, 277-282.
  18. Taylor, G. W., Burns, J., Kammann, S. M., Powers, W. B. and Welsh, T. R. (2001), "The Energy Harvesting Eel: A Small Subsurface Ocean/River Power Generator", Ieee Journal of Oceanic Engineering, 26(4): 539-547. https://doi.org/10.1109/48.972090
  19. Energy Harvesting Forum, http://www.energyharvesting.net.
  20. WIPS, http://www.wintelips.com.