DOI QR코드

DOI QR Code

An Analysis of Ten Year Trends of Cancer Incidence and Quality Control of Cancer Registration Data in Jeollabuk-do, Korea: 2001~2010

전라북도의 10년간(2001~2010) 암 발생률 추이 및 암등록 자료의 질 관리 지표 분석

  • Lee, Byeong Ki (Department of Medical Administration, Wonkwang Health Science University)
  • 이병기 (원광보건대학교 의무행정과)
  • Received : 2014.02.25
  • Accepted : 2014.03.27
  • Published : 2014.03.31

Abstract

Objectives: This study was aimed to analyze the trends of cancer incidence and evaluate the quality control of cancer registration data in Jeollabuk-do from 2001 to 2010. Methods: Incidence data of all cancers and indices of quality of cancer registration data in Jeollabuk-do for the 10-year period were obtained from the Population-based Regional Cancer Registry in the Jeonbuk Regional Cancer Center. Trends in crude incidence rate (CR) and age-standardized incidence rate (ASR) for all cancers and incidence rates for major cancer sites by gender were analyzed. Joinpoint regression tool was used to describe and quantify trends. And the completeness and validity of cancer registration data were analyzed. Results: The major cancer sites in males were the stomach (22.2%), lung (16.6%), colorectum (12.8%), liver (12.3%) and prostate (6.2%), and in females were the thyroid (17.8%), stomach (14.7%), breast (11.6%), colorectum (11.5%) and lung (7.7%). Between 2001 to 2010, ASR for all cancers increased 13.7% in men, 68% in women, and 36.5% overall. ASR for all cancers increased by 1.2% per year in males and by 6.7% per year in females from 2001 to 2010. In the quality control of the cancer registration data between 2001 and 2010, death certificate only (DCO%) for men was decreased from 5.6% to 1.3% and DCO% for women decreased from 6.1% to 1.8%. Microscopic verification (MV%) increased in both men and women. And mortality/incidence ratio (MI%) declined in both men and women. Conclusions: The cancer incidence during the 10 years (2001-2010) in Jeollabuk-do was increasing especially for the colorectum and prostate in men, and for the thyroid and breast in women. The overall quality control of the cancer registry was gradually improving.

본 연구에서는 전라북도 지역암등록본부로부터 2001년부터 2010년까지 10년간 수집된 암등록 자료를 토대로 전라북도 지역의 성별, 연령군별, 호발암별 암발생률 비교 분석과 변동 추이를 살펴보았으며, 또한 국제암연구소에서 제시하는 평가 지표를 기반으로 암등록자료의 질적 수준을 평가하였다. 전라북도 지역의 암발생률 통계 및 암등록 자료의 질 관리 지표는 전북지역암센터의 지역암등록본부로부터 수집되었다. 모든 암들에 대한 성별조발생율(CR)과 연령표준화발생률(ASR)의 10년간 추이를 살펴보았으며, 남녀 5대 호발암에 대한 ASR의 10년간 추이를 분석하였다. 또한 전라북도 지역암등록본부의 암등록 자료에 대한 년도별, 성별, 호발암별 질적 수준을 평가하기 위해 충실도와 타당도를 분석하였다. 충실도 평가를 위해 사용된 지표는 사망/발생비(MI%)와 연령별 발생률 곡선이며, 타당도 평가를 위해 사용된 지표는 연령 미상률(UNK%), 현미경적 확진율(MV%) 그리고 사망진단서에서만 확인가능한 환자의 분율(DCO%)이다. 암 발생률의 10년간 변동 추이는 joinpoint 회귀분석 도구를 이용하였으며, 해당 기간에 대한 연평균 암발생 변화율(AAPC)을 측정하였다. 10년간 전라북도 지역에서의 남성 호발암 순위는 위암이 22.2%로 가장 높았으며, 다음으로 폐암 16.6%, 대장암 12.8%, 간암 12.3%, 전립샘암 6.2% 순으로 나타났다. 여성에서는 갑상샘암이 17.8%로 가장 높았고, 위암 14.7%, 유방암 11.6%, 대장암 11.5%, 폐암 7.7% 순으로 나타났다. 10년 동안 모든 암들에 대한 연령표준화발생률(ASR)을 살펴보면 전체적으로 36.5% 증가하였다. 성별에 따른 ASR 증가율을 살펴보면 남성에서는 13.7%, 여성에서는 68% 증가하였다. 성별 호발암의 연간 변동 추이를 살펴보면 남성의 위암, 폐암, 간암 발생률은 각각 연평균 1.8%, 0.8%, 3.2% 감소하는 추세를 보이고 있으나, 대장암과 전립샘암은 각각 4.9%, 15.1% 증가하는 추세를 보였다. 여성에서는 5대 호발암중 유일하게 위암이 연평균 0.6% 감소하는 추세를 보였으나, 유방암, 대장암, 폐암은 각각 연평균 5.6%, 2.7%, 2.2% 증가 추세를 보였고, 특히 갑상샘암은 연평균 29.6%의 급격한 증가 추세를 보였다. 암등록 자료의 질적 수준 평가에서 충실도 평가 지표인 MI%는 남성에서 2001년 39.4%에서 2010년 32.4%로 낮아졌고, 여성의 경우 2001년 32.2%에서 2010년 23.5%로 낮아져 적정한 수준을 유지하였다. 타당도 평가 지표인 UNK%는 전라북도 지역에서 10년간 남녀 모두 0%로 나타났으며, DCO%는 남성에서 2001년 5.6%에서 2010년 1.3%로 낮아졌고, 여성에서는 2001년 6.1%에서 2010년 1.8%로 낮아져 암등록 자료의 정확성이 향상되었다. MV%는 남성의 경우 2001년 76.3%에서 2010년 88.5%로 증가하였고, 여성의 경우 2001년 78.4%에서 2010년 90.8%로 증가하여, 남녀 모두에서 암진단의 정확성이 높아진 것으로 확인되었다. 전라북도의 10년간 암발생률 추이를 분석한 결과 남성보다 여성에서 암발생률이 증가하고 있으며, 특히 남성에서는 대장암과 전립샘암이, 여성에서는 갑상샘암과 유방암이 증가하고 있음을 확인하였다. 또한 전라북도 지역암등록본부의 암등록 자료의 질관리 수준이 향상되고 있음을 확인하였다. 향후 연구에서는 대도시지역 또는 전라북도와 유사한 다른 지역과의 지역별, 연령별 호발암 및 암발생률 추이를 심층적이고 다각도로 비교 분석하여 향후 국가 차원의 암관리 대책 마련과 암 조기검진사업 추진 등의 보건 정책을 수립하는데 이와 같은 통계 자료가 반영될 수 있도록 해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. Jemal A, Bray F, Center M, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 2011;61(2):69-90 https://doi.org/10.3322/caac.20107
  2. Boyle P, Levin B, eds. World Cancer Report 2008. Lyon, World Health Organization. International Agency for Research on Cancer, 2008 [cited 2013 March 17]. Available from: URL:http://www.iarc.fr/en/publications/pdfs-o nline/wcr/2008/wcr_2008.pdf
  3. Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2013. CA Cancer J Clin 2013;63(1): 11-30 https://doi.org/10.3322/caac.21166
  4. The Korea Central Cancer Registry. National Cancer Center. Annual report of cancer statistics in Korea in 2010, Ministry of Health and Welfare, 2012 [cited 2013 February 15]. Available from: URL:http://ncc.re.kr/manage /manage03_033_list.jsp (Korean)
  5. The Korea Central Cancer Registry. National Cancer Center. Annual report of cancer statistics in Korea in 2011, Ministry of Health and Welfare, 2013 [cited 2013 February 15]. Available from: URL:http://ncc.re.kr/manage/ manage03_033_list.jsp (Korean)
  6. Ahn YO, Cancer Registration in Korea: The Present and Furtherance. J Prev Med Public Health 2007;40(4):265-272 (Korean) https://doi.org/10.3961/jpmph.2007.40.4.265
  7. Shin HR, Global Activity of Cancer Registries and Cancer Control and Cancer Incidence Statistics in Korea, J Prev Med Public Health 2008;41(2):84-91 (Korean) https://doi.org/10.3961/jpmph.2008.41.2.84
  8. Jensen OM, Storm HH. Cancer registration: principles and methods. France, International Agency for Research on Cancer Lyon, 1991, pp.108-125
  9. Fritz A, Percy C, Jack A, et al. International Classification of Diseases for Oncology. 3rd edition. Geneva: World Health Organization; 2000.
  10. Parkin DM, Bray F. Evaluation of data quality in the cancer registry: principles and methods. Part I: comparability, validity and timeliness. Eur J Cancer 2009;45(5): 747-755 https://doi.org/10.1016/j.ejca.2008.11.032
  11. Parkin DM, Bray F. Evaluation of data quality in the cancer registry: Principles and methods Part II. Completeness. Eur J Cancer 2009;45(5):756-764 https://doi.org/10.1016/j.ejca.2008.11.033
  12. Kim HJ, Fay MP, Feuer EJ, Midthune DN. Permutation tests for joinpoint regression with applications to cancer rates. Stat Med 2000;19(3):335-351 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0258(20000215)19:3<335::AID-SIM336>3.0.CO;2-Z
  13. Joinpoint Regression Program, Version 3.5.2. Bethesda, MD: Statistical Research and Applications Branch, National Cancer Institute, 2011
  14. Surveillance Research Program, National Cancer Institute. SEER*Stat Software, version 7.1.0. Bethesda, MD; 2012
  15. Howlader N, Noone AM, Krapcho M, Garshell J, Neyman N, Altekruse SF, Kosary CL, Yu M, Ruhl J, Tatalovich Z, Cho H, Mariotto A, Lewis DR, Chen HS, Feuer EJ, Cronin KA (eds). SEER Cancer Statistics Review, 1975-2010, National Cancer Institute. Bethesda, MD; 2013 [cited 2013 February 15]. Available from: http://seer.cancer.gov/csr/1975_2010/
  16. GLOBOCAN 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2012 [Internet]. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2013 [cited 2013 February 15]. Available from: http://globocan.iarc.fr
  17. Siesling S, Dijick JAAM, Visser O, Coebergh JWW. Trends in incidence of and mortality from cancer in The Nethelands in the period 1989-1998. Eur J Cancer 2003;39(17):2521-2530 https://doi.org/10.1016/S0959-8049(03)00622-1
  18. Hakulinen T, Hakama M. Predictions of epidemiology and the evaluation of cancer control measures and the setting of policy priorities. Soc Sci Med 1991;33(12): 1379-1383 https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90282-H
  19. Bray F, Ren JS, Masuyer E, Ferlay J. Global estimates of cancer prevalence for 27 sites in the adult population in 2008. Int. J. Cancer 2013;132(5):1133-1145 https://doi.org/10.1002/ijc.27711
  20. Park UJ, Nam HS, Kim KH, Park CS, Kwon IS, Kim JA, Lee TY. A Study on Ten Years Trend of Cancer Incidence and Evaluation of Quality of Cancer Registration in Daejeon Metropolitan City and Chungcheongnam-Do, Korea: 2000-2009. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society 2013;14(3):1223-1244 (Korean) https://doi.org/10.5762/KAIS.2013.14.3.1234
  21. Chun JD, Ryu SY, Han MA, Park J. Comparisons of Health Status and Health Behaviors among the Elderly between Urban and Rural Areas. J Agric Med Community Health 2013;38(3):182-182 (Korean) https://doi.org/10.5393/JAMCH.2013.38.3.182
  22. Pellegriti G, Frasca F, Regalbuto C, Squatrito S, Vigneri R. Worldwide Increasing Incidence of Thyroid Cancer: Update on Epidemiology and Risk Factors. Journal of Cancer Epidemiology, vol. 2013, Article ID 965212, http://dx.doi.org/10.1155/2013/965212
  23. Davies L, Welch H. Increasing Incidence of Thyroid Cancer in the United States, 1973-2002. JAMA 2006;295(18):2164-2167 https://doi.org/10.1001/jama.295.18.2164
  24. Belgian Cancer Registry. Cancer Incidence in Belgium, 2008, Brussels 2011 [cited 2013 March 17]. Available from: http://www.kankerregister.org/media/docs/StK_publicatie.pdf
  25. Chen WQ, Liang D, Zhang SW, Zheng RS, He YT. Pancreatic Cancer Incidence and Mortality Patterns in China, 2009. Asian Pac J Cancer Prev 2013;14(12):7321-7324 https://doi.org/10.7314/APJCP.2013.14.12.7321

Cited by

  1. The Burden of Cancer in Korea during 2012: Findings from a Prevalence-Based Approach vol.31, pp.Suppl 2, 2016, https://doi.org/10.3346/jkms.2016.31.S2.S168
  2. Trends in Colorectal Cancer Incidence in Daejeon and Chungcheongnam-do, South Korea (2000-2012) vol.40, pp.3, 2015, https://doi.org/10.5393/JAMCH.2015.40.3.115