DOI QR코드

DOI QR Code

Efficacy of Automatic Dispensing/Injection System to Reduce Radiation Exposure of Nuclear Medicine Workers During PET Procedures

PET 검사에서 작업종사자의 방사선 노출 선량을 줄이기 위한 자동 분주/주사 시스템의 유용성

  • 조영권 (청주대학교 방사선학과)
  • Received : 2014.05.08
  • Accepted : 2014.06.17
  • Published : 2014.08.28

Abstract

In this study we assessed the efficacy of an automatic dispensing/injection system (ADIS) to reduce the radiation exposure of workers during PET procedures. NMW(Nuclear Medicine Workers) were classified into 2 groups, one of which used conventional method and the other used an ADIS. The radiation dose during injection were also measured in both groups, with another set of experiment. In dispensing step, ADIS imposed significantly less radiation dose than conventional method, both to finger and to whole body. In injection step, ADIS also imposed significantly less dose to finger, while the dose of whole body was somewhat larger in ADIS than in conventional method. Using ADIS, the radiation exposure of NMW during dispensing was markedly reduced. Also, the exposure of finger during injection was markedly reduced, although exposure of whole body was mildly increased.

본 연구에서는 PET 검사 중에 핵의학과 방사선 작업 종사자들의 방사선 노출선량을 줄이기 위하여 도입된 자동 분주/주사 시스템의 유용성 평가를 목적으로 한다. 핵의학과 방사선 작업 종사자를 두 그룹으로 나누어 첫 번째 그룹은 기존의 방사선 차폐 설비를 이용하여 분주 및 주사 업무를 수행하고, 두 번째 그룹은 자동 분주/주사시스템을 활용하여 분주 및 주사 업무를 수행하였다. 그리고 각 그룹에 속한 방사선 작업종사자들의 체부와 손 부위 방사선 노출 선량을 개인 선량계를 이용하여 측정하였다. 실험 결과 분주단계에서는 자동 분주/주사 시스템을 사용한 그룹이 사용하지 않은 그룹보다 크게 낮은 방사선 노출을 받은 것으로 나타났다. 또한 주사 단계에서도 손 부위의 경우 자동 분주/주사 시스템을 사용한 그룹이 사용하지 않은 그룹보다 낮은 방사선 노출을 받은 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 나수경, 박병섭, "PET/CT 종사자의 방사선 피폭에 대한 연구", 디지털정책연구, Vol.10, pp.449-457, 2012.
  2. Methe and M. Brian, "Shielding Design of a PET Imaging Suite," , 2004.Health Physics, Vol.87, pp.S37-39 https://doi.org/10.1097/00004032-200408001-00012
  3. P. Covens, "The introduction of automated dispensing and injection during PET procedures," Radiation Protection Dosimetry, pp.1-9, 2010.
  4. International Commission on Radiological Protection, "Recommendations of the International Commission on Radiological Protection," Ann ICRP, Vol.21, pp.1-201, 1991. https://doi.org/10.1016/0146-6453(91)90009-6
  5. F. A. Jr. Mettler, P. W. Wiest, J. A. Locken, and C. A. Kelsey, "CT scanning: patterns of use and dose," J Radiol Prot, Vol.20, pp.353-359, 2000. https://doi.org/10.1088/0952-4746/20/4/301
  6. International Commission on Radiological Protection, "Recommendation of the International Commission on Radiological Protection," Publication, Vol.26, 1977.
  7. C. G. kang, "A study on the individual radiation exposure of medical facility nuclear workers by job," J Nucl Med Techol, Vol.14, pp.9-15, 2010.
  8. N. L. McElroy, "Worker dose analysis based on real time dosimetry," Health Phys, Vol.74, No.5, pp.608-609, 1998. https://doi.org/10.1097/00004032-199805000-00009
  9. C. Wernli and A. Fiechtner, "The direct ion storage dosemeter for the measurement of photon, beta and neutron dose equivalents," Radiat. Prot. Dosim, Vol.84, No.1-4, pp.331-334, 1999. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.rpd.a032749