DOI QR코드

DOI QR Code

Selection of extra support points for polynomial regression

다항회귀모형에서의 추가받힘점 선택

  • Kim, Young-Il (School of Business and Economics, Chung-Ang University) ;
  • Jang, Dae-Heung (Department of Statistics, Pukyong National University)
  • Received : 2014.10.11
  • Accepted : 2014.11.12
  • Published : 2014.11.30

Abstract

The major criticism of optimal experimental design is that it depends heavily on the model and its accompanying assumption that often leads the number of support points equal to the number of parameters in the model. Often in the past, a polynomial model of higher degree is assumed to handle the experimental design for the polynomial regression of lower degree. In this paper we searched the possible set of designs which are robust to the departure of the assumed model. The designs are categorized with respect to D-efficiency. The approach by O'Brien (1995) was discussed in univariate polynomial regression model setting.

최적실험의 제일 큰 약점은 실험기준이 지나치게 모형과 그에 수반되는 가정에 의존한다는 점이다. 이는 종종 모형의 모수의 개수와 받힘점의 개수가 일치를 하는 경우로 이루어지는데 이는 가정된 모형이 참이 아닌 경우를 대비한 실험이 될 수 없다. 이런 경우 문헌에서는 가정된 다항회귀모형의 차수보다 큰 차수를 가진 다항회귀모형을 가정하고 최적실험을 제안하나 이는 D-효율에 근거한 관행적인 방법일 뿐이다. 본 연구에서는 O'Brien (1995)이 제안한 가정된 모형의 일반적인 이탈을 염두에 둔 추가받힘점 생성에 관하여 알아보고 단순회귀모형과 2차 회귀모형에 대한 실험들을 D-효율로 카타로그화 하여 실험자로 하여금 선택을 할 수 있게 하였다. O'Brien은 비선형모형에 대해 추가받힘점의 선택 방법을 제시하였지만 방법을 구현하는 데 있어 명확치 않은 기준이 있어 모수에 의존하는 비선형모형에 대한 최적실험보다는 다항회귀모형을 중심으로 심층적으로 사용방법을 알아보았다.

Keywords

References

  1. Atkinson, A. C. and Donev, A. N. (1992). Optimum experimental designs, Oxford Press, New York.
  2. Cook, R. D. and Nachtsheim, C. J. (1980). Model robust, linear-optimal designs. Technometrics, 24, 49-54.
  3. de la Garza, A. (1954). Spacing of information in polynomial regression. Annals of Mathematical Statistics, 25, 123-130. https://doi.org/10.1214/aoms/1177728851
  4. Dykstra, O. (1971). The augmentation of experimental data to maximize $\left|X^{T}X\right|$. Technometrics, 13,682-688.
  5. Evans, J. W. (1979). Computer augmentation of experimental designs to maximize $\left|X^{T}X\right|$. Technometrics,21, 321-330.
  6. Fedorov, V. V. (1972). Theory of optimal experiments, Academic Press, New York
  7. Guest, P. G. (1958). The spacing of observations in polynomial regression. Annals of Mathematical Statistics, 29, 294-299. https://doi.org/10.1214/aoms/1177706730
  8. Kim, M. S., Hong, K. J. and Choi, D. H. (2002). Augmented D-optimal design for effective response surface modelling and optimization. Journal of Mechanical Science and Technology, 16, 203-210.
  9. Kim, Y. I. and Lim, Y. B. (2007). Hybrid approach when multiple objectives exist. The Korean Communications in Statistics, 14, 531-540. https://doi.org/10.5351/CKSS.2007.14.3.531
  10. Kussmaul, K. (1969). Protection against assuming the wrong degree in polynomial regression. Technometrics, 11, 677-682. https://doi.org/10.1080/00401706.1969.10490730
  11. O'Brien, T. E. (1995). Optimal design and lack of fit for nonlinear regression models. In Statistical Modelling, edited by G. U. H. Seeber B. J Francis, R. Hatzinger and G. Steckel-Berger, Springer, New York, 201-206.