DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative Analysis on Climate Adaptation and Mitigation Plans of 8 Pilot Cities

국내 기후변화 시범도시의 완화와 적응계획 비교연구

  • Received : 2015.07.13
  • Accepted : 2015.08.06
  • Published : 2015.08.31

Abstract

The purpose of this paper is to draw main characteristics of local climate change plans of 8 pilot cities through a serious of comparative analyses. The results of the analyses on the mitigation plans and the adaptation plans are the followings; Firstly, climate change plans have two types of distinctive frameworks. Secondly, vision, objectives, and main strategies are composed of main key words. The key words of mitigation plans are low carbon, GHG, green city, energy, and green growth. Adaptation, ecosystem, healthy, safe, disaster, water are the key words that frequently shown in adaptation plan. Thirdly, the mitigation plans tend to place emphasis on transportation and common area. The adaptation plans tend to weigh on water control and forestry. The main characteristics of both mitigation plans and adaptation plans of 8 pilot cities are summarized and policy implications are suggested.

본 연구는 환경부가 선정한 8개 기후변화 시범도시들의 기후변화 대응계획들을 완화와 적응의 측면에서 분석하여 기후변화 대응계획의 주요한 특징들을 도출하고 시사점을 제안하는데 있다. 기후변화 대응계획들을 다음의 세 가지의 측면에서 비교 분석하였고 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 기후변화 대응계획이 구성되는 방식을 두 가지의 유형으로 구분하였다. 비전과 목표, 추진전략과 함께 주요과제들을 제시한 후 부문별 실행조치로 이루어진 유형과 비전, 부문별 목표를 제시하고 실행조치로 구성된 유형이었다. 둘째, 비전과 목표, 추진전략에서 나타난 완화의 주요키워드는 저탄소, 온실가스, 녹색도시와 에너지, 녹색성장의 순이었다. 적응계획의 상위 구성체계에서 가장 빈번히 나타난 단어는 적응, 생태, 건강과 안전 및 재난이었다. 셋째, 기후변화 완화계획에서의 중점분야는 수송과 공통분야였으며, 기후변화 적응계획에서는 물관리와 산림분야에 많은 비중을 두고 있는 것으로 나타났다. 도출한 결과를 바탕으로 국내 기후변화 시범도시들의 완화계획과 적응계획의 주요 특징을 정리하였으며 시사점과 개선방향을 간단히 제시하였다.

Keywords

References

  1. T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley Eds., IPCC Fifth Assessment Report, "Summary for Policymakers. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis" Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. 2013
  2. Kim, Mang-Gi, "Korean Peninsula Climate Change Forcast, 2012 National Climate Change Scenario Workshop", Climate Information Center, Oct., 23. 2012
  3. M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds., IPCC Fourth Assessment Report, "Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability", Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2007
  4. Roger N. Jones, Paul Dettmann, Geoff Park, Maureen Rogers, Terry White, "The relationship between adaptation and mitigation in managing climate change risks- a regional response from North Central Victoria, Australia", Mitig Adapt Strat Glob Change, 12, p.685, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11027-007-9094-5
  5. Metropolitan City of Busan, "Busan Compre- hensive Climate Change Plan", October, 2010.
  6. Gyeongnam Development Institute, "Changwon Comprehensive Climate Change Plan", April, 2012.
  7. Chosun University Institute of Academia- industrial Cooperation, "Gwangju Compre- hensive Climate Change Plan", October, 2010.
  8. Jeju Development Institute, "Jeju Comprehensive Climate Change Plan", December, 2010
  9. Ulsan Development Institute, "Ulsan Comprehen- sive Climate Change Plan", September, 2010
  10. Korea Environment Corporation, "Wonju Comprehensive Climate Change Plan", March, 2010.
  11. Joennam Region Environmental Technology Development Center, "Yeosu Comprehensive Climate Change Plan", January, 2010.
  12. National Institute of Environmental Research, "2006 Domestic Green House Gas Emission Statistics", 2006
  13. Choi, Joon-Sung, "Comparative Case Study on Urban Climate Change Plans", Journal of The Korea Academia-Industrial Cooperation Society. v.15, n.3, p.543, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/kais.2014.15.1.539