Potentials of Synbiotics for Pediatric Nutrition and Baby Food Applications: A Review

소아 영양 및 유아식 응용을 위한 신바이오틱스의 잠재력: 총설

  • 정후길 (아이배냇(주) 중앙연구소) ;
  • 김선진 (아이배냇(주) 중앙연구소) ;
  • 석민정 (아이배냇(주) 중앙연구소) ;
  • 차현아 (아이배냇(주) 중앙연구소) ;
  • 윤슬기 (아이배냇(주) 중앙연구소) ;
  • 이나현 (아이배냇(주) 중앙연구소) ;
  • 강경진 (아이배냇(주) 중앙연구소)
  • Received : 2015.05.22
  • Accepted : 2015.06.10
  • Published : 2015.06.30

Abstract

Probiotic, prebiotic, and synbiotic substances as well as microorganisms were added to infant formula in an attempt to influence the intestinal microflora with an aim to stimulate the growth of lactic acid bacteria, especially bifidobacteria and lactobacilli. Over the last 10 years, new synbiotic infant formulas containing probiotics and prebiotics have been proposed in order to simulate the effect of breast-feeding on the intestinal microflora. Owing to their synergistic effect, the new synbiotics are expected to be more helpful than using probiotics and prebiotics individually. Maintenance of the viability of the probiotics during food processing and the passage through the gastrointestinal tract should be the most important consideration, since a sufficient number of bacteria ($10^8cfu/g$) should reach the intended location to have a positive effect on the host. Storage conditions and the processing technology used for the manufacture of products such as infant formula adversely affect the viability of the probiotics. When an appropriate and cost-effective microencapsulation methodology using the generally recognized as safe (GRAS) status and substances with high biological value are developed, the quality of infant formulas would improve. The effect of probiotics may be called a double-effect, where one is an immunomodulatory effect, induced by live probiotics that advantageously alter the gastrointestinal microflora, and the other comprises anti-inflammatory responses elicited by dead cells. At present, a new terminology is required to define the dead microorganisms or crude microbial fractions that positively affect health. The term "paraprobiotics" (or ghost probiotics) has been proposed to define dead microbial cells (not damaged or broken) or crude cell extracts (i.e., cell extracts with complex chemical composition) that are beneficial to humans and animals when a sufficient amount is orally or topically administered. The fecal microflora of bottle-fed infants is altered when the milk-based infant formula is supplemented with probiotics or prebiotics. Thus, by increasing the proportion of beneficial bacteria such as bifidobacteria and lactobacilli, prebiotics modify the fecal microbial composition and accordingly regulate the activity of the immune system. Therefore, considerable attention has been focused on the improvement of infant formula quality such that its beneficial effects are comparable to those of human milk, using prebiotics such as inulin and oligosaccharides and potential specific probiotics such as bifidobacteria, which selectively stimulate the proliferation of beneficial bacteria in the microflora and the indigenous intestinal metabolic activity of the microflora.

프로바이오틱스, 프리바이오틱스 및 신바이오틱스 등의 물질과 미생물을 조제분유에 강화하여 건강증진 기능성 유산균, 특히 비피더스균과 유산간균의 성장을 선택적으로 자극함으로써 장내균총에 유익한 효과를 나타내고자 하는 노력이 경주되고 있다. 지난 10년 동안, 모유 수유가 장내균총에 미치는 유용 효과를 도모하기 위해서 프로바이오틱스와 프리바이오틱스를 함유하는 새로운 신바이오틱 조제분유가 제안되었다. 새로운 신바이오틱스는 상승 효과로 인해서 프로바이오틱스 및 프리바이오틱스를 개별적으로 사용하는 경우 보다 더 도움이 되는 것으로 기대된다. 한편, 조제분유 및 건조 제품의 제조에 사용되는 가공 기술 및 저장 조건 등이 프로바이오틱스의 생존에 악영향을 미치게 된다. 충분한 유산균수($10^8cfu/g$)로 장내 예정된 부위에 도달하여 숙주에 긍정적인 효과를 나타내기 위해서는 식품 제조공정 및 위장관 통과 시 프로바이오틱스의 생존성을 유지하는 것이 가장 중요한 요소이다. 일반적으로 안전하다고 인정되며, 높은 생물학적 가치를 가지고 있는 물질을 이용하여 적절하고 비용 효율적인 마이크로캡슐화 기술이 개발되면 조제분유의 품질 향상이 가능하게 된다. 프로바이오틱스는 복합적인 효과를 나타낸다. 하나는 살아 있는 생균체가 장내균총에 유익하게 영향을 미쳐 면역조절 효과를 보여주는 것이며, 다른 하나는 사균체가 항-염증 반응을 나타내는 것이다. 최근에, 사균체 또는 정제되지 않은 미생물 분획물이 건강에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 명확하게 정의할 새로운 용어에 대한 필요성이 대두되었다. 그 결과, 충분한 양을 경구 또는 국소적으로 투여했을 때 인간과 동물에게 이로운 작용을 하는 사균체(손상되지 않거나 또는 파손된)나 정제되지 않은 세포 추출물(즉, 복잡한 화학적 조성)을 정의하기 위해 paraprobiotics라는 용어가 제안되었다. 프로바이오틱 균주 또는 프리바이오틱스를 조제분유에 강화했을 때 조제분유 수유아의 분변 미생물균총이 조정된다. 즉, 비피더스균 및 유산간균과 같은 건강 유익한 세균을 증가 시킴으로써, 프리바이오틱스는 분변 미생물균총의 조성을 변경하고, 이에 따라서 면역계의 활성을 조절한다. 따라서, 품질 향상을 위한 조제분유의 개발은 토착 장내균총의 대사 활성과 증식을 선택적으로 자극하는 비피더스균 등의 특정 프로바이오틱스 및 이눌린과 올리고당 등의 프리바이오틱스를 사용하여, 모유의 건강 유용 효과와 유사하게 접근하는 것에 초점을 맞추고 있다.

Keywords

References

  1. Ackerberg, T., Labuschagne, I. L. and Lombard, M. J. 2012. Review article : The use of prebiotics and probiotic in infant formula. S. Afr. Family Practice 54(4):321-323. https://doi.org/10.1080/20786204.2012.10874243
  2. Adams, C. A. 2010. The probiotic paradox : Live and dead cells are biological response modifiers. Nutr. Res. Rev. 23(1):37-46.
  3. Braegger, C., Chmielewska, A., Decsi, T., Kolacek, S., Mihatsch, W., Moreno, L., Piescik, M., Puntis, J., Shamir, R., Szajewska, H., Turck, D. and van Goudoever, J. 2011. Supplementation of infant formula with probiotics and/or prebiotics : A systematic review and comment by the ESPGHAN committee on nutrition. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 52(2):238-251. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e3181fb9e80
  4. Burgain, J., Gaiani, C., Linder, M. and Scher, J. 2011. Encapsulation of probiotic living cells : From laboratory scale to industrial applications. J. Food Eng. 104(4):467-483. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2010.12.031
  5. Chmielewska, A. and Szajewska, H. 2010. Systematic review of randomised controlled trials: Probiotics for functional constipation. World J. Gastroenterol. 16(1):69-75.
  6. Cook, M. T., Tzortzis, G., Charalampopoulos, D. and Khutoryanskiy, V. V. 2012. Microencapsulation of probiotics for gastrointestinal delivery. J. Control. Release. 162(1):56-67. https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2012.06.003
  7. Doherty, S., Gee, V., Ross, R., Stanton, C., Fitzgerald, G. and Brodkorb, A. 2011. Development and characterisation of whey protein micro-beads as potential matrices for probiotic protection. Food Hydrocolloids. 25(6):1604-1617. https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2010.12.012
  8. Firmansyah, A., Dwipoerwantoro, P. G., Kadim, M., Alatas, S., Conus, N., Lestarina, L., Bouisset, F. and Steenhout, P. 2011. Improved growth of toddlers fed a milk containing synbiotics. Asia Pac. J. Clin. Nutr. 20(1):69-76.
  9. Hascoet, J. M., Hubert, C., Rochat, F., Legagneur, H., Gaga, S., Emady-Azar, S. and Steenhout, P. G. 2011. Effect of formula composition on the development of infant gut microbiota. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 52:756-762. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e3182105850
  10. Indrio, F., Di Mauro, A., Riezzo, G., Civardi, E., Intini, C., Corvaglia, L., Ballardini, E., Bisceglia, M., Cinquetti, M., Brazzoduro, E., Del Vecchio, A., Tafuri, S. and Francavilla, R. 2013. Prophylactic use of a probiotic in the prevention of colic, regurgitation, and functional constipation : A randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 4367:E1-E6.
  11. Jankovic, I., Sybesma, W., Phothirath, P., Ananta, E. and Mercenier, A. 2010. Application of probiotics in food products - Challenges and new approaches. Curr. Opinion. Biotechnol. 21(2):175-181. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2010.03.009
  12. Khodadad, A. and Sabbaghian, M. 2010. Role of synbiotics in the treatment of childhood constipation : A double-blind randomized placebo controlled trial. Iran J. Pediatr. 20(4): 387-392.
  13. Mavroudi, A. 2012. Probiotics in pediatrics - Properties, mechanisms of action, and indications. In : Probiotics. Edited by Everlon Cid Rigobelo. pp.309-324.
  14. Mugambi, M. N., Musekiwa, A., Lombard, M., Young, T. and Blaauw, R. 2012. Synbiotics, probiotics or prebiotics in infant formula for full term infants : A systematic review. Nutr. J. 11:81-113. https://doi.org/10.1186/1475-2891-11-81
  15. Picaud, J. C., Chapalain, V., Paineau, D., Zourabichvili, O., Bornet, F. R. J. and Duhamel, J. F. 2010. Incidence of infectious diseases in infants fed follow-on formula containing synbiotics : An observational study. Acta Paediatrica. 99:1695-1700. https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.2010.01896.x
  16. Roger, L. C., Costabile, A., Holland, D. T., Hoyles, L. and McCartney, A. L. 2010. Examination of faecal Bifidobacterium populations in breast- and formula-fed infants during the first 18 months of life. Microbiology 156:3329-3341. https://doi.org/10.1099/mic.0.043224-0
  17. Salvini, F., Riva, E., Salvatici, E., Boehm, G., Jelinek, J., Banderali, G. and Giovannini, M. 2011. A specific prebiotic mixture added to starting infant formula has long-lasting bifidogenic effects. J. Nutr. 141:1335-1339. https://doi.org/10.3945/jn.110.136747
  18. Sanders, M. E., Guarner, F., Guerrant, R., Holt, P. R., Quigley, E. M. M., Sartor, R. B., Sherman, P. M. and Mayer, E. A. 2013. An update on the use and investigation of probiotics in health and disease. Gut. 62:787-796. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2012-302504
  19. Sarkar, J. 2011. Probiotics, prebiotics and synbiotics for infant feeding - A review. Microb. Biochem. Technol. S1-004.
  20. Tambakhe, M. K. and Pawar, P. A. 2014. Supplementation of infant formula with probiotics, prebiotics, DHA & ARA: A systematic review. J. Food Nutr. Sci. 2(4):185-194.
  21. Taverniti, V. and Guglielmetti, S. 2011. The immunomodulatory properties of probiotic microorganisms beyond their viability (ghost probiotics : proposal of paraprobiotic concept). Genes Nutr. 6:261-274. https://doi.org/10.1007/s12263-011-0218-x
  22. Thomas, D. W. and Greer, F. R. 2010. Probiotics and prebiotics in pediatrics. Pediatrics 126(6):1217-1231. https://doi.org/10.1542/peds.2010-2548