DOI QR코드

DOI QR Code

한국산 옴개구리 (Rana rugosa)의 식이물 분석

Diet of the Korean Wrinkled Frog (Rana rugosa)

  • 한상호 (한양대학교 자연과학대학 생명과학과) ;
  • 박찬진 (한양대학교 자연과학대학 생명과학과) ;
  • 김대한 (한양대학교 자연과학대학 생명과학과) ;
  • 민미숙 (서울대학교 수의과대학 야 생동물유전자원은행) ;
  • 계명찬 (한양대학교 자연과학대학 생명과학과)
  • Han, Sang Ho (Department of Life Science, College of Natural Sciences, Hanyang University) ;
  • Park, Chan Jin (Department of Life Science, College of Natural Sciences, Hanyang University) ;
  • Kim, Dae Han (Department of Life Science, College of Natural Sciences, Hanyang University) ;
  • Min, Mi-Sook (Conservation Genome Research Bank for Korean Wildlife, College of Veterinary Medicine, Seoul National University) ;
  • Gye, Myung Chan (Department of Life Science, College of Natural Sciences, Hanyang University)
  • 투고 : 2015.08.01
  • 심사 : 2015.09.07
  • 발행 : 2015.09.30

초록

도심하천에 양서류를 재입식하기 위한 연구의 일환으로 2013, 14년에 걸쳐 강원도, 경기도 일부 지역에서 옴개구리(Rana rugosa)를 대상으로 먹이활동 특성을 분석하였다. 옴개구리 위 내용물을 적출하여 70% 에탄올에 고정한 후 해부 현미경으로 관찰 및 촬영하였고, 옴개구리 서식지에서 포충망을 이용한 쓸어잡기 (sweeping), 트랩 (trap) 채집을 실시하여 포획 생물들을 동정한 결과를 위 내용물 분석 결과와 비교하였다. 결과로서, 옴개구리는 벌목 (Hymenoptera), 딱정벌레목 (Cleoptera)의 곤충을 주로 섭식하는 것으로 확인되었다. 특히 위 내용물에서 확인된 벌목의 98% 이상은 개미과 (Formicidae)로 확인되었다. 옴개구리 서식지 주변 배회성 서식곤충은 남양주의 경우 벌목 58% (개미과 99%), 톡토기목 17%, 메뚜기목 10%, 파리목 9% 순으로 출현했다. 양평의 경우 톡토기목 49%, 메뚜기목 14%, 거미목 9%, 파리목 9%, 딱정벌레목 7%, 벌목 3% 순으로 출현했다. 이러한 결과는 하천변에 노린재목, 파리목이 많이 분포하지만 옴개구리는 하천변 바위나 초지에서 발견되는 개미나 딱정벌레들을 비교적 쉽게 사냥한다는 것을 의미한다. 옴개구리는 특정 먹이를 선호하기보다는 하천변에서 쉽게 발견되는 소형 육상곤충을 섭식하는 것으로 사료된다. 도심하천에 먹이자원은 옴개구리 서식의 제한요인이 되지 않을 것으로 사료된다.

In an effort to restore the amphibians in urban freshwater system the characteristics of feeding activity of Rana rugosa living in Gyeonggi-provinces (Yangpyeong-gun and Namyangju-si) was analyzed from 2013 to 2014. The stomach contents of R. rugosa was analyzed non-invasively and compared to organisms captured by sweeping and trapping in their habitat. As a result, Hymenoptera and Cleoptera were primarily preyed by R. rugosa. Particularly, the proportion of Formicidae was more than 98% among the preyed Hymenoptera. Trapped insects in the habitat of R. rugosa's in Namyangju were Hymenoptera (58%, Formicidae 99%), Collembola (17%), Orthoptera (10%) and Diptera (9%) in order in order. In Yangpyeong, trapped insects were Collembola (49%), Orthoptera (14%), Arachnida (9%), Diptera (9%), Cleoptera (7%) and Hymenoptera (3%). Even though Hemiptera and Diptera species are abundant in the streamside zones, R. rugosa could easily hunt Formicidae or Coleoptera on rocks or grassland at streamside. R. rugosa consume small sized ground-insects that are easily found rather than searching for the specific prey. Prey resource of urban stream may be not a limiting factor of R. rugosa inhabitation.

키워드

참고문헌

  1. Hirai T and M Matsui. 2000. Myrmecophagy in a ranid frog Rana rugosa: Specialization or weak avoidance to ant eating. Zool. Sci. 17:459-466.
  2. Jang HJ and JH Suh. 2010. Distribution of Amphibian Species in South Korea. Korean J. Herpetol. 2:45-51.
  3. Jung SG, CW Seo, JH Yoon, DK Lee and JH Park. 2015. A Study on Riparian Habitats for Amphibians Using Habitat Suitability Model. J. Environ. Impact Assess. 24:175-189. https://doi.org/10.14249/eia.2015.24.2.175
  4. Kim JB. 2009. Taxonomic List and Distribution of Korean Amphibians. Korean J. Herpetol. 1:1-18.
  5. Kim SB, IH Kim, HJ Lee, JK Kim and DS Park. 2013. Review of Amphibian and Reptile Road-Kill Studies in South Korea. Korean J. Herpetol. 5:33-44.
  6. Ko SB, MH Chang, JY Song, KS Yang and HS Oh. 2013. Comparison of the Stomach Contents of Pre- and Post-hibernation Rana dybowskii in Jeju Island. Korean J. Herpetol. 5:27-32.
  7. Lee JH and DS Park. 2005. Use of breeding habitats by different amphibian species in the Woraksan National Park. J. Environ. Res. 2:23-35.
  8. Lips KR, JK Reaser, BE Young and R Ibanez. 2001. Amphibian monitoring in Latin America: a protocol manual. Herpetol. Circ. 30:1-116.
  9. Parker WS and WS Brown. 1980. Comparative ecology of two colubrid snakes, Masticophis t. taeniatus and Pituophis meanoleucus deserticoloa, in nothern Utah. Milwaukee Publ. Mus. Publ. Biol. Geol. 7:1-104.
  10. Semlitsch RD. 2003. General threats to amphibians. Amphibian Conservation. Smithsonian Institution Press, Washington, DC, pp.1-7.
  11. Shim JH. 2001. The Analysis of Amphibia Biodiversity and Habitat in the Moak Provincial Park. Korean J. Environ. Biol. 19:278-281.
  12. Song JY and IS Lee. 2009. Elevation distribution of Korean amphibians. Korean J. Herpetol. 1:15-19.
  13. Stebbins RC and W Cohen. 1995. A natural history of amphibians, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
  14. Yang SY, JB Kim, MS Min, JH Suh and YJ Kang. 2001. Monograph of Korean amphibian. Academy Book, Seoul.
  15. Yoon IB, JI Kim and SY Yang. 1998. Study on the food hatibs of Rana nigromaculata Hallowell and Rana plancyi chosenica Okada (Salientia; Ranidae) in Korea. Korean J. Environ. Biol. 16:69-76.