DOI QR코드

DOI QR Code

Describing Attributes and Relationships of Families in Cataloging Rules

목록규칙에 있어 가계(家系)의 속성과 관계의 기술

  • 이창수 (경북대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • Received : 2015.08.04
  • Accepted : 2015.09.17
  • Published : 2015.09.30

Abstract

The purpose of this study is to suggest the ways to apply describing attributes and relationships of families to Korean Cataloging Rules. In order to achieve the objective of this study, the FRAD conceptual model, and the cataloging rules such as RDA, DACS2 and KCR2 were analyzed. For describing attributes of families, this study analyzed name, type, date, place, prominent member, hereditary title, language, history, and identifier of families. For describing relationships of families, this study investigated describing relationships to families associated with each resource, such as a work, an expression, a manifestation, and an item, and describing relationships between families, relationships between families and persons, and relationships between families and corporate bodies. Based on these analyses, this study suggested the application methods of describing attributes and relationships of families in Korean Cataloging Rules.

이 연구의 목적은 RDA를 중심으로 FRAD, DACS2, KCR2 등을 분석한 것을 토대로 하여, 한국목록규칙에 있어 가계의 속성과 관계의 기술에 대한 규정 방향을 제시하는 것이다. 가계의 속성 기술은 가계의 이름, 유형, 날짜, 장소, 저명인사, 세습칭호, 언어, 가계사, 식별기호에 관한 사항에 대해 분석하였다. 가계의 관계 기술은 저작과 관련된 가계, 표현형과 관련된 가계, 구현형과 관련된 가계, 개별자료와 관련된 가계 등 각각의 자원과 관련된 가계에 관한 기술을 분석하였고, 가계와 개인 간의 관계, 가계와 가계 간의 관계, 가계와 단체 간의 관계에 대한 기술을 분석하였다. 이 연구는 RDA를 중심으로 목록규칙들에서의 가계의 속성과 관계의 기술에 대하여 분석한 내용을 토대로 추후 한국목록규칙에 이를 적용하기 위한 방안을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 국립중앙도서관. 1993. 한국문헌자동화목록형식 : 단행본용. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 1993. Korean Machine Readable Cataloging Format : Monographs. Seoul: National Library of Korea.)
  2. 국립중앙도서관. 1999. 한국문헌자동화목록형식 : 전거통제용. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 1999. Korean Machine Readable Cataloging Format : Authority. Seoul: National Library of Korea.)
  3. 국립중앙도서관. 2015. 한국문헌자동화목록형식 - 전거통제용 KSX 6006-4 -. 개정(안). 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 2015. Korean Machine Readable Cataloging Format : Authority. Revised Tentative Plan. Seoul: National Library of Korea.)
  4. 국립중앙도서관 국가서지과 편저. 2014. 한국문헌자동화목록형식(KORMARC) : 통합서지용 - KS X 6006-0 -. 개정판. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 2014. Korean Machine Readable Cataloging Format : Integrated Format for Bibliographic Data. Revised Edition. Seoul: National Library of Korea.)
  5. 국립중앙도서관 편저. 2006. 한국문헌자동화목록형식 : 통합서지용. 서울: 한국도서관협회.(National Library of Korea. 2006. Korean Machine Readable Cataloging Format : Integrated Format for Bibliographic Data. Seoul: Korean Library Association.)
  6. 김정현, 문지현, 김효숙. 2013. RDA의 이해: AACR2에서 RDA로. 광주 : 전남대학교출판부.(Kim, Jeong-Hyen, Ji-Hyun Moon, Hyo-Sook Kim. 2013. Introduction to RDA: from AACR2 to RDA. Gwangju: Chonnam National University Press.)
  7. 박진희. 2009. RDA와 KCR4의 기술규칙 분석에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 40(2): 111-138.(Park, Jin-Hee. 2009. "Comparative Analysis on Descriptive Rules of RDA and KCR4." Journal of Korea Library and Information Science Society, 40(2): 111-138.)
  8. 안서현, 이창수. 2014. 목록규칙에 있어 개인의 속성과 관계의 기술에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 25(3): 1-27.(Ahn, Seohyeon, Changsoo Lee. 2014. "A Study on the Describing Attributes and Relationships of Person in Cataloging Rules." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 25(3): 1-27.)
  9. 이미화. 2010. MARC 데이터의 RDA 저작 및 표현형 요소 분석을 통한 한국목록규칙 및 KORMARC의 고려사항. 한국도서관.정보학회지, 41(2): 251-272.(Lee, Mihwa. 2010. "A Study on Suggestion for KCR and KORMARC by Analyzing Work and Expression E lement o f RDA in MARC." Journal of Korea Library and Information Science Society, 41(2): 251-272.)
  10. 이미화. 2011a. AACR2에서 RDA로 목록규칙 변화에 따른 KCR4의 고려사항에 관한 연구. 정보관리학회지, 28(1): 23-42.(Lee, Mihwa. 2011a. "A Study on Considerations in KCR4 through Changes of Cataloging Rules from AACR2 to RDA." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(1): 23-42.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.1.023
  11. 이미화. 2011b. RDA 자원유형의 KCR4 적용에 관한 연구. 정보관리학회지, 28(3): 103-121.(Lee, Mihwa. 2011b. "A Study on Application of Resource Types of RDA to KCR4." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(3): 103-121.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.3.103
  12. 韓國圖書館協會 制定. 1983. 韓國目錄規則. 3版. 서울: 韓國圖書館協會.(Korean Library Association. 1983. Korean Cataloging Rules, 3rd ed. Seoul: Korean Library Association.)
  13. 韓國圖書館協會 編. 1966. 韓國目錄規則. 修正版. 서울: 韓國圖書館協會.(Korean Library Association. 1996. Korean Cataloging Rules, 2nd ed. Seoul: Korean Library Association.)
  14. 韓國圖書館協會 目錄委員會 編. 2003. 韓國目錄規則. 第4版. 서울: 韓國圖書館協會.(Korean Library Association. 2003. Korean Cataloging Rules, 4th ed. Seoul: Korean Library Association.)
  15. ALA. 2002. Anglo-American Cataloguing Rules. 2nd ed., 2002 rev. Chicago: American Library Association.
  16. IFLA. 2009. Statement of International Cataloguing Principles. [cited 2015. 6. 19].
  17. IFLA Study Group on the FRBR. 1998. Functional Requirements for Bibliographic Records : Final Report. Munchen: K.G. Saur.
  18. IFLA Working Group on FRANAR. 2009. Functional Requirements for Authority Data : A Conceptual Model. Munchen: K.G. Saur.
  19. JSC for Development of RDA. 2010. RDA: Resource Description & Access. Chicago: American Library Association. 영미권의 차세대 목록규칙 "자원의 기술과 접근(RDA)"(9)(최종) (8-10, 17-22, 24-32), [인용 2014. 5. 23].
  20. Library of Congress, Network Development and MARC Standards Office. 2015a. MARC 21 Format for Authority Data. 1999 Edition, Update No. 1 (October 2001) through Update No. 20 (April 2015). [cited 2015. 7. 6].
  21. Library of Congress, Network Development and MARC Standards Office. 2015b. MARC 21 Format for Bibliographic Data. 1999 Edition, Update No. 1 (October 2001) through Update No. 20 (April 2015). [cited 2015. 7. 6].
  22. Mering, Margaret, editor. 2014. The RDA Workbook : Learning the Basics of Resource Description and Access. Santa Barbara, Calif.: Libraries Unlimited.
  23. RDA Toolkit Home Page. [cited 2015. 9. 7].
  24. Society of American Archivists. 2013. Describing Archives : A Content Standard. 2nd ed. Chicago: Society of American Archivists.