Abstract
The purpose of this study is to provide the thermal comfort range according to the residential style and clothing level at radiant floor heating space, and compare the annual energy consumption and energy cost for each condition. Lower neutral point temperature has been stood for floor sitting style than chair sitting style, which appears that the thermal sensation was affected by local heat transfer between floor surface and the human body. The result of research indicates that neutral point temperature was in inverse proportion with the clothing level. It is interpreted that the increasing of clothing level results decrement of heat loss from human body, and is available to achieve same thermal comfort at lower room temperature. It was analyzed that the floor sitting style is more economical residential style than the chair sitting style, because the energy consumption of the floor sitting style is saved by 6.0% in average to compare with that of the chair sitting style. It is analyzed that energy consumption has been decreased by 13.5% with the clothing level of 1.2 Clo than with that of 1.0 Clo, and decreased by 18.0% than with that of 0.8 Clo, which explains that the energy saving can be achieved with the variation in life habit to increase the clothing level.
바닥복사난방 공간에서 생활특성과 착의량에 따른 열쾌적 범위를 제시하고 각 조건별 에너지사용량 및 비용을 산출하여 비교하는 것을 목적으로 하였다. 좌식생활이 입식생활보다 낮은 온도에서 중립적 온도를 나타냈는데 바닥표면과 인체사이의 국부적인 열전달이 전신온열감에 영향을 주었기 때문으로 판단된다. 착의량이 높을수록 낮은 온도에서 중립점 온도를 나타냈는데 착의량을 증가시키면 인체에서 방출되는 열손실이 감소하여 낮은 실내온도에서 동일한 열쾌적을 느낄 수 있기 때문으로 판단된다. 좌식생활방식이 입식생활방식보다 평균 6.0%의 에너지 사용량이 절감되는 것으로 나타나 좌식생활이 경제적인 생활방식으로 분석되었다. 착의량 1.2 Clo 상태가 착의량 1.0 Clo 상태보다 평균 13.5%, 착의량 0.8 Clo상태보다 평균 18.0%의 에너지 사용량이 절감되는 것으로 나타나 동절기에 착의량을 증가시키는 생활습관의 변화만으로도 에너지 절감 효과가 큰 것으로 분석되었다.
