Development and Validation of the Post-bereavement Growth Inventory in Later Life

노년기 사별 후 성장척도의 개발 및 타당화

The purpose of this study was to develop the Post-bereavement Growth Inventory(PBGI) for the elderly and to evaluate its validity. The items for developing PBGI were compiled from a literature search, content validity review, and a preliminary survey. A main survey of 308 widowed persons(aged 60+) was conducted. The results were as follows. First, an exploratory factor analysis revealed six factors of the PBGI. The results of the confirmatory factor analysis supported a five-factor structure for the final 24 scale items of scale. Second, in terms of concurrent validity, the PGBI compared favorably with the "Personal Growth" scale from The Hogan Grief Reaction Checklist (HGRC: Hogan and Schimdt, 2001). Third, the results of contrast group validity tests demonstrated that the group scoring in the upper 30% on the scales of Psychological Well-being (PWB, Ryff and Keyes, 1995) and the Grief Reaction Inventory (GRI: Remondet and Hansson, 1987) showed a significantly higher degree of post-bereavement growth (PBG) than the group scoring in the lower 30%. Fourth, Cronbach's ${\alpha}$ values for the five factors were between .649-.856 and .907 overall, indicating high internal consistency. Finally, education had the most significant influence on PBG. All results indicated the high validity of the PBGI. The findings from this study could provide the rationale for practical interventions from a growth-oriented perspective for widowed persons, as well as an objective assessment tool for practitioners in clinical areas.

본 연구의 목적은 노년기 사별 후 성장을 측정하기 위한 척도를 개발하고 척도의 타당도를 검증하는 것이다. 선행연구 및 기존 척도들을 참고로 문항을 개발하고, 전문가에 의한 내용타당도 검증, 예비조사를 거쳐 척도의 타당화를 실시하였다. 설문조사는 배우자 사별노인 308명을 대상으로 이루어졌다. 결과는 다음과 같다. 첫째, 요인타당도 검증을 위해 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석 결과, 최종적으로 24개의 문항이 결정되었으며, 사별 후 성장척도의 5요인 구조가 도출되었다. 둘째, 공인타당도 검증을 위해 비탄반응척도(HGRC: Hogan and Schmidt, 2001) 가운데 '개인적 성장'척도와의 상관관계를 살펴본 결과, 사별 후 성장과 HGRC 개인적 성장은 높은 상관관계에 있는 것으로 나타나, 공인타당도가 입증되었다. 셋째, 대비집단 타당도 검증을 위해 심리적 안녕감척도(PWB: Ryff and Keyes, 1995)와 슬픔극복척도(GRI: Remondet and Hansson, 1987)의 상 하위 30% 집단 간에 사별 후 성장점수의 차이를 비교한 결과, 모두 유의미한 차이가 제시되었다. 넷째, 사별 후 성장척도의 내적일치도는 .907(하위요인 .649~.856)으로 높은 수준으로 나타나, 본 척도의 신뢰성을 입증하였다. 마지막으로 인구사회학적 변수와 사별 후 성장과의 관계를 살펴본 결과, 특히 학력이 가장 강력한 예측요인임이 밝혀졌다. 이러한 결과를 바탕으로 사별 후 성장척도의 타당도는 높은 것으로 결론지을 수 있다. 본 척도는 사회복지 및 임상분야 실천가들에게 사별자에 대한 성장지향적인 실천적 개입의 이론적 근거를 제시하고, 개입 시 활용가능한 객관적인 평가도구를 제공할 수 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.