Journal of the Korean Society for Library and Information Science (한국문헌정보학회지)

Korean Society For Library And Information Science (한국문헌정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Study on the Measuring the Economic Use Value of the National Assembly Library Services

국회도서관 서비스의 경제적 이용가치 측정에 관한 연구

  • 표순희 (성균관대학교 정보관리연구소) ;
  • 차미경 (이화여자대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2016.10.24
  • Accepted : 2016.11.07
  • Published : 2016.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to assess the economic value of the National Assembly Library service utility, and to enhance the users' perception and the stakeholder's supports for the library services. For those purposes, this study applied the measurement methods of time value, replacement service value, and WTP of the three user groups: inside members, outside users, and institutional members of the Library. The replacement service value as annual time valuation was measured 1,948.2 million won by inside members, and 417.057.5 million won by outside users, that was approximately 10 times of the total budget of the year 2015. Also, WTP were measured as 8,528.3 million won by inside member, 33,272.4 million won by outside users, 924 million won by institutional members. This shows 77% of the use value were from outside users. The BC ratio was 1:1.04 in 2015.

본 연구는 국회도서관 서비스의 경제적 이용가치를 측정하고 평가함으로써 국회도서관이 제공하는 서비스에 대한 경제적 타당성을 확보하고 이용자의 인식을 제고하여 국회도서관 이해관계자들의 지지를 확인하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 국회도서관 이용자를 국회의 내부 이용자와 외부 이용자, 협정기관 이용자로 구분하였고, 가치측정을 위한 방법으로 시간가치 및 대체서비스가치, WTP 가치측정 방법을 적용하였다. 이용자들이 국회도서관이 없어 다른 대체서비스를 이용할 경우 연간 추가로 더 필요한 시간의 가치는 내부 이용자가 1,948.2백만 원, 외부 이용자가 417,057.5백만 원으로 이는 국회도서관 1년 예산 대비 약 10배에 해당하는 금액이다. WTP로 측정된 총 가치를 이용자별로 보면 내부 이용자의 총 가치는 8,528.3백만 원이고 외부 이용자의 총 가치는 33,272.4백만원, 협정기관 이용자의 총 가치는 924백만 원으로 산출되었다. 이용자별 WTP 가치는 내부 이용자에 비해 외부 이용자가 전체 가치의 77%를 차지해 외부 이용자 가치가 큰 비중을 차지하였다. 국회도서관 2015년 예산 대비 BC ratio는 1:1.04로 나타났다.

Keywords

References

  1. 고영만, 표순희, 심원식. 2012. 대학도서관의 경제적 가치측정을 위한 시험적 연구. 한국문헌정보학회지, 46(4): 61-76. (Ko, Young Man, Pyo, Soon-Hee and Shim, Wonsik. 2012. "A Pilot Study of the EconomicValuation of Academic Libraries." Journal of the Korean Society for Library and InformationScience, 46(4): 61-76.)
  2. 곽승진 외. 2011. "ISA를 적용한 국회전자도서관 품질 평가와 개선방안 수립." 한국문헌정보학회지, 45(3): 327-343. (Kwak, Seung-Jin et al. 2011. "A Study on the Evaluation and Improvement of the KoreanNational Assembly Digital Library by Applying ISA (Importance-Satisfaction Analysis)."Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(3): 327-343.)
  3. 국회도서관. 2016. 2015 국회도서관 연간보고서. 서울: 국회도서관. (The National Assembly Library. 2016. Annual Report of the National Assembly Library. Seoul:The National Assembly Library.)
  4. 국회도서관 정보관리국. 2016. 국회전자도서관 이용만족도 설문조사 최종 결과보고. 국회도서관. (The National Assembly Library Information Management Bureau. 2016. User Satisfaction ofThe National Assembly Library. Seoul: The National Assembly Library Information ManagementBureau.)
  5. 조찬식, 김원진. 2012. 국회도서관 의회 정보서비스 이용자 만족도에 관한 연구. 정보관리학회지, 29(1): 95-113. (Cho, Chan-Sik and Kim, Won-Jin. 2012. "A Study on the User Satisfaction with the LegislativeInformation Services of the National Assembly Library." Journal of the Korean Society forLibrary and Information Science, 29(1): 95-113.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.095
  6. 최문휴. 2014. 국회도서관 입법정보 서비스 이용도 제고에 관한 연구. 박사학위논문, 명지대학교대학원 행정학과. (Choi, Moon hyu. 2014. A Study on the Improvements of the Use of the National AssemblyLibrary's Legislative Information Service. Ph.D. diss., Department of Public Administration,Graduate School, Myongji University, Korea.)
  7. 최영나. 2015. 입법정보서비스 품질평가를 통한 이용자 만족도 연구. 박사학위논문, 숭실대학교대학원 행정학과. (Choi, Young-Na. 2015. A Study of Users' Satisfaction about Legislative Information Servicethrough a Quality Evaluation. Ph.D. diss., Department of Public Administration, Graduate Schoolof Soongsil University, Korea.)
  8. 표순희, 정동열. 2008. 공공도서관 경제적 이용가치 측정방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지. 42(2): 209-234. (Pyo, Soon-Hee and Jeong, Dong-Youl. 2008. "A Study on the Method of Measuring the EconomicUse Value of Public Libraries." Journal of the Korean Society for Library and InformationScience, 42(2): 209-234.)
  9. 한국과학기술정보연구원. 2010. KESLI 컨소시엄 사업의 경제적 가치 분석. 서울: 한국과학기술정보연구원. (Korea Institute of Science and Technology Information. 2010. Economic Analysis of KESLIConsortium. Seoul: Korea Institute of Science and Technology Information.)
  10. Aabo, S. and Strand, J. 2004. "Public Library Valuation, Nonuse Values, and Altruistic Motivations." Library &Information Science Research, 26(3): 351-372. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2004.01.003
  11. Tessler, A. 2013. The Economic Valuation of the British Library. London: Oxford Economics. [online] [cited 2016. 9. 12.]
  12. Barron, D. D. et al. 2005. The Economic Impact of Public Libraries on South Carolina. Columbia, SC: University of South Carolina. [online] [cited 2016. 9. 20.]
  13. Elliott, D. S. et al. 2007. Measuring Your Library's Value. Chicago: American Library Association.
  14. Estudio de Sociología Consultores and Yanez, J. A. G. 2014. The Economic and Social Value of Information Services: Libraries. Madrid: The Spanish Federation of Societies of Archivist, Librarians, Documentalist and Museology (FESABID). [online] [cited 2016. 9. 22.]
  15. Poort, J. et al. 2013. The Value of Europeana. Amsterdam: SEO Economisch Onderzoek. [online] [cited 2016. 9. 22.]
  16. Jura Consultants. 2005. Bolton's Museum, Library and Archive Services: An Economic Valuation. Edinburgh: Scotinform Ltd.