DOI QR코드

DOI QR Code

심장혈관학 분야의 지적구조 규명에 관한 연구 - 국내와 미국을 중심으로 -

A Comparative Analysis on Cardiovascular Research in Korea and the United States

  • 임지영 (이화여자대학교 일반대학원) ;
  • 정은경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보전공)
  • 투고 : 2016.02.19
  • 심사 : 2016.03.15
  • 발행 : 2016.03.30

초록

본 연구는 저자동시인용분석 기법을 이용하여 국내와 미국의 심장혈관학(Cardiovascular Research) 분야의 지적구조 규명을 목적으로 하였다. 이를 위해서 2008년부터 2014년까지 국내의 "대한심장학회지"와 미국의 Circulation, Circulation Research를 선정하여 인용빈도 기준으로 각각 45명과 53명의 저자를 추출하였다. 저자동시인용 행렬을 기반으로 다차원척도분석, 군집분석, 요인분석을 실시하였다. 분석결과는 심장혈관학 분야에서 국내와 미국 연구자들은 공통적으로 여러 분야에 걸쳐 다양한 세부 분야에서 연구 활동을 하는 경향을 보였다. 국내와 미국의 심장혈관학 분야는 핵심연구 영역으로 '심혈관질환 치료', '심혈관질환 진단', '심혈관질환 기초과학', '심혈관질환 예방'으로 나타났다. 국내와 미국의 가장 큰 차이로 볼 수 있는 것은 국내 연구는 임상 중심이며, 미국 연구는 기초 의학 중심인 것으로 나타났다. 국내의 경우는 '리듬장애' 분야가 나타났으며, 이에 반해 미국은 '심혈관계 작용약물' 분야를 찾아볼 수 있다. 또한 미국의 분석결과에서는 기초의학 분야의 세부분야인 '역학', '생물학', '생화학', '생리학' 분야가 뚜렷하게 구분되어 나타났다.

The purpose of this study is to investigate and compare the intellectual structure of cardiovascular research area in Korea and the United States. For the purpose of this study, a data set was collected; one journal Korean Circulation Journal is in Korea and two journals Circulation, and Circulation Research are in the United States. Based on the frequency of citation counts, 45 authors and 53 authors were selected for author co-citation analysis. By multidimensional scaling, clustering, and factor analyses, the results demonstrate that researchers in both countries commonly tend to work on several, rather than focus on certain sub-areas. In both countries, the core areas are revealed as 'cardiovascular disease treatment', 'cardiovascular disease diagnose', 'cardiovascular disease fundamentals', and 'cardiovascular disease preventives'. One of distinctive differences between two is that research in Korea is likely to focus on clinical medicines while research in the United States tends to be on fundamental medicines. While the area of 'Disorders of Rhythm' is revealed in Korea, 'Pharmacology of the Cardiovascular System' area is found in the United States. In addition, the sub-areas of fundamental medicines such as 'Epidemiology of Cardiovascular Disease', 'Biology', 'Biochemistry', 'Physiology' are revealed distinctively in the United States.

키워드

참고문헌

  1. 김재욱, 김향미, 이소영, 이진화. 2008. 저자 동시 인용 분석을 통한 "관계 마케팅" 연구 동향 및 지적구조 규명에 관한 연구. "마케팅연구", 23(3): 1-35. (Kim, Jae Wook, Hyang Mi Kim, So Young Lee, and Jin Hwa Rhee. 2008. "Research Trend and Knowledge Structure of Relationship Marketing - Based on Authors Co-citation Analysis and Social Network Analysis to identify Authors Relationship -." Korean Marketing Review, 23(3): 1-35.)
  2. 김희정. 2005. 저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조 비교에 관한 연구. "한국문헌정보학회지", 39(3): 207-224. (Kim, Hee-Jung. 2005. "A study on comparison of intellectual structure in records management and archives using author cocitation analysis." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 39(3): 207-224.)
  3. 서은경. 1992. 정보검색분야의 지적구조와 변화에 관한 연구: 영어문화권 저자들을 중심으로. "정보관리학회지", 9(1): 55-82. (Seo, Eun-Gyoung. 1992. "Research patterns of information retrieval in information science: The changing structure across a decade." Journal of the Korean Society for Information Management, 9(1): 55-82.)
  4. 세계보건기구(World Health Organzation). The 10 leading causes of death in the world, 2000 and 2012 [online]. [cited 2015.9.16]. . (World Health Organization. The 10 leading causes of death in the world, 2000 and 2012 [online]. [cited 2015.9.16]. .)
  5. 이재윤. 2007. 지적구조 분석을 위한 MDS지도 작성 방식의 비교 분석. "한국문헌정보학회지", 41(2): 335-357. (Lee, Jae-Yun. 2007. "A comparison analysis of various approaches to multidimensional scaling in mapping a knowledge domain's intellectual structure." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 41(2): 335-357.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2007.41.2.335
  6. 장혜란, 강길원, 이은정, 김승렬, 이영성. 2012. 암유전자 연구주제 네트워크 분석. "기술혁신학회지", 15(2): 369-399. (Jang, Hae-Lan, Gil-Won Kang, Eun-Jung Lee, Seung-Ryul Kim, and Young-Sung Lee. 2012. "Analysis of Research Subject Network in the Field of Oncogene." Journal of Korea Technology Innovation Society, 15(2): 369-399.)
  7. 정민수, 정동준. 2008. 국내 예방의학 분야의 공저자․핵심어 네트워크와 군집 양상 - 대한예방의학회지(1991-2006) 게재논문의 분석 -. "예방의학회지", 41(1): 1-9. (Jung, Min-Soo and Dong-Jun Chung. 2008. "Co-author and Keyword Networks and their Clustering Appearance in Preventive Medicine Fields in Korea: Analysis of Papers in the Journal of Preventive Medicine and Public Health." Journal of Preventive Medicine and Public Health, 41(1): 1-9.)
  8. 조현양. 2012. 국내 수의과학 분야의 지적구조 분석에 관한 연구. "정보관리연구", 43(2): 43-66. (Cho, Hyun-Yang. 2012. "A study on the analysis of intellectual structure of Korean veterinary sciences." Journal of Information Management, 43(2): 43-66.)
  9. 통계청. 2015. "2014년 사망원인통계". 대전: 통계청. (Department of Statistics. 2015. Annual Report on the Cause OF Death Statistics. Deajon: Department of Statistics.)
  10. 허고은, 송민. 2013. 저자동시인용 분석과 동시출현단어 분석을 이용한 의료 정보학 저널의 지적구조 분석. "정보관리학회지", 30(2): 207-225. (Heo, Go Eun and Min Son. 2013. "Examining the intellectual structure of a medical informatics journal with author co-citation analysis and co-word Analysis." Journal of the Korean society for information management, 30(2): 207-225.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.2.207
  11. Chen, L. C. and Y. H. Lien. 2011. "Using author co-citation analysis to examine the intellectual structure of e-learning: A MIS perspective." Scientometrics, 89(3): 867-886. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0458-y
  12. Garcia-Lillo, F., M. Ubeda-Garcia, and B. Marco-Lajara. 2016. "The intellectual structure of research in hospitality management: A literature review using bibliometric methods of the journal international journal of hospitality management." International Journal of Hospitality Management, 52: 121-130. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2015.10.007
  13. Hyun, Y. S., D. Cho, and S. W. Yoon 2015. "Landscape of human resource development research in Korea: results from author co-citation network analysis." Human Resource Development International, 18(5): 446-463. https://doi.org/10.1080/13678868.2015.1079295
  14. Jarneving, B. 2001. "The cognitive structure of current cardiovascular research." Scientometrics, 50(3): 365-389. https://doi.org/10.1023/A:1010546312154
  15. Liang, H. N. 2010. "Overview of the Health Informatics research field: A bibliometric approach." IFIP Advances in Information and Communication Technology, 335: 37-48. https://doi.org/10.1007/978-3-642-15515-4_5
  16. McCain, K. W. 1984. "Longitudinal author cocitation mapping: The changing structure of macroeconomics." Journal of the American Society for Information Science, 35(6): 351-359. https://doi.org/10.1002/asi.4630350607
  17. Persson, O., R. Danell, and J. Wiborg Schneider. 2009. How to use Bibexcel for various types of bibliometric analysis. In Celebrating scholarly communication studies: A Festschrift for Olle Persson at his 60th Birthday, ed. F. Astrom, R. Danell, B. Larsen, J. Schneider (p. 9-24).
  18. Thomson Reuters. 2014 JCR Science Edition [online]. [cited 2015.9.16]. .
  19. White, H. D. and B. C. Griffith. 1981. "Author Cocitation: A literature measure of intellectural structure." Journal of the American Society for Information Science, 32(3): 163-172. https://doi.org/10.1002/asi.4630320302
  20. White, H. D. and McCain, K. W. 1998. "Visualizing a Discipline: An Author Co-Citation Analysis of Information Science, 1972-1995." Journal of the American Society for Information Science, 49(4): 327-355. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:4<327::AID-ASI4>3.0.CO;2-4

피인용 문헌

  1. 문헌동시인용 분석을 통한 한국학 지식구조 파악: 주체 인식과 타자 인식의 차이 vol.51, pp.1, 2016, https://doi.org/10.16981/kliss.51.202003.179