한국비블리아학회지 (Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science)

한국비블리아학회 (Korean Biblia Society for Library and Information Science)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

생명 패러다임 정보행태모델

New Information Behavior Model: Life Paradigm Based

  • 투고 : 2016.02.20
  • 심사 : 2016.03.21
  • 발행 : 2016.03.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

21세기에 들어서 인문학계와 과학계가 서로 융합되며 새로운 이론과 모델들이 창출되고 있다. 그 중에서도 여러 제반분야에서 관심을 받는 이론이 체화된(embodied) 인지이론이다. 본 연구는 이때까지의 정보학 이용자 행태에 대한 메타이론을 간략하게 살피고, 그 한계를 짚어 본다. 다음으로 이러한 체화된 인지이론과 더불어 정보행위의 주체인 인간이 속하는 생명체에 관한 엔트로피 개념을 도입해 새로운 시대의 흐름에 맞는 생명 패러다임 정보행태모델을 제시하고자 한다. 검색이라는 개념과 이용자의 행위에 대한 개별적인 접근의 한계를 극복하고 통합적 패러다임으로서의 새로운 정보검색이론의 담론을 기대한다.

Humanities academia and scientific community have been fused together in 21st centurty and it creates new theories and models. Among them, the embodied cognition theory has received attention in several related fields. This study reviews the major metatheories in information user behavior with their limitations. Then, "Life paradigm information behavior model" is suggested as a new theory, which communsurates with new era's request, introducing the embodied cognition theory and the entropy concept. By overcoming the limitations of individual approach to the information retrieval and user behaviors, we expect the discourse of the new integrated information retrieval paradigm.

키워드

참고문헌

  1. 고인석. 1999. 인간의 정신성을 어떻게 이해할 것인가. "화이트헤드 연구", 2: 41-62. (Ko, In Sok. 1999. "How to Understand Human Mentality: A Whiteheadian Look at the Contemporary Mind - Body Debate." The Journal of Whitehead Studies, 2: 41-62.)
  2. 박휴용. 2003. 교육의 리듬의 창조성에 관한 고찰. "화이트헤드 연구", 7: 107-138. (Park, Hyu Yong. 2003. "Consideration on creativity from the rhythm of education." The Journal of Whitehead Studies, 7: 107-138.)
  3. 엔트로피를 읽는 사람들 엮음. 1999. "쉽게 읽는 엔트로피". 서울: 두레. (Research society of entropy. 1999. Easy to read entropy. Seoul: Dure press.)
  4. 오영환. 1998. 화이트헤드의 인간의 시간경험. "西江人文論叢", 8: 171-181. (Oh, Young-Hwan. 1998. "Whitehead and the Human Experience of Time." Seogang Humanities journal, 8: 171-181.)
  5. 이덕환. 1999. 열역학의 세계 - 엔트로피는 항상 증가하지 않는다. "과학동아", 159: 70-77. (Lee, Duk Hwan. 1999. "The world of thermodynamics- Entropy does not always increase." Science Dong-A, 159: 70-77.)
  6. 장영준. 2001. "언어의 비밀". 서울: 한국문화사. (Jang, Youngjun. 2001. Secret of Language. Seoul: Hankookmunwha-sa.)
  7. 전철. 1997. 화이트헤드의 인간이해: 현실적존재를 중심으로. "신학의 미래", 51-76. (Chun, Chul. 1997. "Whitehead's understanding of humaninty- focusing on actual entity." Future of theology, 51-76.)
  8. 정찬섭. 1988. 감성과학의 심리학적 측면. "한국감성과학회지", 1(1): 20-21. (Chung, Chan Sup. 1988. "Psychological aspects of the science of sensibility." Korean Journal of the science of emotion & sensibility, 1(1): 20-21.)
  9. "한겨레 사이언스 온". 2010. 이정모. 테크놀로지 너희가 '마음, 몸, 이야기'를 아느냐?. 12월 23일. [online]. [cited 2015.9.23]. . (Hankyoreh Science-on. 2010. Technology, do you know 'mind, body, and story'? [online]. [cited 2015.9.23]. .)
  10. "한겨레 사이언스 온". 2012. 정보 사라질 땐 반드시 에너지 필요 - 실험 입증. 3월 13일. [online]. [cited 2015.9.21]. . (Hankyoreh Science-on. 2012. There needs energy when information disappears-experiment. [online]. [cited 2015.9.21]. .)
  11. 21세기 기악회. 2007. 감성공학적 연구방법을 통한 음악적 감성연구의 연구의 가능성. [online]. [cited 2015.10.21]. . (The Korean Society of the 21st Century Music. 2007. Possibility of musical sensibility study through Sensibility Ergonomics methodology [online]. [cited 2015.10.21]. .)
  12. Antoine Bérut et al. 2012. "Experimental verification of Landauer's principle linking information and thermodynamics." Nature, 483: 187-189. https://doi.org/10.1038/nature10872
  13. Case, D. O. 2005. Theories of Information Behavio (ASIST monograph). Fisher K. E., S. Frdelez, and L. McKechnie (eds.) (pp. 289-293). Information Today, Inc: Medford, NJ.
  14. Dervin, B. 1999. "On studying information seeking methodologically: the implications of connecting metatheory to method." Information Professing and Management, 35(6): 727-750. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(99)00023-0
  15. Edwards, Derek. 1997. Discourse and Cognition. London: Sage
  16. Escaprit, Robert. 1995. "정보와 커뮤니케이션". 김광현 옮김. 서울: 민음사.
  17. Fisher, E. P. 2009. "슈뢰딩거의 고양이". 박규호 옮김. 파주: 들녁.
  18. Gergen, K. J. 1999. An Invitation to Social Construction. London: Sage.
  19. Kuhlthau, C. C. 1991. "Inside the Search Process: Information Seeking from the User's Perspective." Journal of the American Society for Information Science, 42(5): 361-371. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5<361::AID-ASI6>3.0.CO;2-#
  20. Leslie, P. Steffe and J. Gale (eds.). 이영근 옮김. 2005 (원서: 1995). "교육과 구성주의: 교육공학의 인식론적 기반". 서울: 학지사.
  21. Ma, L. 2012. "Meanings of information: The assumptions and research consequences of three foundational LIS theories." Journal of the American Society for Information Science, 63(4): 716-723. https://doi.org/10.1002/asi.21711
  22. Nahl, D. 2005. Theories of Information Behavio (ASIST monograph). Fisher K. E., S. Frdelez, and L. McKechnie (eds.) (pp. 39-44). Information Today, Inc: Medford, NJ.
  23. Sampson, E. E. 1993. Celebrating the Other: A Dialogic Account of Human Nature. CO, Boulder: Westview Press.
  24. Shoichi Toyabe et al. 2010. "Experimental demonstration of information-to-energy conversion and validation of the generalized Jarzynski equality." Nature Physics, 6: 988-992. https://doi.org/10.1038/nphys1821
  25. Talja, S., K. Tuominen, and R. Savolainen. 2005. ""Isms" in information science: constructivism, collectivism and constructionism." Journal of Documentation, 61(1): 79-101. https://doi.org/10.1108/00220410510578023
  26. Whitehead, A. N. 김용옥 옮김. 1998 (원서: 1929). "이성의 기능". 서울: 통나무.