Journal of Korean Library and Information Science Society (한국도서관정보학회지)

Korean Library and Information Science Society (한국도서관정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Design and Implementation of a OPAC Prototype for Digital Kids

'디지털 키즈'를 위한 OPAC 프로토타입 개발에 관한 연구

  • 노지현 (부산대학교 문헌정보학과) ;
  • 이은주 (동의대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2016.02.29
  • Accepted : 2016.03.09
  • Published : 2016.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study intends to implement a OPAC prototype for digital kids. To the end, this study applies prototyping techniques that design, evaluate and improve an early sample model. Included in this study are as follows: (1) design a conceptual model of new OPACs based on the information need analysis of digital kids, (2) implement a OPAC prototype with WordPress 4.2 version, (3) evaluate the prototype OPAC from the viewpoint of digital kids and children librarians, and finally, (4) suggest the improved model and implementational strategies for kid's OPAC. 6 fourth and fifth graders in the elementary school and 5 children librarians in public libraries participate in the final evaluation process.

이 연구의 목적은 어린이, 특히 디지털 네이티브(digital native) 세대로 간주되는 디지털 키즈(digital kids)에게 적합한 OPAC 프로토타입(prototype)을 실험적으로 구현해 보는데 있다. 이러한 목적을 위해 이 연구에서는 본격적인 시스템의 개발에 앞서 시스템의 모형을 간단히 만들어 보는 프로토타이핑(prototyping) 기법을 적용하여 연구를 수행하였다. 프로토타입의 개발 대상은 초등학교 4~5학년생으로 선정하였으며, 연구는 다음과 같은 과정으로 진행하였다: (1) 요구분석에 근거하여 논리적 모델을 설계하고, (2) 논리적 모델에 따라 OPAC 프로토타입을 개발한 다음, (3) 프로토타입에 대한 사용성 평가를 실시하였다. 이어, (4) 사용성 평가의 결과를 토대로 하여 향후 디지털 키즈를 위한 OPAC의 개발 전략에 대해 제언하였다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. 구중억, 이응봉. 2009. Open API 기반 메타 검색시스템의 사용성 평가에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(1): 185-214. Gu, Jung-Eok and Lee, Eung-Bong. "A Study on the Construction and Usability Test of Meta Search System Using Open API." Journal of the Korean Society for Information Management, 26(1): 185-214. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2009.26.1.185
  2. 노지현. 2011. 어린이용 목록에 대한 공공도서관 사서의 인식. 한국도서관.정보학회지, 42(4): 89-109. Rho, Jee-Hyun. 2011. "Librarians' Perception of Kid's Catalog in Korean Public Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(4): 89-109.
  3. 노지현. 2013. 도서관목록 이용자의 집단별 특성과 차이에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 44(4): 421-442. Rho, Jee-Hyun. 2013. "A study on the Characteristics and Differences of User Groups on Library Catalogs." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4): 421-442.
  4. 노지현. 2014. '디지털 키즈'를 위한 기존 OPAC의 한계와 과제. 한국도서관.정보학회지, 45(4): 337-364. Rho, Jee-Hyun. 2014. "Limits and Problems of the Current OPACs for Digital Kids." Journal of Korean Library and Information Science Society, 45(4): 337-364.
  5. 박정순, 신수길. 2006. 사용성 평가: 평가참여자가 과연 몇 명이면 충분할 것인가?. 한국디지털디자인학회 춘계학술대회. 2006년 5월. 경기: 용인대학교, 5-8. Park, Jeong Soon and Shin, Soo Khil. 2005. "Usability Test : How Many Test Users are Really Enough?" Proceedings of Annual Meeting of Korea Digital Design Council, 5-8.
  6. 유재옥. 2009. 어린이자료 종합목록 개발 방안 연구. 서울: 국립어린이청소년도서관.
  7. 이은주. 2014. 이용자 요구 기반의 도서관목록 구현에 관한 연구 : P대학도서관을 사례로 하여. 한국문헌정보학회지, 48(3): 431-458. Lee, Eun-Ju. 2014. "Redesign of OPAC based on College Students' Information Needs : The Case of P University Library." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 48(3): 431-458.
  8. 정대율 외. 2007. 정보시스템 분석 및 설계. 서울 : 컴원미디어.
  9. 허원실. 2006. 시스템 분석과 설계. 서울 : 한빛미디어.
  10. 植松貞夫, 鈴木佳苗. 2011. 児童サービス論. 東京: 樹村房.
  11. Baauw, Ester and Panos Markopoulos. 2004. "A Comparison of Think-aloud and Post-task Interview for Usability Testing with Children." Proceeding IDC '04 Proceedings of the 2004 Conference on Interaction Design and Children, 115-116.
  12. Bial, Dania and Joe Kirby. 2002. "Differences and Similarities in Information Seeking: Children and Adults as Web Users." Information Processing and Management, 38: 649-670. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(01)00057-7
  13. Bilal, Dania and Bachir, Imad. 2007. "Children's Interaction With Cross-Cultural and Multilingual Digital Libraries: I. Understanding Interface Design Representations." Information Processing & Management, 43(1): 47-64. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.05.007
  14. Breeding, Marshall. 2015. Perceptions 2014: An International Survey of Library Automation. [cited 2015. 8. 5].
  15. Cooper, Linda Z. 2002. "A Case Study of Information-Seeking Behavior in 7-Year-Old Children in a Semistructed Situation." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(11): 904-922. https://doi.org/10.1002/asi.10130
  16. Hoffman, Gretchen L. 2009. "Meeting Users' Needs in Cataloging: What is the Right Thing to Do?." Cataloging & Classification Quarterly, 47: 631-641. https://doi.org/10.1080/01639370903111999
  17. Hutchinson, Hilary Browne, Benjamin B. Bederson and Allison Druin. 2006. "The Evolution of the International Children's Digital Library Searching and Browsing Interface." Proceeding IDC '06 Proceedings of the 2006 Conference on Interaction Design and Children. 105-112.
  18. Jeffries, Robin et al. 1991. "User Interface Evaluation in the Real World: A Comparison of Four Techniques." Proceedings of CHI '91 ACM, 119-124.
  19. Jochmann-Mannak, Hanna, Theo Huibers and Ted Sanders. 2008. "Children's Information Retrieval: Beyond Examining Search Strategies and Interface." In The 2nd BCS-IRSG Symposium: Future Directions in Information Access 2008. 64-72.
  20. Karpuk, Deborah J. 2008. Kidzcat : a How-to-Do-it Manual for Cataloging Children's Materials and Instructional Resources. New York : Neal-Schuman.
  21. Kulper, Ute and Ursula Schulz. 1997. "Bucherschatz- a Prototype of a Children's OPAC." Information Services & Use, 17(2/3): 201-214. https://doi.org/10.3233/ISU-1997-172-316
  22. Large, Andrew & Jamshid Beheshti. 2005. "Interface design, web portals, and children." Library Trends, 54(2): 318-342. https://doi.org/10.1353/lib.2006.0017
  23. Valacich, Joseph, Joey George and Jeffrey A. Hoffer. 2007. Essentials of Systems Analysis and Design. N.J.: Prentice Hall.