Abstract
Technology-holding company was introduced in 2008 according to the Korean related law. In the end of 2014, technology holding company of university amounts to 39 companies, and ETRI Holdings is only the company belonging to the research institute among these companies. The technology holding company was launched to support a technology transfer from university or research institute to companies, and to boost up start-ups. Though 7 years has passed after the first technology-holding company was launched, there is no success model until now. Holding company is basically an investment company, which earns a profit from subsidiary company. The business model of a holding company is similar to venture capital that invests in start-ups. A direction of desirable business model of technology-holding company was suggested in this paper based on the case study on 2 Korean venture capital company. Holding company is generally categorized into two types. One is a pure holding company that only get a profit from subsidiary company, and the second is a operating holding company that creates an extra business revenue in addition to the role of pure holding company. In this paper, it is suggested that a technology holding company is recommended to be a operating holding company rather than a pure holding company.
한국에 기술지주회사가 도입된 시기는 2008년이며, 2014년 기준으로 대학의 기술지주회사는 39개가 설립되어 운영 중이고 연구소 기술지주회사로는 에트리홀딩스(주)가 유일하다. 기술지주회사는 대학이나 연구소의 기술을 이전하고 창업을 지원하기 위해 설립되었는데, 기술지주회사가 도입된 지 7년이 경과하고 있지만 아직 본격적인 수익을 거두고 있지 않은 실정이다. 지주회사는 기본적으로 투자 회사이고 투자한 기업을 통하여 수익을 거두는 기업이며, 창업투자회사도 창업기업에 투자하여 수익을 거두는 기업으로 기본적으로 지주회사 수익 모델과 유사하다. 본 연구는 국내 2개 창업투자회사에 대한 사례 연구를 통해 기술지주회사의 수익 모델에 대한 바람직한 방향을 제시하고자 하였다. 즉, 재무제표 중심의 정량적 분석 결과, 기술지주회사의 바람직한 사업 모델로는 순수지주회사 보다는 사업도 같이 병행하는 사업지주회사 성격이 보다 적절하다는 것을 제시하였으며, 구체적 사업모델로 인큐베이팅이나 경영자문 등을 추가할 것을 제안하였다.
