Journal of Korean Society of Environmental Engineers (대한환경공학회지)

Korean Society of Environmental Engineers (대한환경공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Study of Benefit Characteristics for Low Impact Development (LID) Facilities demonstrated in Seoul Metropolitan

서울시 저영향개발(LID) 시범 시설에 대한 편익 특성 연구

  • Lee, Seung Won (Environmental and Plant Engineering Research Institute, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology) ;
  • Kim, Reeho (Environmental and Plant Engineering Research Institute, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology)
  • 이승원 (한국건설기술연구원 환경.플랜트연구소) ;
  • 김이호 (한국건설기술연구원 환경.플랜트연구소)
  • Received : 2015.12.09
  • Accepted : 2016.03.14
  • Published : 2016.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Seoul metropolitan has established a vision as 'Healthy water-cycle city' to resolve urban water-environmental deterioration. And it established administrative structure to expand Low Impact Development (LID) facilities to recover aggravated water-cycle and water-environment. Therefore, various LID facilities are constructed and operated, however, benefit analytic plans for systematic valuation are insufficient. In this study, to analyze economic, environmental and social benefits of LID facilities, contents for benefit analysis were selected and categorized as water, energy, air quality and climate changes. As a result of quantification and valuation to the beneficial effects, LID facilities showed the total benefit as 1,191~3,292 won/yr. Characteristics of benefit distribution by analysis contents were various reflecting functional characteristics of each LID facility (Water: 30~90%, Energy: 4~44%, Air quality: <1~2%, Climate change: 5~22%). As a result of Triple Bottom Line analysis, economic benefit showed the greatest portion as 75~90%. As further studies, suggested benefit assessment plans for each LID facility should be applied to inter-connected LID systems on complex-scaled area, and synergy effects by various LID systems would be evaluated such as prevention of heat island and flood disasters.

서울시는 '건강한 물순환 도시' 조성을 비전으로 선포하고 도시 물환경 악화에 따른 문제를 해결하기 위한 노력을 기울이고 있다. 이를 위해 서울시는 빗물의 침투 및 저류 기능 등을 이용하는 저영향개발(LID) 시설의 설치를 확산시키기 위한 정책 및 제도 개선을 추진하고 있다. 이러한 저영향개발 시설은 공공이 선도하는 물순환 도시 조성과 이를 위한 빗물의 표면 유출 억제와 물이용 효율화를 목적으로 하고 있다. 또 악화된 물순환과 물환경을 회복하기 위해 다양한 저영향개발 시설이 설치 및 운영되고 있다. 그러나 이에 대한 체계적인 경제성 평가를 위한 편익 분석 방안은 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 저영향개발 시설의 경제적 환경적 사회적 편익을 다각적으로 분석하기 위해 저영향개발 시설별로 물 에너지 대기질 개선 기후변화 대응의 4개 카테고리별로 편익 분석항목을 선정하였다. 이러한 카테고리별 분류에 따른 직간접인 편익효과의 정량화 및 가치 평가 결과, 각 시설별로 연간 1,191원의 단위면적 당 편익이 발생하는 것으로 산정되었다. 분석 항목별 편익 분포 특성은 시설의 특성에 따라 다양한 것으로 나타났다(물: 30~90%, 에너지: 4~44%, 대기질 개선: <1~2%, 기후변화 대응: 5~22%). TBL 분석 결과, 시설별로 경제적 편익의 비중이 가장 큰 것으로 나타났으며(75~90%), 환경적 편익(<1~2%) 및 사회적 편익(9~24%)이 산정되었다. 향후, 현재의 개별 저영향개발 시설에 대한 편익 분석 방안을 기반으로 단지 및 지구단위의 물순환 연계 시스템이 적용될 경우, 도시 열섬 현상 및 홍수 재해 예방 등 저영향개발 시설 운영의 편익에 대한 시너지 효과 등을 평가할 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. Suh, J. H. and Lee, I. K., "The Water Circulation Improvement of Apartment Complex by applying LID Technologies: Focused on the Application of Infiltration Facilities," J. KILA, 41(5), 68-77(2013).
  2. Center for Neighborhood Technology, "The value of green infrastructure,"(2010).
  3. United Sates Environmental Protection Agency, "Reducing Stormwater Costs through Low Impact Development Strategies and Practices,"(2007).
  4. Center for Neighborhood Technology, "Integrating Valuation Methods to Recognize Green Infrastructure's Multiple Benefits,"(2010).
  5. Park K. H., Hwang Y. W. and Namkung E., "Development of Triple Bottom Line Integrated Model for Sustainable Construction," J. Korean Soc. Environ. Eng., 29(4), 36-376(2007).
  6. Center for Neighborhood Technology, "Benefits Details,": Green Values Calculator, http://greenvalues.cnt.org/national/ benefits_detail.php#reduced-treatment(2009).
  7. The Ministry of Environment in Korea, "Statistics of sewerage," (2014).
  8. Korea Meteorological Administration, "Annual climatological report,"(2014).
  9. Korea Electric Power Cooperation Home Page, http://home.kepco.co.kr/kepco/main.do(2015).
  10. Clark, C., Adriaens, P. and Talbot, F. B., "Green Roof Valuation: A Probabilistic Economic Analysis of Environmental Benefits," Environ. Sci. Technol., 42, 2155-2161(2008). https://doi.org/10.1021/es0706652
  11. Korea Gas Cooperation Home Page, http://www.kogas.or.kr/(2015).
  12. Electric Power Research Institute, "U.S. Electricity Consumption for Water Supply & Treatment-the Next Half Century," (2002).
  13. United States Department of Agriculture, "Midwest Community Tree Guide: Benefits, Costs, and Strategic Planting,"(2006).
  14. Currie, B. and Bass, B., "Estimates of air pollution mitigation with green plants and green roofs using the UFORE model," Urban Ecosyst., 11, 409-422(2008). https://doi.org/10.1007/s11252-008-0054-y
  15. United Sates Environmental Protection Agency, "eGRIDweb." United States Total Emissions Profile Data, http://cfpub.epa.gov/egridweb/view_us.cfm(2005).
  16. Yellen, J., "CRA Report,"(1998).
  17. Getter, K., Rowe, D. B., Robertson, G. P., Cregg, B. M. and Andresen, J. A., "Carbon Sequestration Potential of Extensive Green Roofs," Environ. Sci. Technol., 43, 7564-7570(2009). https://doi.org/10.1021/es901539x
  18. United Sates Environmental Protection Agency, "Mandatory Reporting of Greenhouse Gases,"(2009).