Analysis of the Causes of Decrease in the Number of Students Taking Chemistry I in the CSAT by Analyzing the Chemistry I Question in the CSAT and the Recognition Survey of Students and Teachers

대학수학능력시험 화학 I 문항 분석 및 학생과 교사의 인식 조사를 통한 화학 I 응시자 감소 원인 분석

  • Received : 2017.08.18
  • Accepted : 2017.10.31
  • Published : 2017.12.20


In this study, we analyzed the causes of decrease in the number of students taking Chemistry ? in the College Scholastics Ability Test (CSAT) by analyzing the adequacy of the Chemistry I question in the CSAT and the recognition survey of students and teachers about the Chemistry I choice. We analyzed some questions in Chemistry I of the CSAT from the year 2014 to 2016. The questions were analyzed to determine whether they were appropriate to the curriculum content, achievement standard, and achievement level. The target of the survey for perception was 452 senior high school students and 68 science teachers. The result of the study showed that the questions in Chemistry I are somewhat difficult compared to the depth and achievement level required by the curriculum, and it also requires mathematical thinking ability. Students recognized the mathematical thinking and complex mathematical skills are needed to solve problems in Chemistry I. Teachers also thought that the choice of Chemistry I is unfavorable in aspect of meeting the minimum academic ability standard, and accordingly, they did not actively recommend students to take Chemistry I. Moreover, most of the teachers recognized that it is necessary to improve the direction of writing questions for Chemistry I. Therefore, setting questions that can be solved using chemical knowledge, not mathematical ability need to be addressed.

이 연구에서는 대학수학능력시험 화학 I 문항의 적절성과 화학 I 선택에 대한 교사와 학생의 인식을 조사하여 화학 I 응시자 감소 원인을 분석하였다. 2014학년도부터 2016학년도까지의 대학수학능력시험 화학 I 문항 중 일부를 대상으로 교육과정의 내용요소 및 성취기준, 성취수준에 적절한지 분석하고 고등학교 3학년 452명과 과학교사 68명을 대상으로 화학 I 선택에 대한 인식을 조사하였다. 연구 결과, 화학 I 문항은 교육과정에서 요구하는 내용의 깊이와 성취수준에 비해 다소 어렵고 복잡한 수학적 사고력이 요구되는 것으로 나타났다. 학생들은 화학 I의 선택여부에 관계없이 화학 I 문항 풀이에는 수학적 사고력과 복잡한 수리능력이 필요하다고 인식하였다. 또한 교사들은 최저학력기준 충족 면에서 화학 I 선택이 불리하다고 생각하였고 그에 따라 학생들에게 화학 I 응시를 적극적으로 권유하지는 않았다. 그리고 대부분의 교사들은 화학 I 문항 출제 방향의 개선이 필요하다고 인식하였다. 따라서 화학 I 문항을 수학적으로 해결하는 것이 아니라 화학 지식을 활용해서 해결할 수 있는 문항이 출제될 필요가 있다.



  1. Lee, J. S.; Park, D. S.; Lee, J. J.; Nam, M. H.; Kim, H. W.; Kim, J. K.; Paik, S. K. A Study on Reformation of CSAT KICE.KEDI Collaborative Research Reports 2004. Research data RR2004-15.
  2. Kim, S. Y. J. Edu. Eval. 2009, 22, 1.
  3. Nam, M. H. J. Edu. Eval. 2005, 18, 17.
  4. Choi, S. H.; Kim, E. S.; Kwon, O. K.; Oh, C. H.; Park, K. T. J. Korean Chem. Soc. 2008, 52, 96.
  5. Hong, M. Y. J. Korean Chem. Soc. 2006, 50, 394.
  6. Yoo, M. H.; Sin, D. H. J. Res. Curriculum & Instr. 2013, 17, 595.
  7. Sim, J. H.; Park, H. J.; Lee, J. K. J. Sci. Edu. 2015, 39, 133.
  8. Hong, M. Y.; Jeon, K. M.; Lee, B. H.; Lee, Y. R. J. Kor. Assoc. Sci. Edu. 2002, 22, 204.
  9. Hong, M. Y.; Jeon, K. M.; Lee, Y. R.; Lee, B. H. J. Kor. Assoc. Sci. Edu. 2002, 22, 378.
  10. Kim, H. K. Sch. Sci. J. 2015, 9, 94.
  11. Kim, H. K. J. Korean Chem. Soc. 2010, 54, 818.
  12. Kim, H. K. J. Kor. Assoc. Sci. Edu. 2011, 31, 1158.
  13. Yang, J. K. An Analysis of the Reluctance to Select Physics I among High School Students in the Science and Engineering Course After the 2009 Revised National Curriculum. Master Dissertation. Inha University, Incheon, Korea, 2016.
  14. Ministry of Education, Science and Technology. Science Curriculum; Ministry of Education, Science and Technology Announcement 2011-361 (Suppl. 9), 2011.
  15. Kook, D. S.; Lee, S. G. J. Kor. Earth Sci. Soc. 2005, 26, 771.
  16. Joun, S. Y. A comparative analysis of the Curriculum Revision 2009 with the Curriculum Revision 2007: Focusing on the high school Chemistry I. Master Dissertation. Pukyung University, Busan, Korea, 2013.
  17. Chiu, M.-H. Proceedings of the Nat'l Sci. Council, Repub. of China Math., Sci. and Tech. Edu., 2001, 11, 20.
  18. Zoller, U.; Dori, Y. J.; Lubezky. A. Internatl. J. Sci. Edu. 2002, 24, 185.