DOI QR코드

DOI QR Code

A spatiotemporal adjustment of precipitation using radar data and AWS data

레이더와 지상관측소 강우자료를 이용한 시공간 강우 조정 모형

  • Shin, Tae Sung (Department of Statistics, Kyungpook National University) ;
  • Lee, Gyuwon (School of Earth System Sciences, Kyungpook National University) ;
  • Kim, Yongku (Department of Statistics, Kyungpook National University)
  • 신태성 (경북대학교 통계학과) ;
  • 이규원 (경북대학교 지구시스템과학부) ;
  • 김용구 (경북대학교 통계학과)
  • Received : 2016.12.08
  • Accepted : 2017.01.09
  • Published : 2017.01.31

Abstract

Precipitation is an important component for hydrological and water control study. In general, AWS data provides more accurate but low dense information for precipitation while radar data gives less accurate but high dense information. The objective of this study is to construct adjusted precipitation field based on hierarchical spatial model combining radar data and AWS data. Here, we consider a Bayesian hierarchical model with spatial structure for hourly accumulated precipitation. In addition, we also consider a redistribution of hourly precipitation to 2.5 minute precipitation. Through real data analysis, it has been shown that the proposed approach provides more reasonable precipitation field.

현재 국내에는 무인 관측소인 AWS를 포함하여 많은 지상 강우 관측소를 통해 강우 데이터를 생성하고 있으며, 최근 국토해양부에서는 국내 최초로 대구 비슬산에 이중편파 강우레이더를 설치하여 운영 중에 있으며 이를 통해 전국적으로 강우강도와 강우의 분포를 추정하고 있다. 일반적으로 AWS의 경우 실제 지면에 내린 강우량을 직접 측정하므로 실제 강우량과 근사한 값을 갖지만 AWS의 개수가 적어 강우의 공간분포를 확인하기에는 불충분하다. 반면에 레이더의 경우 광범위하게 측정할 수 있으나 강우 강도와 반사율의 관계식을 통해 강우량을 측정하기 때문에 실제 지면에 내린 강우량과 는 다소 차이가 있을 수 있다. 본 논문에서는 시간적 공간적 강우강도 및 분포를 확인하는데 이점이 있는 레이더 강우 자료와 실제 강우량과 근접한 지상 관측소에서 측정한 강우자료를 사용하여 두 자료에 대한 선형모형을 적용하고, 이 선형모형으로 설명되지 않는 오차에 대해서 공간구조를 가정하여 AWS의 강우자료가 없는 지역의 지상강우량을 추정하여 지상 강우 필드를 생성하였다.

Keywords

References

  1. Ahn, S. J., Yoon, S. H. and Hahm, C. H. (2005) Runoff analysis using spatial distributed rainfall. Proceedings of Korea Water Resources Association, Korea Water Resources Association, Iksan, 80-84.
  2. Bae, Y. H., Kim, B. S. and Kim, H. S. (2010) The study on flood runoff simulation using runoff model with gauge-adjusted radar data. Journal of Wetlands Research, 12, 51-61.
  3. Kim, Y. and Kim, H. J. (2012) Stochastic precipitation modeling based on Korean historical data. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 23, 1309-1317. https://doi.org/10.7465/jkdi.2012.23.6.1309
  4. Kim, B. S., Hong, J. B., Kim, H. S. and Choi, K. H. (2007) Combining radar and rain gauge rainfall estimates for flood forecasting using conditional merging method. Journal of The Korean Society of Civil Engineers B, 27, 255-265.
  5. Lee, J. J. and Kim, Y. (2016) A spatial analysis of Neyman-Scott rectangular pulse model. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 27, 1119-1131. https://doi.org/10.7465/jkdi.2016.27.5.1119
  6. Lim, J. H., Sung, J. H., Hwang, S. H. and Kim, B. S. (2013) Flood runoff simulation using S-RAT model and radar rainfall. Journal of Korean Society of Hazard Mitigation, 13, 307-315. https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2013.13.5.307
  7. Matern, B. (1986) Spatial Variation, 2nd Ed., Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
  8. Noh, H. S., Kim, B. S., Kang, N. R. and Kim, H. S (2012) Flood simulation using Vflo and radar rainfall adjustment data by statistical objective analysis. Journal of Wetlands Research, 14, 243-254.
  9. Seo, D. J. (1998) Real-time estimation of rainfall fields radar rainfall and rain gage data. Journal of Hydrology, 208, 37-52. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(98)00141-3
  10. Yoon, Y. N., Kim, J. H., Yoo, C. and Kim, S. (2002) Runoff parameter estimation using spatiality distributed rainfall and an anaysis of the effect of rainfall errors on runoff computation. Journal of Korea Water Resources Association, 35, 377-382.